„W tej chwili CDC kontynuuje ocenę, że nakaz wymagający maski na wewnętrznym korytarzu komunikacyjnym jest niezbędny dla zdrowia publicznego” – powiedział CDC w oświadczeniu. „CDC będzie nadal monitorować warunki zdrowia publicznego i ustalać, czy taki nakaz jest konieczny. CDC uważa, że jest to porządek prawny, z zastrzeżeniem prawnego upoważnienia CDC do ochrony zdrowia publicznego”.
W następstwie poniedziałkowego orzeczenia sądownictwo rozważyło, czy przemysł lotniczy, lokalne wydziały transportu publicznego i zwykli Amerykanie mogą walczyć z niebezpiecznym orzeczeniem sądu. Odwołanie oznacza, że administracja uda się do Sądu Najwyższego z prośbą o przedłużenie nakazu – mimo że wiele linii lotniczych i przewoźników zdecydowało się już na opcjonalną zmianę masek po orzeczeniu sądu.
Apel ten jest niebezpiecznym posunięciem, które może w przyszłości ograniczyć zdolność rządu do wydawania podobnych rozkazów. 11. Okręg, który nadzoruje apelacje z Florydy, gdzie sędzia federalny, który unieważnił nakaz, podtrzymuje orzeczenie, ustanowi precedens dla wszystkich innych sądów federalnych w okolicy. Południowy wschód. Orzeczenie Sądu Najwyższego potwierdzające decyzję o uchyleniu postanowienia będzie stanowić rozstrzygnięcie sędziego o tym, czy władza CDC jest związana w całym kraju.
Przemawiając w środę wieczorem do Chrisa Wallace’a z CNN +, rzeczniczka Białego Domu Jen Zaki powiedziała, że apel jest ważny dla ochrony przyszłego organu zdrowia publicznego CDC.
„Jest to ważne z dwóch powodów: po pierwsze, uważamy, że to sprawiedliwe, że wymiar sprawiedliwości, CDC, specjaliści ds. zdrowia i danych – przede wszystkim pracownicy służby zdrowia w naszej administracji – mogą uzyskać ten czas”.
Dodał: „Wiemy, że te epidemie będą miały wzloty i upadki i wszyscy jesteśmy gotowi to zakończyć. Ale chcemy mieć pewność, że nasi pracownicy służby zdrowia będą mogli podjąć działania w razie potrzeby w przyszłości”.
Biały Dom nalegał na „wybór” masek wcześniej w środę
„Ludzie nie są prawnie zobowiązani do noszenia masek. Dlatego taka jest wola ludzi, to ich wybór” – powiedział dziennikarzom Psaki, po czym administracja „zaleca, aby wszyscy nosili maski w samolocie”. „Pod kierunkiem amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom.
Zapytany o wtorkowe komentarze prezydenta Joe Bidena, że ludzie powinni sami decydować, czy nosić maskę w samolocie, Zaki powiedział, że Biden „właściwie odpowiedział na pytanie” i powtórzył, że Biały Dom nie zaakceptował decyzji sędziego. Podróżowanie z nim byłoby jak noszenie maski w samolocie.
„Nie wdrożyliśmy nakazu masek z powodu nakazu sądowego, nie zgadzamy się, nadal podlega wskazówkom CDC. Dlatego zalecamy, aby Amerykanie w całym kraju zrobili to samo. Nadal zalecają noszenie masek podczas lotów publicznych”.
Biden powiedział we wtorek, że odwoła się od orzeczenia sądu uchylającego federalny nakaz masek dla podróżnych – ale nakaz nadal był potrzebny do ochrony zdrowia publicznego tylko wtedy, gdy zdecyduje CDC.
Przed werdyktem sędziego z Florydy administracja Bidena przedłużyła do 3 maja wymóg dotyczący masek w samolotach, pociągach i na lotniskach. CDC zostało utworzone, aby ocenić, czy zamówienie jest nadal potrzebne, a Psaki później zasugerował, że ocena może zostać sfinalizowana. 3 maja.
„Oczekuję, że wkrótce usłyszysz od CDC. A pod koniec 15 dni nie sądzę, aby ich oczekiwanie i apelacja były brane pod uwagę” – powiedział Psaki.
Psaki zwrócił uwagę na potrzebę zebrania przez CDC dodatkowych danych na temat podwariantu PA2 Kovit-19, podkreślając, dlaczego sądownictwo nie odwołało się natychmiast od wyroku ani nie wystąpiło o nakaz awaryjny. Tydzień.
Historia została zaktualizowana w środę o dodatkowe ulepszenia.
„Introwertyk. Ewangelista alkoholu. Ekspert od mediów społecznościowych. Nieuleczalny myśliciel. Miłośnik Twittera”.
More Stories
SpaceX wystrzeliwuje 23 satelity Starlink na Falcon 9 z Cape Canaveral – podróż kosmiczna już teraz
Lakers w końcu wykonali swoją robotę, aby zakończyć swoją niesławną passę porażek przeciwko Nuggets
Biden zaatakował Trumpa podczas kolacji korespondentów w Białym Domu, gdy propalestyńscy protestujący zgromadzili się na zewnątrz.