23 listopada, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

DOJ odwołuje się do federalnego orzeczenia w sprawie nakazu masek drogowych

DOJ odwołuje się do federalnego orzeczenia w sprawie nakazu masek drogowych

„W tej chwili CDC kontynuuje ocenę, że nakaz wymagający maski na wewnętrznym korytarzu komunikacyjnym jest niezbędny dla zdrowia publicznego” – powiedział CDC w oświadczeniu. „CDC będzie nadal monitorować warunki zdrowia publicznego i ustalać, czy taki nakaz jest konieczny. CDC uważa, że ​​jest to porządek prawny, z zastrzeżeniem prawnego upoważnienia CDC do ochrony zdrowia publicznego”.

W następstwie poniedziałkowego orzeczenia sądownictwo rozważyło, czy przemysł lotniczy, lokalne wydziały transportu publicznego i zwykli Amerykanie mogą walczyć z niebezpiecznym orzeczeniem sądu. Odwołanie oznacza, że ​​administracja uda się do Sądu Najwyższego z prośbą o przedłużenie nakazu – mimo że wiele linii lotniczych i przewoźników zdecydowało się już na opcjonalną zmianę masek po orzeczeniu sądu.

Apel ten jest niebezpiecznym posunięciem, które może w przyszłości ograniczyć zdolność rządu do wydawania podobnych rozkazów. 11. Okręg, który nadzoruje apelacje z Florydy, gdzie sędzia federalny, który unieważnił nakaz, podtrzymuje orzeczenie, ustanowi precedens dla wszystkich innych sądów federalnych w okolicy. Południowy wschód. Orzeczenie Sądu Najwyższego potwierdzające decyzję o uchyleniu postanowienia będzie stanowić rozstrzygnięcie sędziego o tym, czy władza CDC jest związana w całym kraju.

Przemawiając w środę wieczorem do Chrisa Wallace’a z CNN +, rzeczniczka Białego Domu Jen Zaki powiedziała, że ​​apel jest ważny dla ochrony przyszłego organu zdrowia publicznego CDC.

„Jest to ważne z dwóch powodów: po pierwsze, uważamy, że to sprawiedliwe, że wymiar sprawiedliwości, CDC, specjaliści ds. zdrowia i danych – przede wszystkim pracownicy służby zdrowia w naszej administracji – mogą uzyskać ten czas”.

Dodał: „Wiemy, że te epidemie będą miały wzloty i upadki i wszyscy jesteśmy gotowi to zakończyć. Ale chcemy mieć pewność, że nasi pracownicy służby zdrowia będą mogli podjąć działania w razie potrzeby w przyszłości”.

Biały Dom nalegał na „wybór” masek wcześniej w środę

Wcześniej w środę, powiedział Psaki Amerykanie mają „wybór” O tym, czy w samolocie będą nosić maskę W następstwie nakazu sądowego Federalne zamówienie na maskę w samolotach, pociągach i innych środkach transportu publicznego.

„Ludzie nie są prawnie zobowiązani do noszenia masek. Dlatego taka jest wola ludzi, to ich wybór” – powiedział dziennikarzom Psaki, po czym administracja „zaleca, aby wszyscy nosili maski w samolocie”. „Pod kierunkiem amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom.

READ  Xiao Jianhua został skazany na 13 lat więzienia za przestępstwa finansowe

Zapytany o wtorkowe komentarze prezydenta Joe Bidena, że ​​ludzie powinni sami decydować, czy nosić maskę w samolocie, Zaki powiedział, że Biden „właściwie odpowiedział na pytanie” i powtórzył, że Biały Dom nie zaakceptował decyzji sędziego. Podróżowanie z nim byłoby jak noszenie maski w samolocie.

„Nie wdrożyliśmy nakazu masek z powodu nakazu sądowego, nie zgadzamy się, nadal podlega wskazówkom CDC. Dlatego zalecamy, aby Amerykanie w całym kraju zrobili to samo. Nadal zalecają noszenie masek podczas lotów publicznych”.

Saki powiedział To referendum „To tak naprawdę nie pokazuje, że istnieje globalna wizja dla ludzi zdejmujących maski”, ale że „nie jest to bar” przy podejmowaniu decyzji Białego Domu „na podstawie zdrowia publicznego i danych”.

Biden powiedział we wtorek, że odwoła się od orzeczenia sądu uchylającego federalny nakaz masek dla podróżnych – ale nakaz nadal był potrzebny do ochrony zdrowia publicznego tylko wtedy, gdy zdecyduje CDC.

Przed werdyktem sędziego z Florydy administracja Bidena przedłużyła do 3 maja wymóg dotyczący masek w samolotach, pociągach i na lotniskach. CDC zostało utworzone, aby ocenić, czy zamówienie jest nadal potrzebne, a Psaki później zasugerował, że ocena może zostać sfinalizowana. 3 maja.

„Oczekuję, że wkrótce usłyszysz od CDC. A pod koniec 15 dni nie sądzę, aby ich oczekiwanie i apelacja były brane pod uwagę” – powiedział Psaki.

Psaki zwrócił uwagę na potrzebę zebrania przez CDC dodatkowych danych na temat podwariantu PA2 Kovit-19, podkreślając, dlaczego sądownictwo nie odwołało się natychmiast od wyroku ani nie wystąpiło o nakaz awaryjny. Tydzień.

Historia została zaktualizowana w środę o dodatkowe ulepszenia.