Kimberly Mutserson, współdziekan i profesor w Rutgers Law School, powiedziała, że dodanie nowego sędziego Ketanjiego Browna Jacksona nie zmieni ideologii Sądu Najwyższego, a zasiadanie na pierwszej ławce dla czarnoskórych kobiet daje nową perspektywę. .
„Myślę, że każdy nie może sobie wyobrazić rzeczy z innej perspektywy, więc mam kogoś siedzącego w tym miejscu, z takimi samymi referencjami jak oni, siedzącego na tym samym korcie co oni. I myślę, że to ma niesamowity sens, kto może opisać świat przez inny obiektyw” – powiedział Muserson.
Powiedział, że ważne jest, aby wszyscy Amerykanie mieli różne głosy podczas podejmowania decyzji o rzeczywistych konsekwencjach.
„Nie ma potrzeby zmieniać sposobu, w jaki głosują. To przynajmniej zmienia sposób, w jaki myślą o pewnych rzeczach” – powiedział.
John Bischoff, badacz CNN i biograf Sądu Najwyższego, przyznał, że miejsce w sądzie Jacksona miałoby duży wpływ na „ruch wokół stołu”. Porównał, jak sędzia Sandra Day O’Connor mówiła o perspektywie, jaką wniósł do sądu pierwszy czarny sędzia, sędzia Durgud Marshall.
Powiedział, że Jackson przedstawia różne perspektywy – swoją rasę, wiek i pochodzenie jako federalny obrońca publiczny.
„Pochodzi z tego samego środowiska co Steven Fryer pod względem wykształcenia i doświadczenia. Obaj są urzędnikami prawa, obaj mają bardzo cenne stopnie naukowe – ale ma tę ważną różnicę demograficzną i ma 51 lat. Stephen Fryer ma 83 lata, więc zamierza przynieść to też.” Powiedział Biscuit.
„Introwertyk. Ewangelista alkoholu. Ekspert od mediów społecznościowych. Nieuleczalny myśliciel. Miłośnik Twittera”.
More Stories
SpaceX wystrzeliwuje 23 satelity Starlink na Falcon 9 z Cape Canaveral – podróż kosmiczna już teraz
Lakers w końcu wykonali swoją robotę, aby zakończyć swoją niesławną passę porażek przeciwko Nuggets
Biden zaatakował Trumpa podczas kolacji korespondentów w Białym Domu, gdy propalestyńscy protestujący zgromadzili się na zewnątrz.