W czterostronicowym postanowieniu sąd niższej instancji uznał, że „słusznie odrzucił argumenty wnoszących odwołanie, że sapony wydane przez OAG powinny zostać uchylone”.
Sąd Apelacyjny stwierdził, że równoległe śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Okręgową na Manhattanie nie przeszkodziło Demokratycznej Prokuraturze Generalnej w Nowym Jorku, Letidia James, w kontynuowaniu dochodzenia cywilnego, w tym składania zeznań.
Alan Futurfas, prawnik Trumpa Jr. i Ivanki Trump, powiedział, że „rozważają wynik”.
Prawnik Trumpa, Ronald Fishetti, nie skomentował tego od razu. Inna prawniczka Trumpa, Alina Hubba, nie mogła się od razu skontaktować. Od wyroku Trumpa można by się odwołać.
Orzeczenie zapada dwa tygodnie po tym, jak panel apelacyjny podniósł wątpliwości podczas ustnych wystąpień dotyczących sporu depozytowego. Podczas procesu sędzia Rolando Acosta zapytał adwokata Trumpa o prawo do powstrzymania się od odpowiedzi na pytania dotyczące ich piątej poprawki: „Co powstrzymuje cię przed jej uruchomieniem? Dlaczego powinniśmy interweniować w tej sprawie lub ograniczać pełnomocnictwo generalne?”
Trumpowie argumentowali, że James Grand próbował zakończyć proces przysięgłych, w którym świadkowie zostali zwolnieni z transakcji za ich zeznania w Nowym Jorku. Sędzia sądu niższej instancji odrzucił ten argument, twierdząc, że może ogłosić piątą sprawę, a sąd apelacyjny przyjął werdykt.
Nie jest jasne, czy Trump odpowie na konkretne pytania, gdy zostanie usunięty. W sprawie cywilnej trybunał arbitrażowy może sformułować „domniemanie negatywne” i przeprowadzić je przeciwko osobom, które nie odpowiadają na pytania.
Eric Trump został wcześniej zwolniony przez Biuro Prokuratora Generalnego Nowego Jorku i odmówił odpowiedzi na pytania, podkreślając swoją piątą poprawkę ponad 500 razy przeciwko samopodpaleniu.
W czwartek James pochwalił orzeczenie Sądu Apelacyjnego.
„Sąd ponownie orzekł na naszą korzyść i nakazał Donaldowi Trumpowi, Donaldowi Trumpowi Jr. i Ivance Trump stawić się w moim biurze w celu złożenia zeznań pod przysięgą. Nasz proces będzie kontynuowany bez przeszkód, ponieważ nikt nie jest poza prawem” – napisał na Twitterze James. W odpowiedzi na wyrok.
„Introwertyk. Ewangelista alkoholu. Ekspert od mediów społecznościowych. Nieuleczalny myśliciel. Miłośnik Twittera”.
More Stories
Argumenty Sądu Najwyższego w sprawie aborcji na izbie przyjęć
Ateny zmieniają kolor na pomarańczowy, Helsinki stają się białe, a pogoda w Europie zaskakuje
Obrońca 76ers Tyrese Maxey został uznany za najbardziej ulepszonego gracza NBA po kampanii All-Star