Robert De Niro zeznaje w procesie dotyczącym dyskryminacji, nazywa zarzuty „bzdurami” – ostateczny termin

Davida De Delgado/Getty Images

Zaktualizowano o 15:09: Robert De Niro zajął w poniedziałek stanowisko w sprawie cywilnej toczącej się w Nowym Jorku, zarzucając, że nękał i wyczerpuje swojego wieloletniego asystenta wykonawczego, a zdobywca Oscara aktor szybko stał się agresywny podczas przesłuchania przez adwokata oskarżyciela, podważając roszczenia byłej pracowniczki i jej prawnika. linia przesłuchania – „paplanina”.

De Niro zaatakował prawnika Andrew McCurdy’ego, który reprezentuje Grahama Chase’a Robinsona w jej federalnym pozwie przeciwko Trumpowi, mówiąc: „Poprosiłem ją, aby zrobiła wszystko w granicach zdrowego rozsądku – w granicach swojej pracy”. Zabójcy Księżycowego Kwiatu gwiazda. Dwukrotny zdobywca Oscara odpowiadał na werset odczytany mu w sądzie z poprzedniego zeznania, w którym zeznał, że Robinson zrobił „wszystko”, czego wymagała praca asystenta.

„Nie wiem, co próbujesz powiedzieć” – powiedział De Niro, dodając: „Nie podoba mi się ta insynuacja”.

W pozwie Robinson, złożonym po tym, jak odeszła z pracy w 2019 r., zarzuca się De Niro żarty o charakterze seksualnym w jej obecności, a jednym z jej zadań jako osobistej asystentki było łagodzenie jego gniewu. W początkowej wymowie drugi prawnik Robinsona, Brent Hanavan, powiedział, że kiedy Robinson zasugerował, aby używał wyłącznie drapaczki do pleców, De Niro odpowiedział: „Podoba mi się sposób, w jaki to robisz”.

Poniedziałkowe zeznania skupiały się bardziej na godzinach, które Robinson przepracowała podczas pracy dla De Niro, oraz na jej twierdzeniu, że musi być pod telefonem przez cały czas i informować go o swoim miejscu pobytu i planach podróży – o świętach, urodzinach, specjalnych okazjach . Również w weekendy lub gdy idziesz pobiegać.

Godziny pracy Robinson były „cywilizowane”, a De Niro zeznawał przez ponad 90 minut na zeznaniach, twierdząc, że w sytuacjach kryzysowych dzwonił do niej tylko w nietypowych godzinach, na przykład gdy spadł ze schodów w swoim domu i zadzwonił do niej po 4 rano o pomoc. Dojazd do szpitala.

W pewnym momencie sędzia Louis J. Lyman delikatnie upomniał De Niro za to, że zabrał głos w związku z zastrzeżeniami jednego z jego prawników.

Oczekuje się, że De Niro wznowi zeznania we wtorek.

Pozywa Robinson, twierdząc, że nadużywała firmowej karty obciążeniowej do celów osobistych i urlopów. Ośmioosobowe jury zadecyduje także, czy ponosi ona odpowiedzialność za okradzenie De Niro i Canal, firmy, która zarządzała jego sprawami osobistymi i biznesowymi.

„To nie jest historia bezbronnej kobiety dyskryminowanej przez pracodawcę” – powiedział ławie przysięgłych prawnik De Niro, Richard Schoenstein. Robinson, która przez 11 lat pracowała dla De Niro, wywołała niezgodę i dramaty w biurze De Niro, „stworzyła pretensje” do współpracowników – z których część składała przeciwko niej zeznania – i obwiniała innych za jej zachowanie, powiedział Schoenstein.

poprzednio, 11:16: Rozmowy wstępne w sprawie cywilnej w miejscu pracy pomiędzy aktorem Robertem De Niro i jego byłym asystentem wykonawczym Grahamem Chase Robinsonem rozpoczną się dziś po południu na sali sądu federalnego na Manhattanie, a sam De Niro ma dzisiaj złożyć zeznania w ramach bezpośredniego przesłuchania przez jednego z prawników Robinsona .

W poniedziałek do rozpatrzenia sprawy wybrano ośmioosobową ławę przysięgłych, którą sędzia Louis J. Lyman To zajmie dwa tygodnie. Jurorzy będą musieli rozstrzygnąć roszczenia w procesach pojedynkowych złożonych w 2019 r.: czy Zabójcy Księżycowego Kwiatu Gwiazda poddała Robinson molestowaniu seksualnemu i zapłaciła jej za mało z naruszeniem nowojorskiego prawa, a także tego, czy Robinson, która odeszła z pracy w 2019 r., sprzeniewierzył fundusze w firmie De Niro, Canal, a po jej odejściu zabrał kosztowności.

Prawnicy obu stron spędzili część poranka, omawiając zastrzeżenia do elementów ich odpowiednich oświadczeń wstępnych i debatując nad tym, czy uwzględnić dokumenty procesowe, w tym e-maile i nagrania audio.

Aktor, dwukrotny zdobywca Oscara, nie pojawił się na sali sądowej przed lunchem, ale według adwokata Robinsona będzie pierwszym wezwanym na świadka. Robinson siedziała w swoim pięcioosobowym zespole prawników, w milczeniu obserwując i słuchając kłótni prawników, a Lyman przeprowadzał wywiady z potencjalnymi przysięgłymi.

Dzisiejszy proces łączy początkowy pozew De Niro i powództwo wzajemne Robinsona.

Każdy obwinia drugiego za burzliwe stosunki w pracy, które zakończyły się wiosną rezygnacją Robinsona. Ich skargi prawne przedstawiają bardzo różne obrazy tego, co wydarzyło się między zdobywcą Oscara Wściekły byk I Ojciec chrzestny Oraz kobieta, która przez 11 lat była pracownikiem firmy De Niro, Canal Productions.

De Niro jako pierwsza wniosła pozew, zarzucając Robinson zdefraudowanie 6 milionów dolarów z funduszy firmy, używanie karty firmowej do celów osobistych, spędzanie godzin na oglądaniu serwisu Netflix w domu De Niro na Manhattanie, podczas gdy ona pracowała przez całą dobę, i ukradła miliony mil w ramach programu lojalnościowego w… Jej wyjście z firmy. drzwi.

W swoim pierwotnym zgłoszeniu Robinson stwierdziła, że ​​„wściekły” De Niro wiedział, że wkrótce staną przed nim procesy sądowe za dyskryminację ze względu na płeć, molestowanie i kradzież wynagrodzeń, i jako pierwszy przedstawiła „obraźliwy i uprzedzający pozew” wypełniony „fałszywymi zarzutami mającymi na celu zdyskredytowanie De Niro .” Uniemożliwia pani Robinson kontynuowanie swoich zarzutów, niszczy jej reputację i pozbawia możliwości pracy.

Powiedziała, że ​​żaden z zarzutów zawartych w pozwie De Niro nie został podniesiony w jej obecności, gdy z nim pracowała.

Robinson miała 25 lat, kiedy w 2008 roku podpisała kontrakt na stanowisko asystentki wykonawczej De Niro. Twierdzi, że często pracowała po 11 godzin na dobę bez przerwy, aby zaspokoić osobiste potrzeby De Niro i znosiła rutynowe upokorzenia w roli „żony biura”, nawet gdy wspinała się po drabinie korporacyjnej, by zostać kierownikiem produkcji, a później wiceprezesem firmy. Produkcja i finanse.

„De Niro naraził panią Robinson na nieuzasadniony i niechciany kontakt fizyczny” – czytamy w jej pozwie. „Wygłaszał pod jej adresem uwagi nacechowane seksualnie…. Przydzielał jej stereotypowe kobiece obowiązki, takie jak prace domowe, i nalegał, aby była dla niego dostępna przez całą dobę.

„De Niro między innymi kazał pani Robinson podrapać go po plecach, zapiąć koszulę, poprawić kołnierzyki, zawiązać krawaty i namawiać go, aby wstał, gdy będzie już w łóżku” – stwierdza pozew. „De Niro także stał bezczynnie, podczas gdy jego przyjaciel klepał panią Robinson. W jej pośladki.

„Żartował z panią Robinson w sprawie recepty na Viagrę” – czytamy w pozwie. „De Niro uśmiechnął się do pani Robinson na temat swojego młodego kochanka, który był mniej więcej w wieku pani Robinson. De Niro poprosił panią Robinson, aby fantazjowała o nim w toalecie. Powiedział pani Robinson, że wykonywanie pracy fizycznej „zniszczy mężczyznę” z was.” De Niro zasugerował, że pani Robinson może zajść w ciążę dzięki nasieniu swojego (żonatego) współpracownika.

Robinson twierdzi, że De Niro „wypłacił jej zaniżoną kwotę, ponieważ nie była żywicielem rodziny płci męskiej i odmówiła jej wynagrodzenia za nadgodziny, mimo że pracowała karalnie długie godziny”.

W aktach sądowych pojawił się Według Book De Niro i jego znacznie młodsza dziewczyna, instruktorka sztuk walki Tiffany Chen, opisali Robinsona jako zazdrosnego, terytorialnego i być może zakochanego w swoim szefie oraz wściekłego, że Chen zaaranżował pozbawienie Robinsona obowiązków w kamienicy De Niro .

Według tych dokumentów, kiedy Robinson zagroziła odejściem, De Niro dał jej roczną podwyżkę o 300 000 dolarów, aby była szczęśliwa.

Dominic Patten przyczynił się do powstania tego raportu.