NCAA wyjaśnia zasady wynagradzania, ale czy tłumienie jest prawdopodobne?

Jedenaście miesięcy po tym, jak NCAA zniosło większość ograniczeń nałożonych na sportowców, którzy zarabiają na swojej sławie, liderzy sportowi z uczelni próbują wysłać ostrzeżenie do szkół i promotorów, którzy ich zdaniem przekroczyli granice: wciąż obowiązują zasady i będą egzekwowane.

Ale w następstwie zeszłorocznego orzeczenia Sądu Najwyższego przeciwko NCAA w sprawie antymonopolowej, czy rozprawa z tak zwanymi umowami grupowymi w zakresie nazwy, wizerunku i podobieństwa jest nadal prawdopodobna — a nawet możliwa?

„Nie sądziłem, że (NCAA) spróbuje w pewnym momencie”, powiedział Maddie Salamon, prawniczka sportowa i była zawodniczka Duke’a w lacrosse. „Dlatego wielu prawników udziela ostrożnych porad dotyczących tego, co jest, a co nie. Zwłaszcza jeśli chodzi o różne kombinacje i umowy”.

Rada dyrektorów pierwszego wydziału National University Sports Authority zatwierdziła w poniedziałek Dyrektywy ustalone przez grupę urzędników sportowych uczelnioraz wyjaśnić rodzaje zerowych płatności i zwiększonego zaangażowania, które należy rozważyć w przypadku rekrutacji w przypadku nadużyć.

„W szczególności dyrektywa jest zdefiniowana jako wspieranie jakiegokolwiek podmiotu zewnętrznego, który promuje program lekkoatletyczny i pomaga w rekrutacji lub pomocy w zapewnianiu świadczeń rekrutom, studentom sportowców lub członkom ich rodzin” – napisano w oświadczeniu NCAA. „Definicja może obejmować „grupy”, które mają na celu bezpośrednie kierowanie ofertami z nazwiskami, wizerunkiem i podobieństwami do potencjalnych sportowców-uczniów lub zapisanych sportowców-uczniów, którzy mogą rozważać przeniesienie”.

NCAA dodało przypomnienie: Zasady rekrutacji uniemożliwiają rekrutację lub zapewnienie korzyści potencjalnym klientom.

Sterowanie działa natychmiast. Pracownicy organów ścigania NCAA zostali poinstruowani, aby szukać potencjalnych naruszeń, które mogły mieć miejsce przed 9 maja 2022 r., ale „podejmowali tylko te działania, które są wyraźnie niezgodne z opublikowaną polityką tymczasową, w tym najpoważniejsze naruszenia rekrutacji lub zapłaty – przepisy dotyczące wyników w lekkiej atletyce.”

NCAA nie zmieniła swoich zasad ani nie stworzyła nowych.

„Nie sądzę, by koniecznie wyjaśniali zasady”, powiedział adwokat Darren Haitner, który pomagał w opracowaniu ustawy Florida NIL. „Rozumiem, że to tylko niektóre osoby, które utworzyły grupę zadaniową i po prawie 11 miesiącach zdecydowały, że chcemy egzekwować nasze zasady”.

Pojawienie się grup finansowanych z boosterów skłoniło w lutym Zarząd Dyrektorów do zwrócenia się do Zarządu DI o dokonanie przeglądu Tymczasowa polityka NCAA. Lęk wśród wielu w sporcie studenckim Wypłaty od grup dokonywane były na rzecz rekrutów do szkół średnich i sportowcy z college’u, którzy mają nadzieję przenieść się do określonej szkoły.

„Niektóre rzeczy wyglądają jak pay to play” – powiedział Salamon. „W książkach NCAA istnieją zasady dotyczące wzmocnień. Fakt, że NCAA niechętnie egzekwuje cokolwiek, co moim zdaniem zachęciło wiele osób w tej kwestii do nieco bardziej jasnego.”

W zeszłym roku NCAA zniosło swój długotrwały zakaz dla sportowców, którzy zarabiają na umowach sponsorskich i promujących. Jednak to, co pozostało na miejscu, to trzy filary modelu amatorskiego sportowca NCAA:

– sportowcom nie można płacić za samo uprawianie sportu;

– rekompensata nie może być wykorzystana do przyciągnięcia sportowca do określonej szkoły;

Ustalenia finansowe powinny zawierać pewien rodzaj umowy barterowej, w ramach której sportowiec otrzymuje wynagrodzenie za świadczone usługi, takie jak post w mediach społecznościowych lub wystąpienie.

NCAA nie zabroniło wzmacniaczom udziału w aktywności NIL. Jednak bez szczegółowych zasad NCAA i przepisów NIL różniących się w całym kraju, szkoły i stowarzyszenie mają problemy. Aby określić, które czynności są niedozwolone.

Niektóre przepisy stanowe również zabraniają wzmocnionym kontaktowania się z rekrutami, ale zainteresowanie egzekwowaniem tych przepisów jest niewielkie.

Jeśli NCAA zacznie atakować określone grupy, może to doprowadzić do nowej rundy procesów sądowych przeciwko stowarzyszeniu.

Mitt Winter, prawnik sportowy z Kansas City w stanie Missouri, powiedział, że egzekwowanie tych zasad przez NCAA nie jest wyraźnym naruszeniem prawa antymonopolowego.

„Więc pytanie brzmi, czy zgodnie z prawem antymonopolowym zasada jest rozsądna?” Zima powiedziała. „I w moim czytaniu wszystkiego, zasada, która będzie egzekwowana, to zasada, że ​​​​wzmacniacze i inne strony trzecie, takie jak koledzy z drużyny, nie mogą płacić sportowcom za trzymanie się szkoły”.

Heitner doradza wielu grupom i firmom, które nie zawarły żadnych umów ze sportowcami z college’u. Powiedział, że od samego początku podkreślał, że klienci muszą czekać, aż sportowcy pójdą do wybranej przez siebie szkoły przed uczestnictwem.

„Nie sądzę, że to sprawa zbiorowa” – dodał. „Myślę, że chodzi tylko o powiedzenie NCAA:„ Hej, zawsze byliśmy w sytuacji, w której dopalacze nie mogą wpływać na podejmowanie decyzji przez sportowców, zwłaszcza sportowców ze szkół średnich, którzy nie poszli jeszcze na studia. „

Najlepszym sposobem, w jaki NCAA może oczekiwać, jest wdrożenie własnego krajowego prawa sportowego, powiedział Gabe Feldman, dyrektor ds. prawa sportowego w Tulane.

„Myślę, że takie podejście jest prawdopodobnie bezpieczniejsze i być może bardziej sprawiedliwe” – powiedział Feldman. „Z perspektywy czasu to 20/20, ale lepszym podejściem może być wcześniejsze wymyślenie jasnych zasad i rozpoczęcie ich egzekwowania, abyśmy nie doszli do sytuacji, w której rozpoczęcie ich egzekwowania może być niesprawiedliwe”.

Konferencje sportowe College i NCAA były częstym celem pozwów sądowych, a orzeczenie Sądu Najwyższego z czerwca ubiegłego roku pozostawiło otwarte drzwi dla większej liczby.

Feldman powiedział, że NCAA może otworzyć się na większe narażenie antymonopolowe, nie egzekwując swoich istniejących zasad. Ale zarówno procesy antymonopolowe, jak i organy ścigania w krajowych uczelniach toczą się powoli.

„To byłoby jak żółw i żółw” – powiedział Feldman. „Żadne nie zostanie zrobione szybko, ale w międzyczasie istnieje wiele zagrożeń”.

___

Śledź Ralpha De Russo na https://twitter.com/ralphDrussoAP i słuchaj http://www.appodcasts.com

___

Więcej futbolu uniwersyteckiego AP: https://apnews.com/hub/college-football i https://twitter.com/AP_Top25