Sędzia Swift odrzucił w piątek nakaz zatrzymania awaryjnego wydany przez uczestników kampanii w londyńskim Royal Court of Justice, mówiąc, że istnieje „istotny interes publiczny” w umożliwieniu kontynuowania lotów, podczas gdy sądownictwo sprawdza „równowagę komfortu”.
Pierwszy zaplanowany lot z Wielkiej Brytanii we wtorek ma zabrać uchodźców do Rwandy w ramach kontrowersyjnego planu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dotyczącego rozpatrywania osób ubiegających się o azyl w tym kraju Afryki Wschodniej.
Plan jest przedmiotem kontroli sądowej w sądach królewskich, a jego werdykt prawny ma nastąpić pod koniec lipca.
Celem rządu jest uniemożliwienie osobom ubiegającym się o azyl przekraczania kanału La Manche, przenosząc je do Rwandy. Prawnicy Home Office powiedzieli sądowi, że projekt nie powinien być wstrzymywany przez skargi prawne w interesie publicznym.
Grupy zajmujące się prawami człowieka Care4Calais and Detention Action, Union of Public and Business Services (PCS), związek reprezentujący urzędników służby cywilnej w brytyjskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych oraz cztery osoby ubiegające się o azyl, stoją w obliczu deportacji do Rwandy. Wezwali do wstrzymania lotu, mówiąc, że polityka brytyjskiej minister spraw wewnętrznych Priti Patel była „nielegalna z wielu powodów”.
„Introwertyk. Ewangelista alkoholu. Ekspert od mediów społecznościowych. Nieuleczalny myśliciel. Miłośnik Twittera”.
More Stories
Więcej szczegółów na temat narodowego spisku mającego na celu udaremnienie wyborów w 2020 roku
Argumenty Sądu Najwyższego w sprawie aborcji na izbie przyjęć
Ateny zmieniają kolor na pomarańczowy, Helsinki stają się białe, a pogoda w Europie zaskakuje