Kate Middleton, księżna Walii: Agencje informacyjne przypominają sobie obawy dotyczące manipulacji zdjęciami

CNN
—

Kilka głównych serwisów informacyjnych wycofało rozpowszechniane przez Pałac Kensington zdjęcie przedstawiające Katarzynę, księżną Walii i jej dzieci, twierdząc, że uważają, że zdjęcie zostało zmanipulowane.

Jest zdjęcie Pierwsze oficjalnie opublikowane zdjęcie księżniczki Odkąd w styczniu przeszedł operację żołądka, od tygodni w mediach społecznościowych pojawiają się intensywne spekulacje społeczne i teorie spiskowe na temat jego dokładnego miejsca pobytu i stanu zdrowia.

Zdjęcie opublikowano w niedzielę wraz z przesłaniem księżniczki z prośbą o wsparcie opinii publicznej w związku z obchodami Dnia Matki w Wielkiej Brytanii. CNN zwróciło się do Pałacu Kensington z prośbą o komentarz.

Po wstępnej analizie zdjęcia przeprowadzonej przez CNN zidentyfikowano co najmniej dwa obszary, które mogą wykazywać oznaki możliwej manipulacji, w tym mankiet rękawa księżniczki Charlotte i zamek błyskawiczny po lewej stronie kurtki księżnej Walii.

CNN w dalszym ciągu wykorzystuje oryginalne zdjęcie z prawidłowym podpisem w kontekście rzekomej manipulacji debatą.

Wszystkie trzy główne międzynarodowe agencje informacyjne oświadczyły, że znalazły dowody manipulacji.

Associated Press zauważyła: „W wyniku dochodzenia wydaje się, że źródło zmanipulowało obraz”.

Agence France-Presse stwierdziła, że ​​wycofała zdjęcie ze względu na „problem redakcyjny”.

W notatce dla klientów agencja napisała: „Wyszło na jaw, że zdjęcie księżnej Walii i jej dzieci opublikowane dzisiaj przez Pałac Kensington zostało zmienione i w związku z tym wycofane z systemów AFP”.

Zarówno Reuters, jak i AP wskazały rękaw córki Kate, Charlotte, jako obszar, który wykazywał oznaki manipulacji lub modyfikacji.

Reuters stwierdził, że rękaw nie był prawidłowo ułożony, co sugeruje, że zdjęcie zostało zmienione. Stwierdzono, że agencja nie jest w stanie od razu określić, w jaki sposób, dlaczego i przez kogo dokonano zmiany.

AP wskazała na „niespójność w ułożeniu” dłoni córki, twierdząc, że zdjęcie zostało zmanipulowane „w sposób niespełniający fotograficznych standardów AP”.

Większość agencji fotograficznych i organizacji informacyjnych ma surowe zasady zabraniające publikowania mocno edytowanych lub zmanipulowanych zdjęć. Na przykład Reuters twierdzi, że pozwala na używanie programu Photoshop jedynie w „bardzo ograniczonych” celach, takich jak kadrowanie lub zmiana rozmiaru obrazów lub równoważenie ich kolorów.

Surowo zabrania się usuwania lub dodawania elementów ze zdjęcia, gdyż podważa to zaufanie do wizerunku i wiarygodność organizacji informacyjnej, nawet jeśli nie jest ona źródłem zmian.

Organizacje informacyjne również często z niego korzystają Specjalne oprogramowanie Sprawdź zdjęcia, aby sprawdzić, czy nie ma dowodów manipulacji. Szybki postęp w dziedzinie generatywnej sztucznej inteligencji, jaki nastąpił w ostatnich latach, ułatwił złym aktorom tworzenie wiarygodnych fałszywych zdjęć i filmów. Generuje większą walidację Trudności firm medialnych.

Usunięcie zdjęć przez główne serwisy informacyjne powoduje nowy ból głowy w zakresie public relations dla brytyjskiej rodziny królewskiej w czasie, gdy próbuje ona stłumić część dzikich spekulacji, które wybuchły w Internecie po operacji Kate.

Pałac Kensington poinformował w styczniu, że 42-letnia księżniczka Żadnego powrotu do obowiązków publicznych do Wielkanocy Pod koniec marca. Pałac nie ujawnił, w jakim celu przeszła operację, ale zapewnił, że nie jest to nowotwór.

Jego długie zniknięcie z oczu opinii publicznej wywołało wściekłe plotki w Internecie i międzynarodowych mediach. Część z nich nieco ucichła po tym, jak na początku marca pojawiło się zdjęcie samochodu prowadzonego przez matkę Kate; Siedziała na przednim siedzeniu pasażera, mając ciemne okulary przeciwsłoneczne.

Jednak spekulacje w dużej mierze podsyciły Internet, zwłaszcza media społecznościowe, z powodu innych incydentów w rodzinie królewskiej – w tym wyjścia księcia Williama z ważnego spotkania rodzinnego na początku tego miesiąca bez publicznych wyjaśnień.

Pałac staje w obliczu rosnącej presji, aby udostępniać więcej informacji na temat przyszłej królowej bez narażania jej prywatności medycznej.

W lutym pałac podjął rzadki krok, zaprzeczając plotkom, twierdząc, że „wyjaśnił harmonogram powrotu księżniczki do zdrowia w styczniu i przekażemy jedynie istotne aktualizacje. Te wytyczne pozostają niezmienne”.

To ważna wiadomość i zaktualizowana.