Jussie Smollett został zwolniony z więzienia w oczekiwaniu na odwołanie od wyroku skazującego

O’Shea powiedział, że w ciągu ostatnich sześciu dni w więzieniu Smollett nie jadł nic poza lodowatą wodą.

Akta obrony Smolletta Pilny wniosek w zeszłym tygodniu, twierdzący, że zostanie poddany „nieodwracalnej krzywdzie”, jeśli odsiedzi wyrok za wyrok skazujący, który może zostać uchylony, dodając, że prawdopodobnie odsiedziałby karę pozbawienia wolności przed zakończeniem swojej apelacji.

Prawnicy dodali, że narażenie na Covid-19 stanowiło poważne ryzyko, ponieważ Smollett miał obniżoną odporność.

Sąd przychylił się do wniosku prawników, Argumentował, że „nie będzie w stanie podjąć decyzji w sprawie natychmiastowej apelacji przed odbyciem przez oskarżonego pełnej kary pozbawienia wolności”.

W odpowiedzi złożonej w środę prokuratorzy zdecydowanie nie zgodzili się z argumentacją obrony, argumentując, że „nie ma nadzwyczajnych wezwania do nadzwyczajnego złagodzenia”, aby opóźnić wyrok Smolletta, gdy czeka on na apelację.

„Pan Smollett twierdzi, że ma prawo do stałego pobytu, ponieważ prawdopodobnie odsiedzi krótką karę pozbawienia wolności w wysokości 150 dni przed rozstrzygnięciem jego apelacji co do meritum” – czytamy w części odpowiedzi. „Zgodnie z tą logiką każdy oskarżony, który został skazany na mniej niż kilka lat więzienia, automatycznie otrzyma apelację w sprawie pozostania w zawieszeniu”.

Smollett eksplodował w sądzie w zeszłym tygodniu

Smollett utrzymywał swoją niewinność pod przysięgą podczas procesu.

Ale podczas zeszłotygodniowego wyroku sędzia James Lynn powiedział Smollettowi: „Nie jesteś ofiarą przestępstwa z nienawiści na tle rasowym, nie jesteś ofiarą przestępstwa homofobicznego. Jesteś tylko szarlatanem udającym ofiarę przestępstwa z nienawiści”.

Sędzia przemawiał przez ponad pół godziny podczas procesu, mówiąc aktorowi, że chociaż wiele osób podkreślało Smolletta i jego postać i prosiło sędziego o obniżony wyrok, premedytacja Smolletta w zaaranżowanym przez niego akcie była „czynnikiem obciążającym” w sprawie .

„Masz świetne wyniki w prawdziwej pracy społecznej” – powiedział w czwartek sędzia. „Zdaję sobie sprawę z próśb o miłosierdzie, zwłaszcza ze strony ludzi na arenie”. Ale sędzia w końcu powiedział, że akt pokazał „ciemną stronę” Smolletta.

Po ogłoszeniu wyroku Smollett zwrócił się do sędziego, mówiąc „nie zrobiłem tego”, zanim udał się do sądu i krzyknął, że nie ma myśli samobójczych, i że „jeśli coś mi się stało, kiedy tam pojechałem, nie zrobiłem tego”. to ja i wszyscy powinniście o tym wiedzieć”.

W piątek aktor był przetrzymywany „we własnej celi, która jest monitorowana przez kamery monitoringu celi oraz przez funkcjonariusza noszącego kamerę ciała i stojącego przy wejściu do celi, aby zapewnić, że pan Smollett jest pod bezpośrednią obserwacją. przez cały czas” – powiedziało biuro szeryfa hrabstwa Cook, potwierdzając, że aktor nie był przetrzymywany w odosobnieniu.

Prawnik wnosi zarzuty przeciwko konstytucji

Webb powiedział w zeszłym tygodniu, że jest „niezwykle zadowolony” z orzeczenia sędziego Lin i że komentarze sędziego pokazały, że „wyraźnie rozumiał… że to postępowanie zasługujące na surową karę”.

Ale podczas środowej konferencji prasowej Auche, jeden z adwokatów Smolletta, uznał postępowanie w sprawie za niekonstytucyjne, ponieważ Smollett został już oskarżony, zapłacił 10 000 dolarów i wykonał prace społeczne.

„Kiedy zostałem postawiony w stan oskarżenia w tej sprawie, kiedy ta sprawa została pozwana, kiedy ta sprawa została osądzona, zastanawiałem się na każdym z tych kroków, czy Chicago zrezygnowało z Unii. Bo w tym kraju nie można karać osoba dwukrotnie „Podczas gdy wszyscy skupiali się na podnieceniu towarzyszącym tej sprawie, ludzie nie skupiali się na konstytucyjności prokuratury” – powiedział adwokat.