Doktor Strangelove w wieku 60 lat: tajemnica arcydzieła Kubricka z czasów zimnej wojny

Nic więc dziwnego, że kiedy film ujrzał światło dzienne, zarówno The Daily Mail, jak i The Times twierdziły, że Kahn był prototypem Strangelove. Ale widz Odrzucił ten pomysł: „Jeśli dr Strangelove jest swego rodzaju nieludzkim technikiem, całkowicie obojętnym na konsekwencje wykorzystania swoich odkryć, to dr Kahn jest nie tylko prototypem doktora Strangelove, ale wręcz jego całkowitym przeciwieństwem. Różnica, krótko mówiąc , czy doktor Strangelove jest szalony, a doktor Kahn zdrowy na umyśle. Z pewnością energia społeczna Kahna w niczym nie przypominała zimnej intensywności Strangelove. „Jak mój syn może być doktorem Strangelove?” Ojciec Kahna zaprotestował w 1968 r. „Jest taki ciepły i troskliwy. „

Tak się złożyło, że Khan był prawie na pewno podstawą postaci stratega nuklearnego, doktora Grocelli, w Fail Safe, poważniejszym filmie Sidneya Lumeta z 1964 roku, opowiadającym o ataku nuklearnym spowodowanym błędem komputera. Ale media interesowały się tylko Strangelove. „Kubrick jest moim przyjacielem” – Kahn powiedział Newsweekowi. „Powiedz mi, że to nie powinien być doktor Strangelove”. Ale trzy lata później Zmienił swoją historiętwierdząc, że postać ta była w rzeczywistości połączeniem Kissingera, von Brauna i jego samego. W przeciwieństwie do Tellera nie obrażały go plotki. Zwiększyło to jego sławę i dochody.

Jeśli chodzi o pozostałych kandydatów, jak napisał Peter Goodchild, powiązanie Strangelove było „hańbą… która wzmocniła ich powiązania z nuklearnym koszmarem”. Pomimo podtytułu swojej autobiografii Goodchild twierdzi, że Strangelove był „wyraźnie złożeniem”, a nie karykaturą pojedynczej osoby. W rzeczywistości poszukiwanie „prawdziwego” Strangelove’a podważa cyniczny punkt widzenia Kubricka.

Zbierając materiały do ​​filmu, Kubricka uderzyło to, jak duma zawodowa ekspertów „wydawała się całkowicie przeważać nad wszelkim osobistym zaangażowaniem w potencjalne zniszczenie ich świata”. Strangelove to diabelskie ucieleśnienie sposobu myślenia o wojnie – niezwykle inteligentnego, ale bezkrwawo oderwanego od rzeczywistości ludzkiego cierpienia – który zainfekował tak wielu uczonych, strategów i polityków podczas zimnej wojny i jeszcze nie zniknął. Nie jest człowiekiem, ale raczej postawą, a postawy są wieczne.

Dorian Lynskey jest autorem książki Everything Must Go: The Stories We Tell About the End of the World (kwiecień 2024).

Jeśli spodobała Ci się ta historia Zapisz się na newsletter Lista Niezbędna – Wyselekcjonowany wybór funkcji, filmów i aktualności, których nie można przegapić, dostarczanych do Twojej skrzynki odbiorczej w każdy piątek.

Jeśli chcesz skomentować tę historię lub cokolwiek innego, co widziałeś w BBC Culture, odwiedź naszą stronę internetową Facebook stronę lub napisz do nas na Świergot.