Sędzia federalny uznał Trumpa winnym zbrodni w wyborach w 2020 r.

WASZYNGTON – były prezydent Donald J. W poniedziałek sędzia federalny orzekł, że Trump i prawnik, który doradzał mu, jak zmienić wybory w 2020 r., mogli popełnić przestępstwa, w tym utrudniać pracę Kongresu i spiskować w celu oszukania Stanów Zjednoczonych.

Komentarz sędziego w sprawie cywilnej prawnika Johna Eastmana był znaczącym punktem zwrotnym dla komisji Izby badającej atak z 6 stycznia na Kapitol. Panel ważący wykorzystał zalecenie karne dla wymiaru sprawiedliwości Zgłoszenie W przypadku ujawnienia zbrodni, które zdaniem Trumpa mógł popełnić.

Pan. Trump nie został oskarżony, a werdykt sędziego nie ma na niego bezpośredniego, praktycznego wpływu. Ale Józef R. Biden Jr. blokuje Kongresowi zatwierdzenie zwycięstwa kolegium wyborczego. To w zasadzie potwierdziło argument komisji, że wysiłki Trumpa mogą przerodzić się w kryminalny spisek.

Sędzia David O. z Centralnego Dystryktu Kalifornii. Carter napisał: „Nielegalność planu jest oczywista”. Ignorując tę ​​historię, prezydent Trump aktywnie prowadził kampanię, aby wyniki wyborów w 2020 r. miały być rozstrzygane wyłącznie przez wiceprezydenta.

Pan. Trump i pan Działania podjęte przez Eastmana, jak stwierdził sędzia Carter, były „spiskiem mającym na celu znalezienie zasady prawnej”.

Sądownictwo prowadzi szeroko zakrojone śledztwo w sprawie ataku na Kapitol, ale nie było w stanie znaleźć pana. Nie dał żadnej publicznej wskazówki, że rozważa sprawę karną przeciwko Trumpowi. Zalecenie kryminalne Komisji Izby Reprezentantów zostało wydane przez prokuratora generalnego Merricka P. Nacisk na Garland może wzrosnąć.

Werdykt sędziego zapadł, gdy komisja kontynuowała śledztwo. Tylko w tym tygodniu osoby zaznajomione ze śledztwem twierdzą, że panel zebrał zeznania czterech czołowych urzędników Białego Domu Trumpa, w tym Jareda Kushnera, siostrzeńca byłego prezydenta i doradcy, który ma udzielić czwartkowego wywiadu.

W poniedziałek wieczorem od 9 do 0, panie Komisja głosowała za zarekomendowaniem zarzutów karnych w Kongresie przeciwko dwóm innym sojusznikom Trumpa – Peterowi Navarro, byłemu doradcy Białego Domu i byłemu wiceprezydentowi Don Scovino Jr. Udział w wysiłkach na rzecz wywrócenia do góry nogami wyborów w 2020 roku i ich odmowa podporządkowania się myślom komisji. Sprawa przechodzi teraz do Komisji Regulaminowej, a następnie do całej Rady. Jeśli zostanie tam uchwalony, sądownictwo zadecyduje, czy postawić tym mężczyznom zarzuty. Grozi mu do roku więzienia za obrazę Kongresu.

Jednak decyzja sędziego Cartera może być największym osiągnięciem w śledztwie, w którym śledczy skazują sędziego federalnego. Stworzyli sprawę wystarczająco silną, aby przekonać Trumpa o jego winie i sporządzili mapę drogową dla możliwego zalecenia karnego.

Sędzia Carter doszedł do wniosku, że konserwatywny prawnik pan. Eastman napisał notatkę porównującą plan zamachu stanu przez członków obu partii, aby wysłać ponad 100 e-maili do komitetu.

Pan. Prawnik Eastmana powiedział: Oświadczenie w poniedziałek Z całym szacunkiem nie zgodził się z ustaleniami sędziego Cartera, ale zastosował się do nakazu zmiany dokumentów.

W oświadczeniu chwalącym decyzję sędziego, komisja Izby pod przewodnictwem Benny’ego Thompsona, demokraty z Mississippi i Liz Cheney, republikanki z Wyoming, która reprezentuje Wyoming, oraz Jana. 6, powiedział, że kraj nie powinien pozwolić na to, co wydarzyło się w 2021 roku. „Powinny zostać zredukowane, a tych zagrożeń dla naszej demokracji po prostu nie można zaakceptować”. Pan. Trump nie wydał publicznego oświadczenia w sprawie orzeczenia.

Sty. Kiedy Kongres zwołał się 6 czerwca 2021 r., Pan Pence wezwał wiceprezydenta Mike’a Pence’a, aby nie wydawał certyfikatów wyborcom z kilku głównych stanów wahadłowych. Panel otrzyma teraz szereg dokumentów związanych z zaproponowaną przez Eastman strategią prawną. Te e-maile realizują strategię polityczną: zmusić wiceprezydenta Pence’a do podjęcia jednostronnych działań w dniu 6 stycznia ”- napisał sędzia Carter.

W jednym z dokumentów, zgodnie z wyrokiem, pan. Kolejnym prawnikiem Trumpa jest Rudolph W. Wiadomość e-mail zawierająca projekt notatki do Giulianiego sugerowała, że ​​pan Pence „odrzuca wyborców z kontestujących stanów”.

„Po raz pierwszy członkowie zespołu prezydenta Trumpa przekształcili prawną interpretację ordynacji wyborczej w codzienny program” – napisał sędzia Carter.

Pan. Eastman wniósł pozew przeciwko panelowi, starając się przekonać sędziego do zablokowania sapony panelu dla dokumentów będących w jego posiadaniu. W ramach sprawy pan. Eastman starał się chronić publikację zamkniętych dokumentów za pomocą tajemnicy adwokackiej.

W zamian panel argumentował, że – zgodnie z zasadą prawa znaną jako wyjątek dotyczący oszustwa przestępczego – oferta ta nie zawiera informacji, które zostałyby przekazane prawnikowi przez klienta, gdyby stanowiła część przestępstwa lub zatajała go.

Panel powiedział śledczym: Zgromadzone dowody Pan. Trump, panie Udowodniono, że może być oskarżony o przestępstwa kryminalne, w tym utrudnianie oficjalnych działań Kongresu przeciwko Eastmanowi i innym sojusznikom oraz spisek mający na celu oszukanie narodu amerykańskiego.

Sędzia Carter, nominowany przez prezydenta Billa Clintona, przyznał, że nie tylko spiskował w celu oszukania Stanów Zjednoczonych, ale także napisał, że wierzy, iż „może istnieć nieuczciwy spisek mający na celu zablokowanie wspólnej sesji Kongresu 6 stycznia”. 2021. ”

„Dr. Eastman i prezydent Trump rozpoczęli kampanię mającą na celu obalenie demokratycznych wyborów, co jest posunięciem bezprecedensowym w amerykańskiej historii – napisał.

Pan. Trump i pan Eastman naruszył prawo „za bardzo” – pan. Sędzia Carter zauważyła, że ​​były prezydent ułatwił te dwa spotkania, co jest prawnym standardem określającym, czy Eastman może domagać się tajemnicy adwokackiej. Kilka dni przed 6 stycznia był „otwarcie powiązany z zmuszaniem wiceprezydenta Pence’a do zakłócenia wspólnej sesji Kongresu”.

Na pierwszym spotkaniu, styczeń. Czwartego dnia pan. Trump i pan Panie Eastman. Benz i jego dwaj główni doradcy, Greg Jacob i Mark Short, zostali zaproszeni do Gabinetu Owalnego. Tam, napisał sędzia Carter, panie. Eastman „przedstawił swój plan wiceprezydentowi Pence’owi, koncentrując się na odrzuceniu wyborów lub opóźnieniu liczenia”.

Po tym spotkaniu sędzia Carter napisał 5 stycznia, że ​​pan. Znowu pan Eastman. Zmusił Jacoba do współpracy z planem.

Pan. Trump nadal wywierał presję na pana Pence’a nawet 6 stycznia, napisał sędzia Carter, były prezydent. Zauważył, że złożył kilka apeli w ostatniej chwili do Pence’a. Na Twitterze. Pan. Trump zadzwonił do pana Pence’a, napisał do sędziego Cartera i wezwał go, aby „zadzwonił ponownie” w celu realizacji planu.

Pan bezpośrednio do Komisji Domowej. Chociaż sędzia Trump nie ma uprawnień do wnoszenia zarzutów przeciwko Trumpowi i nie jest stroną w procesie cywilnym Eastmana, poniedziałkowe orzeczenie sędziego Cartera podkreśla ciągłe pytanie, czy pan Trump może zostać postawiony w obliczu obu zarzutów karnych. Jego interesy i próby zmiany wyniku wyborów.

Zeszły tydzień, Raporty New York Times Pan. Prawnik z Nowego Jorku, który badał transakcje finansowe Trumpa, oskarżył byłego prezydenta o „wielokrotne przestępstwa” w tym, jak radził sobie z nieruchomościami i transakcjami biznesowymi przed objęciem urzędu. Adwokat Mark F. Bomaranty, panie Ocena Trumpa pojawiła się w liście w zeszłym miesiącu, w którym pan Pan Trump ogłosił swoją rezygnację z Prokuratury Okręgowej na Manhattanie, która zaprzestała wnoszenia przeciwko niemu zarzutów. Ogłoszono bumerangi.

Pan. Trumpowi też grozi proces przed prokuratorem okręgowym w Atlancie Niedawno zwołało zgromadzenie specjalne Aby pomóc zbadać próby byłego prezydenta, aby zmienić wynik wyborów w 2020 roku w Gruzji.

Dochodzenie to prowadził p. Jego działania w ciągu dwóch miesięcy między porażką Trumpa w wyborach a zatwierdzeniem wyników Kongresu wymagały nacisku na sekretarza stanu Gruzji, Brada Rafenzbergera, by „znalazł 11 780 głosów”. Pan Trump stracił państwo.

W Białym Domu, panie Komisja Izby Reprezentantów poszukuje kompleksowego opisu wysiłków Trumpa i sposobu, w jaki doprowadziły one do ataku na Kapitol. Pan. Wśród dokumentów, które panel otrzymuje teraz od Eastmana, znajduje się „seria wydarzeń na kilka dni przed i po 6 stycznia, jeśli wiceprezydent Pence opóźni liczenie lub odrzuci głosy wyborcze” – napisał sędzia Carter w e-mailu. Napisał.

Aby zobrazować wpływ potencjalnych spraw do Sądu Najwyższego oraz wpływ różnych implikacji sądowych, pan. Benza.

Nie poświadczaj niektórych głosów wyborczych. Panel otrzyma również dokumenty związane z członkami legislatury stanowej zaangażowanymi w próbę przekonania Pence. W jednym z nich sędzia Carter napisał, że republikańscy członkowie legislatury stanu Arizona, pan. List do Pence’a. Pozostałe dwa listy zostały wysłane do senatora stanu Georgia Pana. Listy wysłane do Trumpa.

Panel przesłuchał już ponad 750 świadków. John McKenzie, osobisty przywódca byłego prezydenta, zeznawał w poniedziałek; Anthony Ornado, były szef sztabu Białego Domu, miał zeznawać we wtorek; I były zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Matthew Pottinger, który zrobi to w późniejszym terminie, podają źródła zaznajomione z śledztwem.

Pan. Navarro i pan Zarówno pan Scavino, jak i pan Argumentowali, że obietnice Trumpa dotyczące przywilejów administracyjnych uniemożliwiły mu zeznawanie i że prezydent Biden – który zrzekł się przywileju administracyjnego obu – nie miał uprawnień do odrzucenia przywileju wykonawczego w stosunku do zeznań. Starszy doradca byłego prezydenta.