T. rex jest w centrum debaty na temat inteligencji dinozaurów

Napisane przez Willa Dunhama

WASZYNGTON (Reuters): Nawet zgadywanie wyglądu fizycznego dinozaura – lub jakiegokolwiek wymarłego zwierzęcia – na podstawie jego skamieniałości jest trudne i wiąże się z wieloma niepewnościami. Ocena inteligencji dinozaurów, biorąc pod uwagę niezliczone czynniki składające się na tę cechę, jest znacznie trudniejsza.

Badanie opublikowane w zeszłym roku przez neurobiolog z Uniwersytetu Vanderbilt, Susanę Herculano-Hozel, w którym oceniano inteligencję Tyrannosaurus rex, koncentrując się na szacunkowej wielkości mózgu i liczbie neuronów w mózgu w porównaniu z neuronami naczelnych – w szczególności pawianów – wywołało poruszenie w kręgach naukowych . .

Teraz interdyscyplinarny zespół naukowy opublikował obalające badanie, podające w wątpliwość metodologię Herculano-Hozel i kwestionujące jej ocenę inteligencji Tyrannosaurus rex i innych dużych drapieżnych dinozaurów z gałęzi dinozaurów zwanych teropodami.

Zamiast tego zaproponowali bardziej całościowe podejście do oceny inteligencji T. rex lub dowolnego wymarłego zwierzęcia, biorąc pod uwagę rozmiar mózgu i liczbę neuronów, a także inne czynniki, takie jak anatomia i środowisko zwierzęcia, dane od żyjących krewnych i dowody kopalne o tym, jak się poruszał i nawigował. Kanał oferujący wgląd w jej życie.

„Nasze główne ustalenia są takie, że mózgi większości dinozaurów, w tym tyranozaura, były podobne pod względem wielkości do mózgów żywych gadów, takich jak krokodyle i krokodyle. Ponadto jest prawdopodobne, że liczba ich neuronów nie była wyjątkowa, szczególnie For zwierzęta w swoich ciałach. Zoolog Kai Kaspar z Uniwersytetu Heinrich-Heine w Niemczech, który bada zachowanie żywych zwierząt i jest głównym autorem badania opublikowanego w tym tygodniu w czasopiśmie The Anatomical Record, powiedział:

„Należy podkreślić, że gady z pewnością nie są tak głupie, jak się powszechnie uważa” – dodał Kaspar. „Ich zachowania mogą być bardzo złożone, a dane eksperymentalne, którymi dysponujemy, wskazują na wiele podobieństw poznawczych między nimi a ssakami i ptakami. Zatem chociaż nie ma powodu zakładać, że tyranozaur miał nawyki podobne do naczelnych, z pewnością miał złożone zachowanie”. zwierzę.”

Herculano-Hozel stwierdziła, że ​​podtrzymuje swoje ustalenia i nazwała nową analizę błędną.

„Jedyną kwestią sporną jest to, co istniało już w czasie moich badań: jaki był rzeczywisty rozmiar mózgów dinozaurów. Nawet wtedy mówimy o różnicy między mózgiem tyranozaura a pawianem lub małpą”. „Rozmiar” – powiedział Herculano-Hozel.

„Ich wniosek opiera się na jednej bardzo ważnej kwestii: czy teropody takie jak T. rex miały wspólny związek (wielkość mózgu do ciała) ze swoimi stałocieplnymi kuzynami strusi i kurczaków, czy też z bardziej odległymi żyjącymi krewnymi, krokodylami Ten pierwszy odpowiedział: Ponieważ porównałem teropody do strusi i kurczaków; A teraz mówią to drugie” – dodał Herculano-Hozel.

Kaspar powiedział, że porównanie do współczesnych ptaków również było integralną częścią nowego badania.

– To nie jest trywialne pytanie.

Caspar powiedział, że istnieją problemy z mierzeniem inteligencji na podstawie liczby neuronów w mózgu.

„Pierwszą przeszkodą jest oszacowanie rzeczywistej wielkości mózgu danego wymarłego zwierzęcia. W przypadku dinozaurów nie jest to trywialne pytanie. O ile u ptaków i ssaków mózg wypełnia prawie całą jamę czaszkową, nie jest tak w przypadku dinozaury.” „To gatunek gada, którego mózg wypełnia jedynie około 30–50% jamy czaszki” – powiedział Kaspar.

„W badaniu przeprowadzonym w 2023 r. założono dinozaury w 100% podobne do T-Rexa, ale zdecydowanie tak nie było” – dodał Kaspar.

Caspar powiedział, że nie wiadomo, jak gęste były neurony w mózgach dinozaurów.

„Jednak patrząc na żywe zwierzęta, widzimy, że liczba neuronów w ogóle nie jest dobrym wskaźnikiem inteligencji, chociaż na pierwszy rzut oka może się to wydawać intuicyjne” – dodał Kaspar.

Dinozaury, z wyjątkiem ich ptasich potomków, zniknęły 66 milionów lat temu po uderzeniu asteroidy w Ziemię. W ciągu dwóch wieków badań naukowych lepiej skupiono się na dinozaurach, chociaż istnieje wiele wątpliwości co do tyranozaura i innych.

„Biorąc pod uwagę wielkość mózgu, którą odkryliśmy, T. rex prawdopodobnie posiadał poziom inteligencji niespotykany we współczesnym świecie: był bardziej inteligentny niż krokodyle, ale mniej inteligentny niż ptaki i typowe żyjące ssaki” – powiedział Thomas Holtz, paleontolog z Instytutu Uniwersytet Marylandu. , współautor nowego badania.

„Inteligencja jest jedną z najtrudniejszych do zmierzenia rzeczy, nawet u współczesnych zwierząt, a wiele z naszych powszechnych założeń nie sprawdza się, gdy faktycznie zbadamy, co robią prawdziwe zwierzęta w prawdziwym świecie” – powiedział Holtz.

„Kiedy więc spróbujemy oszacować inteligencję i zdolności poznawcze u starożytnych zwierząt, napotkamy pewne trudności. Byłoby miło, gdybyśmy mogli oszacować tylko jedną liczbę i ujawnić całą złożoność biologii i stylu życia zwierzęcia, ale natura taka nie jest. ” Nie lubię tego.”

(Raport: Will Dunham, redakcja: Rosalba O'Brien)