Nvidia jest Grozi mu pozew Został wprowadzony przez francuską firmę samochodową Valeo po błędzie w udostępnianiu ekranu przez jednego z jej pracowników. Ze skargi Valeo wynika, że Muhammad Muniruzzaman, inżynier NVIDIA pracujący w tej firmie, przypadkowo pokazał pliki z kodem źródłowym na swoim komputerze podczas udostępniania ekranu podczas spotkania z obiema firmami w 2022 roku. Pracownicy Valeo szybko rozpoznali problem. kodu i wykonał zrzuty ekranu, zanim Muniruzzaman został powiadomiony o swoim błędzie.
Warto zaznaczyć, że Valeo i NVIDIA współpracują nad zaawansowaną technologią wspomagania parkowania i prowadzenia pojazdu, którą producent oferuje swoim klientom. Valeo było kiedyś odpowiedzialne za oprogramowanie i sprzęt technologii wspomagania parkowania danego producenta. Jednak w 2021 roku większa firma wygrała kontrakt na opracowanie oprogramowania wspomagającego parkowanie. Firma Valeo napisała w swoim pozwie, że jej były pracownik, który pomagał jej w opracowywaniu systemów wspomagania parkowania i prowadzenia pojazdu, uznał, że jego kontakt i dostęp do technologii tej firmy uczynią go „niezwykle cennym” dla firmy NVIDIA.
Moniruzzaman rzekomo udzielił nieautoryzowanego dostępu do systemów Valeo za swój osobisty adres e-mail, aby ukraść „dziesiątki tysięcy plików” i 6 GB kodu źródłowego wkrótce po tym wydarzeniu. Następnie kilka miesięcy później opuścił Valeo i zabrał ze sobą skradzione informacje, gdy objął wyższe stanowisko w firmie NVIDIA – wynika ze skargi. Pracował także nad tym samym projektem, w który był zaangażowany dla Valeo, dlatego był obecny na tej wideokonferencji.
Valeo powiedziało, że jego były pracownik przyznał się do kradzieży programów i że niemiecka policja znalazła dokumenty i urządzenia wiszące na ścianach domu Munira Al-Zamana, kiedy doszło do nalotu. według BloombergaZostał już uznany przez niemiecki sąd za winnego naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa i nakazał mu zapłacić we wrześniu 14 400 euro (15 750 dolarów).
W piśmie z czerwca 2022 r. prawnicy firmy NVIDIA przekazali prawnikowi powoda, że firma „nie jest zainteresowana kodem Valeo ani jego rzekomymi tajemnicami handlowymi i podjęła szybkie, konkretne kroki w celu ochrony kodu Valeo ani jego rzekomych tajemnic handlowych”. [its] Zapewnione prawa klienta”. Valeo w dalszym ciągu złożyło pozew przeciwko firmie. Na początku tego miesiąca stwierdziło, że NVIDIA „zaoszczędziła miliony, a może setki milionów dolarów na kosztach rozwoju i wygenerowała zyski, których nie zarobiła należycie, a które powinna była zarobić”. Nie ma prawa kraść tajemnic handlowych.
To kolejny dowód na to, że konkurencja na rynku pojazdów autonomicznych wciąż się zaostrza. W 2017 roku Waymo oskarżyło Ubera o zmowę ze swoim byłym pracownikiem, Anthonym Levandowskim, w celu kradzieży ponad 14 000 poufnych i zastrzeżonych plików projektowych. Lewandowski został skazany na 18 miesięcy więzienia, ale tak było Przepraszam Sześć miesięcy później przez ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa.
„Nieuleczalny student. Społeczny mediaholik. Niezależny czytelnik. Myśliciel. Alkoholowy ninja”.
More Stories
Akcje Nvidii spadają z powodu spowolnienia wzrostu i obaw związanych z produkcją NVIDIA
Foot Locker opuszcza Nowy Jork i przenosi się do St. Petersburga na Florydzie, aby obniżyć wysokie koszty: „efektywność”
Yelp pozywa Google za naruszenie przepisów antymonopolowych