Davida De Delgado/Getty Images
Zaktualizowano o 15:09: Robert De Niro zajął w poniedziałek stanowisko w sprawie cywilnej toczącej się w Nowym Jorku, zarzucając, że nękał i wyczerpuje swojego wieloletniego asystenta wykonawczego, a zdobywca Oscara aktor szybko stał się agresywny podczas przesłuchania przez adwokata oskarżyciela, podważając roszczenia byłej pracowniczki i jej prawnika. linia przesłuchania – „paplanina”.
De Niro zaatakował prawnika Andrew McCurdy’ego, który reprezentuje Grahama Chase’a Robinsona w jej federalnym pozwie przeciwko Trumpowi, mówiąc: „Poprosiłem ją, aby zrobiła wszystko w granicach zdrowego rozsądku – w granicach swojej pracy”. Zabójcy Księżycowego Kwiatu gwiazda. Dwukrotny zdobywca Oscara odpowiadał na werset odczytany mu w sądzie z poprzedniego zeznania, w którym zeznał, że Robinson zrobił „wszystko”, czego wymagała praca asystenta.
„Nie wiem, co próbujesz powiedzieć” – powiedział De Niro, dodając: „Nie podoba mi się ta insynuacja”.
W pozwie Robinson, złożonym po tym, jak odeszła z pracy w 2019 r., zarzuca się De Niro żarty o charakterze seksualnym w jej obecności, a jednym z jej zadań jako osobistej asystentki było łagodzenie jego gniewu. W początkowej wymowie drugi prawnik Robinsona, Brent Hanavan, powiedział, że kiedy Robinson zasugerował, aby używał wyłącznie drapaczki do pleców, De Niro odpowiedział: „Podoba mi się sposób, w jaki to robisz”.
Poniedziałkowe zeznania skupiały się bardziej na godzinach, które Robinson przepracowała podczas pracy dla De Niro, oraz na jej twierdzeniu, że musi być pod telefonem przez cały czas i informować go o swoim miejscu pobytu i planach podróży – o świętach, urodzinach, specjalnych okazjach . Również w weekendy lub gdy idziesz pobiegać.
Godziny pracy Robinson były „cywilizowane”, a De Niro zeznawał przez ponad 90 minut na zeznaniach, twierdząc, że w sytuacjach kryzysowych dzwonił do niej tylko w nietypowych godzinach, na przykład gdy spadł ze schodów w swoim domu i zadzwonił do niej po 4 rano o pomoc. Dojazd do szpitala.
W pewnym momencie sędzia Louis J. Lyman delikatnie upomniał De Niro za to, że zabrał głos w związku z zastrzeżeniami jednego z jego prawników.
Oczekuje się, że De Niro wznowi zeznania we wtorek.
Pozywa Robinson, twierdząc, że nadużywała firmowej karty obciążeniowej do celów osobistych i urlopów. Ośmioosobowe jury zadecyduje także, czy ponosi ona odpowiedzialność za okradzenie De Niro i Canal, firmy, która zarządzała jego sprawami osobistymi i biznesowymi.
„To nie jest historia bezbronnej kobiety dyskryminowanej przez pracodawcę” – powiedział ławie przysięgłych prawnik De Niro, Richard Schoenstein. Robinson, która przez 11 lat pracowała dla De Niro, wywołała niezgodę i dramaty w biurze De Niro, „stworzyła pretensje” do współpracowników – z których część składała przeciwko niej zeznania – i obwiniała innych za jej zachowanie, powiedział Schoenstein.
poprzednio, 11:16: Rozmowy wstępne w sprawie cywilnej w miejscu pracy pomiędzy aktorem Robertem De Niro i jego byłym asystentem wykonawczym Grahamem Chase Robinsonem rozpoczną się dziś po południu na sali sądu federalnego na Manhattanie, a sam De Niro ma dzisiaj złożyć zeznania w ramach bezpośredniego przesłuchania przez jednego z prawników Robinsona .
W poniedziałek do rozpatrzenia sprawy wybrano ośmioosobową ławę przysięgłych, którą sędzia Louis J. Lyman To zajmie dwa tygodnie. Jurorzy będą musieli rozstrzygnąć roszczenia w procesach pojedynkowych złożonych w 2019 r.: czy Zabójcy Księżycowego Kwiatu Gwiazda poddała Robinson molestowaniu seksualnemu i zapłaciła jej za mało z naruszeniem nowojorskiego prawa, a także tego, czy Robinson, która odeszła z pracy w 2019 r., sprzeniewierzył fundusze w firmie De Niro, Canal, a po jej odejściu zabrał kosztowności.
Prawnicy obu stron spędzili część poranka, omawiając zastrzeżenia do elementów ich odpowiednich oświadczeń wstępnych i debatując nad tym, czy uwzględnić dokumenty procesowe, w tym e-maile i nagrania audio.
Aktor, dwukrotny zdobywca Oscara, nie pojawił się na sali sądowej przed lunchem, ale według adwokata Robinsona będzie pierwszym wezwanym na świadka. Robinson siedziała w swoim pięcioosobowym zespole prawników, w milczeniu obserwując i słuchając kłótni prawników, a Lyman przeprowadzał wywiady z potencjalnymi przysięgłymi.
Dzisiejszy proces łączy początkowy pozew De Niro i powództwo wzajemne Robinsona.
Każdy obwinia drugiego za burzliwe stosunki w pracy, które zakończyły się wiosną rezygnacją Robinsona. Ich skargi prawne przedstawiają bardzo różne obrazy tego, co wydarzyło się między zdobywcą Oscara Wściekły byk I Ojciec chrzestny Oraz kobieta, która przez 11 lat była pracownikiem firmy De Niro, Canal Productions.
De Niro jako pierwsza wniosła pozew, zarzucając Robinson zdefraudowanie 6 milionów dolarów z funduszy firmy, używanie karty firmowej do celów osobistych, spędzanie godzin na oglądaniu serwisu Netflix w domu De Niro na Manhattanie, podczas gdy ona pracowała przez całą dobę, i ukradła miliony mil w ramach programu lojalnościowego w… Jej wyjście z firmy. drzwi.
W swoim pierwotnym zgłoszeniu Robinson stwierdziła, że „wściekły” De Niro wiedział, że wkrótce staną przed nim procesy sądowe za dyskryminację ze względu na płeć, molestowanie i kradzież wynagrodzeń, i jako pierwszy przedstawiła „obraźliwy i uprzedzający pozew” wypełniony „fałszywymi zarzutami mającymi na celu zdyskredytowanie De Niro .” Uniemożliwia pani Robinson kontynuowanie swoich zarzutów, niszczy jej reputację i pozbawia możliwości pracy.
Powiedziała, że żaden z zarzutów zawartych w pozwie De Niro nie został podniesiony w jej obecności, gdy z nim pracowała.
Robinson miała 25 lat, kiedy w 2008 roku podpisała kontrakt na stanowisko asystentki wykonawczej De Niro. Twierdzi, że często pracowała po 11 godzin na dobę bez przerwy, aby zaspokoić osobiste potrzeby De Niro i znosiła rutynowe upokorzenia w roli „żony biura”, nawet gdy wspinała się po drabinie korporacyjnej, by zostać kierownikiem produkcji, a później wiceprezesem firmy. Produkcja i finanse.
„De Niro naraził panią Robinson na nieuzasadniony i niechciany kontakt fizyczny” – czytamy w jej pozwie. „Wygłaszał pod jej adresem uwagi nacechowane seksualnie…. Przydzielał jej stereotypowe kobiece obowiązki, takie jak prace domowe, i nalegał, aby była dla niego dostępna przez całą dobę.
„De Niro między innymi kazał pani Robinson podrapać go po plecach, zapiąć koszulę, poprawić kołnierzyki, zawiązać krawaty i namawiać go, aby wstał, gdy będzie już w łóżku” – stwierdza pozew. „De Niro także stał bezczynnie, podczas gdy jego przyjaciel klepał panią Robinson. W jej pośladki.
„Żartował z panią Robinson w sprawie recepty na Viagrę” – czytamy w pozwie. „De Niro uśmiechnął się do pani Robinson na temat swojego młodego kochanka, który był mniej więcej w wieku pani Robinson. De Niro poprosił panią Robinson, aby fantazjowała o nim w toalecie. Powiedział pani Robinson, że wykonywanie pracy fizycznej „zniszczy mężczyznę” z was.” De Niro zasugerował, że pani Robinson może zajść w ciążę dzięki nasieniu swojego (żonatego) współpracownika.
Robinson twierdzi, że De Niro „wypłacił jej zaniżoną kwotę, ponieważ nie była żywicielem rodziny płci męskiej i odmówiła jej wynagrodzenia za nadgodziny, mimo że pracowała karalnie długie godziny”.
W aktach sądowych pojawił się Według Book De Niro i jego znacznie młodsza dziewczyna, instruktorka sztuk walki Tiffany Chen, opisali Robinsona jako zazdrosnego, terytorialnego i być może zakochanego w swoim szefie oraz wściekłego, że Chen zaaranżował pozbawienie Robinsona obowiązków w kamienicy De Niro .
Według tych dokumentów, kiedy Robinson zagroziła odejściem, De Niro dał jej roczną podwyżkę o 300 000 dolarów, aby była szczęśliwa.
Dominic Patten przyczynił się do powstania tego raportu.
„Twitter geek. Nieprzejednany czytelnik. Dumny fanatyk mediów społecznościowych. Subtelnie czarujący muzyczny nerd.”
More Stories
Barry Keoghan dołącza do Cilliana Murphy’ego w serialu Netflix „Peaky Blinders”.
Koreańska piosenkarka popowa Taeil opuszcza grupę śpiewającą z powodu oskarżeń o przestępstwa na tle seksualnym
„Swifties for Kamala” zbiera pieniądze od celebrytów i pieniądze na kampanię dla Demokratów