Oferta Scalise’a na mówcę spotyka się ze sprzeciwem frakcji GOP

Rep. Steve Scalise z Luizjany, nr. Republikanin mógł w środę o włos zdobyć nominację swojej partii na spikera, ale czeka go ciężka walka o zdobycie 217 głosów potrzebnych do objęcia przywództwa.

Pan. Scalise odroczył głosowanie w Izbie w środę po południu. Ma przed sobą trudną drogę, ponieważ podzielona konwencja Republikanów składa się z tak wielu frakcji – niektóre nakładają się na siebie, inne nie – co utrudnia komukolwiek komunikację.

Właściwie, pan. Wydawało się, że sprzeciw wobec wolności słowa Scalise’a narastał, a w środę wieczorem prawodawcy ogłosili, że nieodwołalnie sprzeciwiają się głosowaniu na niego.

Pan. Wiele zarzutów wobec Scalise nie pojawia się w żaden szczególny sposób. Inne mogą okazać się całkowicie nie do wygrania.

Ośmiu prawodawców głosowało za usunięciem ze stanowiska mówcy przedstawiciela Kevina McCarthy’ego z Kalifornii Ale pan. Gdyby wszyscy Demokraci byli obecni i głosowali podczas głosowania na marszałka p. Scalise może stracić zaledwie cztery głosy Republikanów.

Pan. Oto szczegółowy przegląd niesprzedanych jednostek Scalise.

lojaliści McCarthy’ego

Pan. Są to konserwatywni prawodawcy bliscy McCarthy’emu. Pan na piętrze domu. Pan McCarthy powiedział, że chce na niego głosować. Gimenez zasugerował reporterom, a p. W rozmowie z CNN Lawler powiedział, że nie zdecydował jeszcze, na kogo będzie głosował.

Kilka godzin po głosowaniu pan X powiedział, że konwencja Republikanów została „złamana”. Smucker napisał, a Mr. Nie ma sensu wypierać McCarthy’ego i natychmiastowo podnosić jego podwładnych na stanowiska kierownicze. Namawiał swoich kolegów, aby wybrali inną drogę, mówiąc: „W międzyczasie planuję głosować na Jima Jordana w głosowaniu”.

Pan. McCarthy’ego i p. Związek Scalisów był mroźny, przez co perspektywa zmiany lojalności przez najbliższego sojusznika byłego mówcy była jeszcze bardziej nie do przyjęcia.

Ultrakonserwatyści

Wielu członków skrajnie prawicowego klubu Freedom Caucus, który wspierał współzałożyciela grupy, przedstawiciela Jima Jordana z Ohio, dzwoniło do pana Forda na podłogę Izby. Powiedzieli, że będą nadal głosować na Jordanię lub przynajmniej nadal. Pan. Sprzeciwić się Scalise.

Wiele z nich ma nadzieję uniknąć zawieszenia działalności w połowie listopada dzięki kolejnej ustawie o wydatkach krótkoterminowych, którą przedstawił pan poseł. Podejmowanie takich działań jak Marszałek Mr. Było to ostatnie posunięcie McCarthy’ego, które prawicowi Republikanie nazwali ostatnią kroplą w jego obaleniu.

„Osobiście poinformowałem Scalise, że mój głos nie zostanie przegłosowany, ponieważ nie ujawnił on wykonalnego planu uniknięcia omnibusa” – napisał w X. poseł Thomas Massey z Kentucky. Finansuje cały rząd.

Wśród przeciwników byli przedstawiciele Marjorie Taylor Green z Gruzji, Lauren Bobert z Kolorado i Bob Good z Wirginii.

Inni konserwatyści, którzy od dawna wzywali do fundamentalnych zmian w sposobie funkcjonowania Izby, to m.in.

Przedstawiciel Chip Roy z Teksasu powiedział w styczniu, że Mr. Wpływowy konserwatysta, który przewodził klubowi legislatorów sprzeciwiających się kandydaturze McCarthy’ego na stanowisko spikera, Mr. Wyznaczyć mówcę. Przedstawiciel Michael Cloud z Teksasu, Mr. Scalise powiedział, że próbował przyspieszyć wybory, nazywając je „podstępnymi”.

Pan. Scalise pojawił się w środę wieczorem. Ze spotkania z Republikanami z Luizjany mówił o impeachmentu prezydenta Bidena i impeachmentu byłego prezydenta Donalda J. Powiedział, że będzie głosował na Trumpa po tym, jak zobowiązał się do nadania priorytetu takim kwestiom, jak ryzyko utraty urzędu specjalnego prokuratora prowadzącego dochodzenie w sprawie Trumpa.

Ale pan. Odzwierciedlając trudność zadania stojącego przed Scalise, kilka godzin później pani Luna złagodziła swoją aprobatę, a w czwartkowe popołudnie Mr. Przede wszystkim dla niego.

„Nie ma konsensusu kandydata na spikera” – napisał. „Będziemy musieli zostać w Waszyngtonie, dopóki się nad tym nie zastanowimy”.

dzikie karty

A Republikanie mają swoje własne, szczególne skargi. Jednym z nich jest przedstawiciel Ken Buck z Kolorado, kandydat na prezydenta w 2020 r. Powiedział, że następny mówca musi jasno powiedzieć, że Trump nie dokonał kradzieży i że następny mówca musi obiecać głębokie cięcia wydatków federalnych. .

Podczas debat za zamkniętymi drzwiami przed głosowaniem w sprawie nominacji w środę p. Buck reżyseruje Mr. Skalis i p. Jordan zapytał ich obu, kto wygrał wybory w 2020 roku, i odpowiedział, że był to Mr. Żaden z nich nie powiedział wprost, że był to Biden.

Najpierw jako spiker p. Przedstawiciel George Santos z Nowego Jorku, który poparł Jordanię, ogłosił w środę o 22:00 X, że „nie słyszał jeszcze głosu mówcy” i „doszedłem do wniosku, że nie głosuję na niego”.

Oskarżony o pranie pieniędzy, oszustwa drogą elektroniczną i Santos napisał: „Nie zmienię zdania za nikogo, bez względu na to, czy przyjdzie piekło, czy wysoka woda”. Ukradł tożsamość i dane kart kredytowych darczyńców swojej kampanii.

W skład panelu wchodzą przedstawicielka Karoliny Południowej Nancy Mays, Mr. Był jednym z ośmiu Republikanów, którzy głosowali za usunięciem McCarthy’ego. We wtorek wieczorem pojawił się na prywatnym posiedzeniu Republikanów w Izbie Reprezentantów ubrany w podkoszulek z napisem szkarłatna litera „A”, co miało oznaczać, jego zdaniem, zerwanie z prawem głosu.

Kolejną obecnością jest przedstawicielka Victoria Sports of Indiana, która wcześniej zrezygnowała z członkostwa w Kongresie. W oświadczeniu na początku tego miesiąca nazwała Waszyngton „cyrkiem”, dla którego nie poświęciłaby czasu z dala od swoich dzieci, dodając, że „ja sama nie mogę ocalić tej republiki”.

SM. Spartz powiedział, że podczas za zamkniętymi drzwiami wyścigu o nominację GOP głosował za „pozostaniem” i nie wie, jak będzie głosował w Izbie Reprezentantów Forda.