15 listopada, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Naukowiec mówi, że ekspansja wszechświata może być złudzeniem

Naukowiec mówi, że ekspansja wszechświata może być złudzeniem

Czy Albert Einstein mylił się co do stałej kosmologicznej?

Ekspansja mirażu

Nowe badanie fizyki teoretycznej sugeruje, że ekspansja Wszechświata może być iluzją – kontrowersyjnym nowym modelem matematycznym, który może rzucić światło na naturę ciemnej materii.

W spotkanie z żywa nauka o Stańktóre zostały opublikowane na początku tego miesiąca w czasopiśmie Grawitacja klasyczna i ilościowaFizyk teoretyczny i autor z University of Geneva, Lucas Lombriser, powiedział, że jego nowa hipoteza rzuca świeże spojrzenie na dobrze ugruntowaną teorię przyspieszającej ekspansji Wszechświata.

— W tej branży — powiedział Lombreser. żywa nauka e-mailem: „Założyliśmy nową parę okularów, aby spojrzeć na wszechświat i jego nierozwiązane tajemnice, dokonując matematycznej transformacji rządzących nim praw fizycznych”.

„Byłem zaskoczony, że problem stałej kosmologicznej po prostu zniknął w tej nowej perspektywie wszechświata” – powiedział Lombreser. żywa nauka.

Przesunięcie ku czerwieni, zielone światło

Stare hipotezy sugerują, że przesunięcie ku czerwieni — rozciąganie długości fal światła w kierunku czerwonego końca spektrum kolorów, gdy obiekt oddala się od obserwatora — jest wskaźnikiem rozszerzania się Wszechświata, ponieważ odległe galaktyki mają większe przesunięcie ku czerwieni niż te bliższe nam .

Ostatnio astrofizycy postawili hipotezę, że tempo globalnej ekspansji przyspiesza — proces ten określa się jako stałą kosmologiczną lub lambda.

lambda, np żywa nauka Notatki, była problematyczną koncepcją, ponieważ została po raz pierwszy opisana przez Alberta Einsteina ponad 100 lat temu z powodu Notatki się nie zgadzają Z przewidywaniami astrofizyków, co skłoniło ich do zaproponowania nowych cząstek lub sił w celu wyjaśnienia rozbieżności.

Mówiąc w teorii

Jednak Lombrisser sugeruje, że Einstein mógł mieć rację za pierwszym razem, zanim wymyślił stałą kosmologiczną, argumentując, że wszechświat jest płaski i statyczny.

Astrofizyk sugeruje, że to cząstki zmieniają masę i są odpowiedzialne za różnicę w przesunięciu ku czerwieni, a nie za rozszerzanie się wszechświata.

READ  Sygnał radiowy oddalony o 9 miliardów lat świetlnych: co oznacza i skąd pochodzi

Jeśli chodzi o wyjaśnienie ciemnej materii, która, jak się uważa, stanowi 80% masy wszechświata, ale której nie można bezpośrednio zaobserwować, badania Lumizera sugerują, że egzotyczna materia może zachowywać się jak domena aksjonowaktóra jest hipotetyczną cząstką uważaną za jedną z najlepsi rywale tożsamości ciemnej materii.

Wahania w tym obszarze mogą oznaczać, że „w zasadzie nie ma potrzeby stosowania ciemnej energii” – powiedział Lombrisser. żywa naukaodnosząc się do tajemniczej siły, która rozpycha galaktyki w coraz szybszym tempie.

Ta teoria może brzmieć dość dziwnie, biorąc pod uwagę, jak dobrze ugruntowana jest teoria rozszerzającego się wszechświata, ale wizja Ile kłopotów sprawia stała kosmologicznamoże warto to rozważyć.

Więcej o fizyce cząstek elementarnych: Naukowcy prześwietlili tylko jeden atom