5 rzeczy, które warto wiedzieć o Timie Scotcie

Senator Tim Scott z Południowej Karoliny, który w poniedziałek ogłosił swoją kampanię prezydencką, został pierwszym czarnoskórym republikańskim senatorem z Południa od ponad wieku i był jednym z najwybitniejszych głosów swojej partii w kwestiach rasowych.

Pan. Oto pięć rzeczy, które warto wiedzieć o Scotcie.

Szybki wzrost

Pan. Scott został wybrany do Kongresu podczas fali Tea Party w 2010 roku, reprezentując 1. dzielnicę Karoliny Południowej, która w 2018 roku przejdzie na Demokratów, a w 2020 roku na Republikanów. Wcześniej pracował jako agent ubezpieczeniowy oraz w Radzie Hrabstwa Charleston. Dom Karoliny Południowej.

Dwa lata po zdobyciu mandatu w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych został powołany do Senatu, aby zastąpić Jima DeMint, konserwatywnego twardogłowego, który zrezygnował z kierowania Heritage Foundation, prawicowym think tankiem.

Kobietą, która go mianowała, była Nikki Haley, ówczesna gubernator Karoliny Południowej i jedna z jego kontrkandydatek w wyścigu o prezydencką nominację Republikanów.

Pan. Scott szybko zwrócił na siebie uwagę całego kraju, nie tylko ze względu na historyczny charakter swojej nominacji – był piątą czarnoskórą osobą i pierwszą z Południa, która zasiadała w Senacie od czasów Rekonstrukcji – ale także swoją osobistą historią. Był wychowywany przez samotną matkę i był nieudanym uczniem, zanim spotkał właściciela Chick-fil-A, który był jego mentorem, napisał. W sekcji komentarzy dla The Post i Courier W 2010 roku nauczył go konserwatywnych wartości.

Wygrał wybory specjalne w 2014 roku. Pan. DeMintin wypełnił pozostałą część swojej kadencji, a następnie został wybrany na pełną kadencję w 2016 r. I ponownie wybrany przez osuwisko w 2022 r.

Republikański głos w sprawie wyścigu…

Pan. Scott wykorzystał swoją platformę jako jeden z nielicznych czarnych republikanów w Kongresie – jest ich czterech w Izbie Reprezentantów, a on jest jedynym w Senacie – aby argumentować, że Demokraci nie mają racji co do utrzymywania się strukturalnego rasizmu w Ameryce. .

To standardowy argument republikanów, ale p. Ma inną wagę, która pochodzi od Scotta. Przedstawił swoje zwycięstwo jako dowód, że czarni Amerykanie nie byli już marginalizowani. Mówi Iowas w lutym Jest „żywym dowodem”, że „jesteśmy naprawdę krajem możliwości, a nie krajem ucisku”.

Jego dziadek dorastał pod rządami Jima Crowa i musiał rzucić szkołę podstawową, aby zbierać bawełnę, ale syn segregacjonisty Stroma Thurmonda, Mr. Scott dożył głównego zwycięstwa Domu. Lubi mówić, że jego rodzina „przeszła od bawełny do Kongresu w ciągu jednego życia”. W swoim przemówieniu na Narodowej Konwencji Republikanów w 2020 r. ks. Dr. Przypisał swoim wyborcom spełnienie marzenia Martina Luthera Kinga Jr.

W 2022 roku, kiedy Kongres debatował nad prawami wyborczymi, Mr. Scott starł się z dwoma innymi czarnymi członkami Senatu, Demokratami Cory Bookerem z New Jersey i Raphaelem Warnockiem z Georgii. Jako wnuk człowieka, który nie głosował za pośrednictwem Jima Crowa, był oburzony terminem używanym przez niektórych do opisania ograniczeń głosowania wprowadzonych przez stany kierowane przez Republikanów: „Jim Crow 2.0”.

„Trudno zaprzeczyć postępowi” – ​​powiedział, zauważając, że dwóch z trzech czarnych senatorów „pochodzi z południowych stanów, gdzie ludzie mówią, że głosowanie Afroamerykanów zostało stłumione”.

… z pewnymi przerwami od linii partyjnej

Pan. Scott z mocą mówi o współczesnym rasizmie.

Charlottesville, Wirginia w 2017 roku. Po wiecu neonazistów w , prezydent Donald J. Skrytykował twierdzenie Trumpa i udzielił Trumpowi lekcji historii w Gabinecie Owalnym.

„Powodem ich istnienia jest zaangażowanie grup nienawiści, których misją było wywołanie przewrotu w społecznościach mniejszościowych przez ponad trzy wieki historii tego kraju” – powiedział prezydentowi. Powiedział, że podzielił się także swoimi przemyśleniami na temat „wyzwań ostatnich trzech stuleci ze strony białych suprematystów, białych nacjonalistów, KKK, nazistów”.

W następnym roku p. Szkot, Mr. Pokonał dwóch sędziów nominowanych przez Trumpa. Pierwszym jest Ryan W. Bounds napisał na studiach esej potępiający „grupy zorientowane na rasę”. Po drugie Tomasz A. Farr, który poparł prawo dotyczące identyfikacji wyborców w Północnej Karolinie, celował w czarnych ludzi z „prawie chirurgiczną precyzją” – powiedział sąd. Pan Jesse Helms został oskarżony o zastraszanie czarnych wyborców w swojej kampanii. Farr był zaangażowany wiele lat temu.

Pan. Być może najbardziej emocjonalny moment Scotta miał miejsce w 2015 roku, kiedy zdusił łzy po masakrze czarnoskórych wiernych w Charleston, Karolina Południowa, w przemówieniu wygłoszonym w Senacie, cytując syna jednej z ofiar. prowadzić do pojednania, odnowy i jedności”.

Nadal, Opisał strzelaninę „Nienawistne i rasistowskie działania obłąkanego człowieka”, a nie dowód na większy problem społeczny.

Zwolennik reformy policji

Pan. Scott zerwał z innymi republikanami i zgodził się naciskać na policję i reformy, choć nie tak bardzo jak Demokraci.

„Chociaż dziękuję Bogu, że nie doznałem fizycznej krzywdy, poczułem presję, gdy szala sprawiedliwości została przechylona” – powiedział w 2016 roku, po serii strzelanin policyjnych i strzelanin do czarnych mężczyzn. Urzędnicy w Dallas. „Czułem złość, frustrację, smutek i wstyd, które towarzyszą uczuciu, że jesteś celem czegoś innego niż ty sam”.

Powiedział, że został zatrzymany kilka razy, a funkcjonariusz policji Kapitolu zażądał kiedyś pokazania odznaki, mimo że nosił przypinkę do klapy identyfikującą go jako senatora.

Początkowo promował rachunki za monitorowanie używania kamer ciała i strzelanin policyjnych. Kiedy w 2020 roku wybuchły protesty po zabójstwie George’a Floyda, przyjął głęboką i systematyczną rolę, pisząc republikańską odpowiedź legislacyjną na kryzys.

Z tego zrodziła się ustawa o wymiarze sprawiedliwości, która między innymi sfinansowałaby rozszerzone szkolenia, zdelegalizowała duszenie i udostępniła nowe wydziały kartoteki dyscyplinarne funkcjonariuszy z poprzednich wydziałów policji.

Odegrał również kluczową rolę w ustawie, która uczyniła to przestępstwem federalnym – zakazanym w 2020 r., Ale uchwalonym w 2022 r. – ale sprzeciwił się wysiłkom Demokratów, aby zastąpić kwalifikowany immunitet, który ograniczałby odpowiedzialność cywilną funkcjonariuszy.

Konserwatywny rekord

Pomimo swojej pracy po drugiej stronie przejścia w wydziale policji, Mr. Scott ma konserwatywne podejście do większości kwestii.

Opisuje siebie jako „zdecydowanie pro-life” i poparła ustawodawstwo, które zakazywałoby aborcji po 20 tygodniach i trwale zakazałoby federalnego finansowania aborcji. W zeszłorocznym e-mailu dotyczącym zbiórki pieniędzy powiedział zwolennikom, że jeśli Republikanie nie odzyskają Senatu, Demokraci „zapewnią aborcje do 52 tygodnia” – 12 tygodnia ciąży.

Twierdzenie to zostało zakwestionowane Wywiad z PBSemNazwał e-mail „przesadą” i oskarżył Demokratów – wraz z wieloma Republikanami – o wspieranie aborcji „aż do dnia narodzin”, co nie zdarza się nawet w stanach bez ograniczeń prawnych.

Ustawa o zniesieniu federalnego podatku od nieruchomości Mr. Scott co-sponsored – ma to zastosowanie po śmierci osoby, jeśli majątek zmarłego jest wart więcej 12,9 miliona dolarów – i tej wiosny zmusił administrację Bidena do opóźnienia wprowadzenia nowych standardów energetycznych dla domów mobilnych, zgodnie z którymi Amerykanie o niskich dochodach byliby „niesprawiedliwie proszeni o ponoszenie kosztów narzuconych przez alarmistów klimatycznych” – powiedział.

Był także głównym orędownikiem „stref możliwości” wprowadzonych w ustawie podatkowej Republikanów z 2017 roku. Inicjatywa ma na celu stworzenie zachęt podatkowych dla prywatnych inwestycji na obszarach o wysokim ubóstwie i niskim wzroście zatrudnienia. Wyjaśniając zasadę p. Witryna internetowa kampanii Scotta w Senacie w zeszłym roku umieściła „prywatne” wszystkie limity, przedstawiając Strefy Możliwości jako alternatywę dla rządowych programów sieci bezpieczeństwa, ale wielu beneficjentów było bogatych.