Zwolennicy Jorge Santosa odczuwają mieszaninę żalu i rezygnacji

Zwolennicy Santosa (RN.Y.) mówią, że kiedyś widzieli w nim nową twarz Partii Republikańskiej, obiecującego kandydata, który mógłby odwrócić 3. Okręg Kongresowy Nowego Jorku spod kontroli Demokratów. Podczas swojej kampanii Santos reklamował swój sukces jako biznesmena i swoje dziedzictwo jako Amerykanina pierwszego pokolenia z korzeniami w Brazylii. Obiecał zmniejszyć inflację, walczyć z przestępczością i chronić południową granicę Ameryki.

Ale kadencja Santosa w Kongresie została pogrążona w chaosie, zanim się zaczęła The New York Times Powiedział, że sfabrykował dużą część swojego CV, w tym, że miał tytuł MBA na New York University i pracował w Citigroup i Goldman Sachs – z których żadna nie była prawdziwa.

Następnie A Nieustanny napływ nowych szczegółów, pozornie każdego dnia, malowali obraz Santosa jako seryjnego oszusta, ze wszystkim, od drobnych upiększeń po oświadczenia, które są obecnie przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez prokuratorów federalnych we wschodnim dystrykcie Nowego Jorku. Spotkał się z wezwaniami swoich republikańskich kolegów w Izbie Reprezentantów i lokalnych urzędników republikańskich do rezygnacji.

Ślad kłamstw republikańskiego przedstawiciela George’a Santosa

Santos przyznał się do pewnych upiększeń na temat swojej przeszłości, ale powiedział, że nie zrezygnuje ze swojego stanowiska.

Złapany w środku dramatu 746449 Okręgi wyborcze w dystrykcie Santos, który obejmuje części północno-wschodnich Queens i miast North Shore na Long Island. W kilkudniowych wywiadach dla The Washington Post obaj mieszkańcy, którzy wspierali Santosa, powiedzieli, że żałują swojego wyboru i zrezygnowali z członkostwa w Kongresie.

Jednak wśród Republikanów i Demokratów dominuje nastroje głębokiego gniewu i poczucia zdrady.

„Jorge Santos nas zawiódł. Zawiódł Republikanów, zawiódł Demokratów” – powiedziała Jody Cass Finkel, współzałożycielka Concerned Citizens of NY-03, bezpartyjnej grupy mieszkańców wzywającej do rezygnacji Santosa. „On jest kłamcą. On jest oszustem. I może być przestępcą.

„Szkody już się dokonały”

W Manhasset popularne miejsca Santosa to stare ceglane witryny sklepowe, przy których mieszczą się salony, butiki odzieżowe oraz rzemieślnicze piekarnie i kawiarnie. Miasto znajduje się zaledwie kilka przystanków kolejowych od Manhattanu, a wielu mieszkańców pracuje w okolicy. Na obrzeżach miasta znajdują się przestronne, wielomilionowe domy, wiejskie kluby i prywatne szkoły.

W 2020 roku Joe Biden wygrał okręg o dziewięć punktów procentowych. Ale w 2022 r. obawy o bezpieczeństwo publiczne, imigrację i gospodarkę sprawiły, że Santos zajął miejsce nad swoim demokratycznym przeciwnikiem, Robertem Zimmermanem.

Pomimo niedyskrecji Santosa, wielu wyborców hrabstwa Nassau zgodziło się, że lepiej jest zachować Partię Republikańską niż otworzyć ją dla innej. Wybór I ryzykować utratę Partii Demokratycznej.

Zarejestruj się w The Early 202, aby codziennie rano dostawać do swojej skrzynki odbiorczej informacje, ostre analizy polityczne i dziennikarstwo odpowiedzialne.

Mieszkaniec Albertson, Henry Collis, który jest zaangażowany w Ligę Republikańską Albertson/Roslyn Heights, powiedział, że głosował na Santosa ze względu na jego poglądy na temat zabezpieczenia południowej granicy i ożywienia gospodarki. Powiedział, że chociaż ostatnie doniesienia o fabrykacjach Santosa były „szokujące”, nie wzywał do rezygnacji.

„Szkody już zostały wyrządzone. Już powiedział, że nie zamierza zrezygnować” – powiedział Collis. „Zamierza zobaczyć, jak to się rozegra. Obowiązkiem Kongresu, gdzie jest teraz, jest robienie z nimi, co chcą.

Wielu Republikanów w Kongresie wzywało do rezygnacji Santosa lub wyrażało ostrożność co do współpracy z nim. Przewodniczący Nadzoru Domowego Przedstawiciel Jakub Komer (R-Ky.) nazwał Santosa „paskudnym”, a przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Rep. Michaela McCalla (R-Tex.) nazwał go „oszustwem”.

Pomimo wezwań do jej rezygnacji i ogólnego zaniepokojenia, przewodniczący Izby Reprezentantów Kevin McCarthy (R-Calif.) nie przyłączył się do wezwań Santosa do ustąpienia i wyznaczył jej miejsca w dwóch komisjach. McCarthy ma niewielką, czterogłosową większość w Izbie Reprezentantów, a na początku tego miesiąca Santos głosował za jego poparciem. W sumie 15 głosów McCarthy musi zdobyć opiekę Marszałka

„Staram się stać na straży Konstytucji. „Wyborcy wybrali go, by służył” – powiedział McCarthy dziennikarzom 11 stycznia. „Jeśli istnieje obawa, że ​​musi przejść przez komisję ds. etyki, pozwól mu to zrobić”.

Santos powiedział, że będzie nadal sprawował urząd, ale utrzymanie tej postawy po dwóch latach jego kadencji może być słabe.

Jest badany przez prokuratorów federalnych, którzy badają jego finanse i czy złamał jakiekolwiek przepisy, ubiegając się o urząd. Brazylijskie władze ogłosiły wznowienie sprawy z 2008 roku dotyczącej Santosa i skradzionej książeczki czekowej. Funkcjonariusze organów ścigania początkowo wycofali sprawę, ponieważ nie mogli zlokalizować Santosa, ale powiedzieli, że przywrócą zarzuty oszustwa przeciwko Santosowi i będą szukać „właściwej odpowiedzi” od kongresmana z Nowego Jorku.

„Jesteśmy w trudnej sytuacji, ponieważ jesteśmy reprezentowani przez oszustów i zdrajców, co tak naprawdę oznacza, że ​​nie jesteśmy reprezentowani” – powiedział 51-letni Kim Kaiserman, zarejestrowany Demokrata i członek Concerned Citizens of NY. 03. „Jest naprawdę pariasem po obu stronach nawy, więc nie ma możliwości, żeby był skutecznym ustawodawcą lub prawdziwym głosem w naszym okręgu”.

Wielu, którzy powiedzieli The Post, że głosowali na Santosa, powiedziało, że albo żałują swojej decyzji, albo wyrazili złość na Santosa za sfabrykowanie części jego osobistej i zawodowej historii.

„Jestem absolutnie oburzony całą tą sprawą, że ktoś umieścił tak wiele w swoim CV i nazwał to odznaczeniem. Myślę, że to absolutne oburzenie” – powiedział 62-letni Anthony Raimondi, który mieszka w Manhasset.

Zapytany, czy ponownie zagłosowałby na Santosa, Raimondi powiedział – Oczywiście, że nie – odpowiedział.

Na spotkaniu w bazie Legionu Amerykańskiego były kongresmen John Lebotillier (RN), który złamał linie partyjne, by wesprzeć Demokratycznego przeciwnika Santosa, porównał Santosa do byłego prezydenta Donalda Trumpa, nazywając ich „dwoma groszkami w strąku”.

„Ci faceci kłamią na każdy temat” – powiedział. „To smutne, że tak się staliśmy jako partia”.

Niektórzy uczestnicy panelu zapytali LeBoutilliera, dlaczego republikanie w Kongresie nie głosowali od razu za usunięciem Santosa z urzędu.

Jego odpowiedź była prosta: „Kevin McCarthy nie jest jeszcze gotowy, by go zwolnić”.

Po zakończeniu spotkania ludzie pozostali w pokoju, niektórzy twierdzili, że teraz lepiej rozumieją doniesienia prasowe na temat Santosa i tajników Kongresu. Inni byli przekonani, że krajowe implikacje polityczne usunięcia Santosa z urzędu przyniosą więcej szkody niż pożytku.

„Moje serce mówi tak [Santos should be removed or resign]Ale mój mózg mówi [McCarthy] Nie mogą, ponieważ potrzebują miejsca” – powiedział Howard Abondondello, mieszkaniec Albertson. – Ale na pewno nie zaproszę go na Święto Dziękczynienia.