23 listopada, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Sam Bankman-Fried wraca do USA po rezygnacji z walki o ekstradycję

Sam Bankman-Fried wraca do USA po rezygnacji z walki o ekstradycję


Nassau, Bahamy
CNN

Działania związane z handlem ludźmi Założyciel FTX, Sam Bankman-Fried, był zaskoczony, gdy jego bahamski prawnik i lokalni prokuratorzy gorzko spierali się w sądzie w poniedziałek.

Prokuratorzy wskazali, że Bankman-Fried miał umowę z prokuratorami amerykańskimi, która zezwalała na jego ekstradycję do Stanów Zjednoczonych w celu postawienia zarzutów federalnych. Ale bahamski prawnik Bankmana-Frieda, Jeron Roberts, powiedział, że nie był częścią tej umowy.

Roberts powiedział, że prokuratorzy nie podzielą się z nim amerykańskim aktem oskarżenia i nie będzie musiał go szukać w Internecie. W odpowiedzi adwokat Franklin Williams odrzucił oskarżenia Robertsa jako „niewiarygodne”.

Oczekiwano, że Bankman-Fried zrezygnuje z walki o ekstradycję, usuwając znaczną przeszkodę w ekstradycji jej na ziemię amerykańską pod wieloma zarzutami. oszustwo i spisek.

Ale poniedziałkowa rozprawa pozostawiła widzów w ciemności.

Pod koniec rozprawy sfrustrowany sędzia nadzorujący sprawę opróżnił salę sądową, aby Bankman-Fried mogła wezwać swoich amerykańskich prawników wraz z prawnikiem z Bahamów.

Bankman-Fried wrócił później do więzienia na Bahamach, gdzie był przetrzymywany przez ostatni tydzień. Na poniedziałkowej rozprawie nie ustalono żadnej przyszłej daty rozprawy.

Jego amerykański zespół prawny nie odpowiedział natychmiast na prośby o komentarz. Wcześniej tego dnia przedstawiciel jego prawników odmówił podania szczegółów dotyczących harmonogramu, mówiąc, że „trudno jest podać szczegóły, opierając się na sądach bahamskich”.

Bankman-Fried początkowo planował walczyć z próbami ekstradycji go do Stanów Zjednoczonych. Ale po tygodniu spędzonym w osławionym więzieniu NASA Fox Hill nie był zainteresowany kontynuowaniem trwającej wiele lat walki o uniknięcie deportacji.

Departament Stanu USA powiedział, że warunki w Fox Hill, więzieniu na Bahamach, w którym Bankman-Fried jest przetrzymywana od jej aresztowania w zeszły poniedziałek, są tragiczne. W raporcie skrytykowano więzienie za przeludnienie, złe odżywianie oraz nieodpowiednie warunki sanitarne i opiekę medyczną. W przepełnionych celach często brakowało materacy i były „zaatakowane przez szczury, robaki i robactwo”. raport z 2021 r.

READ  Surovikhin: czołowy rosyjski generał, który zaginął po buncie Wagnera, usunięty ze stanowiska szefa sił kosmicznych

Oczekuje się, że Bankman-Fried ponownie wystąpi o zwolnienie za kaucją podczas pobytu w amerykańskim areszcie. Jeśli odmówiono mu zwolnienia za kaucją, będzie przetrzymywany w federalnym areszcie śledczym na Brooklynie w Nowym Jorku. Więźniowie, prawnicy i obrońcy praw człowieka skarżyli się na warunki panujące w ośrodku, w tym na oskarżonych przed procesem, których często uważa się za niewinnych. Są też nieludzkiePowołując się na przeludnienie, częste straty ciepła i złe warunki sanitarne.

Podczas poniedziałkowego przesłuchania zaczęły narastać napięcia między prawnikiem Bankmana-Frieda a prawnikami rządu Bahamów.

Adwokat Bankmana-Frieda, Jeron Roberts, powiedział sądowi, że nie został poinstruowany, aby rozmawiać ze swoim klientem.

„Sprawy toczą się z wyprzedzeniem i bez mojego udziału” – powiedział Roberts.

Bahamscy prokuratorzy oskarżyli Robertsa o stosowanie „ostrej taktyki”.

Sędzia rozpatrujący sprawę, Shaka Serville, w końcu zezwolił na salę sądową, aby Bankman-Fried mogła porozmawiać na osobności ze swoimi prawnikami.

Bankman-Fried, 30-letni były krypto-celebryta, został aresztowany tydzień temu w swoim luksusowym domu na Bahamach. Prokuratorzy federalni w Nowym Jorku oskarżyli go o osiem zarzutów oszustwa i spisku, twierdząc, że oszukał klientów i inwestorów na FTX, giełdzie kryptowalut, którą założył w 2019 roku.

W serii wywiadów medialnych, odkąd FTX złożyła wniosek o upadłość w zeszłym miesiącu, Bankman-Fried przyznała się do błędów w zarządzaniu, zaprzeczając jednocześnie, że świadomie oszukała klientów lub inwestorów.