Gwałtowna zmiana oczekiwań rynkowych przed wynikiem środowego posiedzenia Federalnego Komitetu Otwartego Rynku może zwiększyć niepewność co do tego, jak zachwieje się ostateczne głosowanie.
Idąc na posiedzenie FOMC, urzędnicy banku centralnego Szeroko Oczekiwali półprocentowego wzrostu z obecnego docelowego zakresu stóp funduszy federalnych z 0,75% do 1%. Prognozy te pojawiły się szeroko w komentarzach i choć poglądy różniły się od siebie, pojawiły się one mniej więcej w czasie wrześniowego posiedzenia Federalnego Komitetu Otwartego Rynku, na którym jeden z bankierów centralnych, Rafael Bostic z Atlanty, Powiedział, że czas wstrzymać wzrost cen Aby ocenić stan gospodarki.
Ale teraz, po kilku powiązanych odczytach inflacji, rynki i ekonomiści powszechnie oczekują, że Rezerwa Federalna podniesie stopy procentowe o trzy czwarte punktu procentowego. Będzie to wyzwanie komunikacyjne, z którym urzędnicy Fed będą musieli stawić czoła w przyszłości.
Ale jak dotąd większy krok może skutkować sprzeciwem jednego lub dwóch wyborców. Weźmy na przykład lidera Banku Rezerwy Federalnej w Cleveland, Lorettę Mester. Choć generalnie jest jastrzębim decydentem, ceni też przewidywalne działania i wykazuje chęć do sprzeciwu, Nawet na spotkaniach o wysoką stawkęTak jak dwa lata temu. Wyraźnie określiła, że przed posiedzeniem preferuje podwyżkę o 50 punktów bazowych.
Jeśli Fed nie podniesie 75 punktów bazowych, inni wyborcy prawdopodobnie będą sprzeciwiać się większej mierze. Bank Rezerwy Federalnej Louisa w St. James Bullard zawsze był na pierwszej linii frontu z powodu swoich agresywnych poglądów. Przed posiedzeniem Fed, pan Bullard Powiedział, że na jego korzyść działały plany banku centralnego dotyczące podwyżki 50 punktów bazowychAle jest też fanem mądrej polityki pieniężnej i spełniania oczekiwań rynku. Przy utrzymującej się brzydkiej inflacji, mógłby zagłosować przeciwko środkowi, który tylko doprowadził do wzrostu o pół punktu procentowego.
Innym głównym biletem do głosowania FOMC jest prymat nowych prezesów Fed Lisy Cook i Philipa Jeffersona, którzy niedawno potwierdzili, że piastują to stanowisko. Prawdopodobnie zagłosują za tym, co robi Fed, ale z drugiej strony nie mają jeszcze historii, jak jastrzębi lub pesymistycznie są w kwestiach polityki pieniężnej.
„Nieuleczalny student. Społeczny mediaholik. Niezależny czytelnik. Myśliciel. Alkoholowy ninja”.
More Stories
Akcje Nvidii spadają z powodu spowolnienia wzrostu i obaw związanych z produkcją NVIDIA
Foot Locker opuszcza Nowy Jork i przenosi się do St. Petersburga na Florydzie, aby obniżyć wysokie koszty: „efektywność”
Yelp pozywa Google za naruszenie przepisów antymonopolowych