12 kwietnia 2024 – Najnowsza odsłona kampanii 2024

Prawnicy Donalda Trumpa zwrócili się do sędziego nadzorującego wyrok skazujący Cicha sprawa z pieniędzmi zmienić swoje plany dotyczące wyboru ławy przysięgłych na kilka dni przed rozpoczęciem historycznego procesu w przyszłym tygodniu.

W poniedziałek sędzia Juan Merchan nakreślił, w jaki sposób poradzi sobie z wyborem ławy przysięgłych, pouczając przysięgłych, aby pytali panel, jeśli ktoś uważa, że ​​nie może zachować się uczciwie i bezstronnie lub nie może pracować nad sprawą. Dalej. Adwokaci Trumpa początkowo poprosili sędziego o możliwość przesłuchania każdego z przysięgłych, ale sędzia stwierdził, że byłoby to „niepotrzebne, czasochłonne i nieprzynoszące żadnych korzyści”.

W piśmie w piątek po południu prawnicy Trumpa stwierdzili, że takie podejście jest „nieodpowiednie, ponieważ plan nie zapewnia odpowiedniego materiału do celów wymaganej kontroli apelacyjnej lub wniosku o zmianę miejsca”.

Zamiast tego proszą sędziego, aby rozróżnił sędziów, którzy twierdzą, że nie mogą być sprawiedliwi, od tych, którzy nie mogą działać inaczej. „Ta jasność jest konieczna, aby prezydent Trump mógł, jeśli to konieczne, przedstawić Pierwszemu Departamentowi argumenty na temat liczby potencjalnych przysięgłych, których uznali za bez zastrzeżeń stronniczych przed przesłuchaniem, oraz liczby dodatkowych potencjalnych przysięgłych, którzy byli bez zastrzeżeń stronniczni podczas procesu”.

Złożenie wniosku następuje w czasie, gdy Trump nadal próbuje zbudować swoją sprawę apelacyjną. Wcześniej w tym tygodniu Prawnicy Trumpa próbowali przerwać proces, argumentując, że na Manhattanie nie mogą zapewnić sprawiedliwego procesu, i zaapelowali o zmianę miejsca. Pod koniec miesiąca wystąpią skurcze.

Adwokaci Trumpa argumentowali w piątek, że w kwestionariuszu przysięgłych brakowało pytania, które mogłoby „identyfikować potencjalnych przysięgłych powiązanych z rywalizującymi partiami politycznymi, którzy nie są„ przeciwni Trumpowi ”, ale nadal mogą wyznawać bezwarunkowe uprzedzenia…”.

Jeśli sędzia nie zredaguje pytań, prawnicy Trumpa proszą o pozwolenie na zadawanie pytań w celu zbadania ewentualnych powiązań.