Zbliża się domyślny termin uchwalenia przez Senat ustawy o limitach zadłużenia

Senat w czwartek wieczorem uchwalił ponadpartyjną ustawę, która zawiesiłaby pułap zadłużenia i nałożyła nowe limity wydatków i wysłała je prezydentowi Bidenowi, ścigając się, by uniknąć niewypłacalności.

Po rozmowach za zamkniętymi drzwiami w celu rozwiązania sporu w ostatniej chwili dotyczącego finansowania Pentagonu, senator Chuck Schumer, demokrata z Nowego Jorku i przywódca większości, powiedział, że izba rozpocznie głosowanie nad proponowanymi zmianami w pakiecie – z których wszystkie były oczekiwane. Porażka — i późnym czwartkowym wieczorem, na kilka dni przed tym, jak Departamentowi Skarbu skończą się pieniądze na opłacenie rachunków.

„Ameryka może odetchnąć z ulgą, że unikamy bankructwa” — powiedział Schumer.

Bez udziału Senatu p. Ogłoszenie pojawiło się po dniu niepewności, ponieważ niektórzy Republikanie skarżyli się, że umowa – wynegocjowana między Bidenem a przewodniczącym Kevinem McCarthym – spowoduje niedofinansowanie wojska i zażądali zapewnień, że ich obawy zostaną uwzględnione. Przed jego wykonaniem.

Wieczorem urzędnicy Senatu i republikański senator z Karoliny Południowej Lindsey Graham, czołowy krytyk poziomu wydatków Pentagonu, powiedzieli, że przywódcy obu partii wynegocjowali wystarczająco przekonujący język dla niego i innych jastrzębi obrony, aby poprzeć ustawę. Do końcowych głosów.

„To nie naprawi całkowicie tej ustawy, ale jest to marsz we właściwym kierunku” – powiedział. Graham powiedział.

Umowa dotycząca pułapu zadłużenia, w przeważającej mierze zatwierdzona przez Izbę Reprezentantów w środę wieczorem, zamroziłaby pułap zadłużenia w wysokości 31,4 bilionów dolarów do stycznia 2025 r., jednocześnie zmniejszając wydatki na programy krajowe.

Zwiększyłoby to wydatki Pentagonu do 886 miliardów dolarów w przyszłym roku, co stanowi wzrost o 3 procent, ale zwolennicy Partii Republikańskiej zauważyli, że wyższe wydatki na wojsko nie nadążą za inflacją.

„Do moich współlokatorów, nie mogę uwierzyć, że to zrobiliście” – powiedział Mr. Graham powiedział wcześniej tego dnia, obwiniając architektów tego posunięcia o zmniejszenie armii w czasie rosnących zagrożeń ze strony Rosji i Chin. Ten budżet to wygrana dla Chin.

Pan. Graham i inni nalegali, aby przynajmniej Kongres uchwalił dodatkową ustawę o finansowaniu, aby później zwiększyć wydatki, nawet jeśli zmniejszyłoby to oszczędności, które Republikanie mieli nadzieję osiągnąć dzięki umowie o pułapie zadłużenia. .

„Wiemy, że ten budżet nie wystarczy, aby stawić czoła globalnym zagrożeniom, przed którymi stoimy” – powiedziała senator Susan Collins, starszy republikanin w pełnej Komisji ds. Środków. – Eskorta awaryjna powinna być już w drodze.

czwartek rano p. Protesty wybuchły wkrótce po tym, jak Schumer otworzył Senat, ostrzegając izbę, aby działała szybko i nie wprowadzała żadnych zmian w umowie podpisanej przez Bidena do poniedziałku. Przed tak zwaną ex-date 5 czerwca sekretarz skarbu Janet L. Kiedy Yellen przemawiała, poradziła prawodawcom, aby nie angażowali się w legislację.

„Czas jest luksusem, którego nie mamy w Senacie, jeśli chcemy zapobiec niewypłacalności” – powiedział. — powiedział Schumer. „5 czerwca już za cztery dni. Na tym etapie niepotrzebne opóźnienia lub zatory w ostatniej chwili mogą być niepotrzebne i niebezpieczne.

Nawet gdy transakcja przeniosła się na stolicę, skutki pułapu zadłużenia nadal szczypały. Ministerstwo Skarbu ogłosiło w czwartek, że opóźni aukcje trzymiesięcznych i sześciomiesięcznych „rachunków” – krótkoterminowego długu, którego rząd nie ma już miejsca na pożyczanie, dopóki limit pożyczkowy nie zostanie zawieszony.

W ramach porozumienia dotyczącego ostatecznego głosowania nad ustawą kilku senatorów uzyskało głosy nad proponowanymi zmianami. Pan. Schumer był zdeterminowany, aby pokonać ich wszystkich, ponieważ każda zmiana spowoduje wysłanie środka z powrotem do Izby, gdzie żadne działania nie zostaną podjęte przed domyślnym terminem.

„Jakakolwiek zmiana, która zmusza nas do odesłania tego projektu ustawy z powrotem do Izby, jest absolutnie nie do przyjęcia” – powiedział. „To prawie gwarantuje niewypłacalność”.

Senator Tim Kaine, demokrata z Wirginii, był jednym z głosujących w czwartek za usunięciem przepisu z prawa, który przyspieszyłby zatwierdzenie ropociągu w Wirginii Zachodniej.

„Popieram poprawę procesu wydawania pozwoleń dla wszystkich projektów energetycznych” – powiedział. powiedział Kain. „Ale Kongres kładący kciuk na wadze, aby określony program nie musiał być zgodny z tym samym procesem, co wszyscy inni, jest niesprawiedliwy i otwiera drzwi do korupcji”.

Po przeprowadzeniu znacznej części programu legislacyjnego w ciągu ostatnich dwóch lat, Senat Mr. Bidena i p. Pozostawienie negocjacji w sprawie pułapu zadłużenia z McCarthy, ich żądania cięć wydatków i innych zmian w polityce doprowadziły kraj na skraj niewypłacalności. Prawie wszyscy republikańscy senatorowie poparli p. Podpisali list wspierający McCarthy’ego. W rezultacie senatorowie mieli niewielką siłę nacisku w negocjacjach i są teraz zmuszeni do zatwierdzania przepisów, w których tworzeniu nie pomagali. To niektórych frustruje.

Senator John Cornyn, republikanin z Teksasu, Mr. Pochwalił wysiłki McCarthy’ego, ale powiedział, że senatorowie nie mają obowiązku podpisywania umowy i mają odpowiednie perspektywy, aby ją zmienić.

„Nie jesteśmy stroną umowy” – powiedział. „Dlaczego mamy być związani surowymi warunkami tego traktatu? Senat do tej pory nie miał nic do powiedzenia w tej sprawie.

Ale senator Mitch McConnell z Kentucky, przywódca mniejszości, wezwał swoich kolegów republikanów do poparcia planu.

„Wczoraj wieczorem większość naszych kolegów z Izby głosowała za utrzymaniem porozumienia, które przewodniczący McCarthy osiągnął z prezydentem Bidenem” – powiedział. „Czyniąc to, zrobili pilny i ważny krok we właściwym kierunku dla zdrowia naszej gospodarki i przyszłości naszego kraju”.

Joe Rennisona Dostarczone raporty z Nowego Jorku.