X twierdzi, że zablokował konta i tweety w Indiach, aby zastosować się do poleceń

Kredyty obrazkowe: TechCrunch

Firma Niezastosowanie się do zarządzeń wykonawczych naraziłoby firmę na „potencjalne kary, w tym znaczne grzywny i karę pozbawienia wolności” – stwierdził X.

Globalny dział spraw rządowych X stwierdził, że ograniczenia prawne uniemożliwiają mu publikację rozporządzeń wykonawczych, ale „uważamy, że upublicznienie ich jest niezbędne dla przejrzystości”. X zasugerował złożenie apelacji do sądu w celu odwołania się od zarządzeń dotyczących embarga wydanego przez rząd Indii – które jest obecnie „zawieszone” i poinformował o tym użytkowników, których dotyczą zarządzenia.

„Ten brak ujawnienia może prowadzić do braku odpowiedzialności i arbitralnego podejmowania decyzji” – ostrzegł X.

Rewelacja X pojawiła się po tym, jak New Delhi zarządziło tymczasowy zakaz około 177 kont i postów Wokół protestów rolników w kraju. W tym roku władze zablokowały niektóre konta w mediach społecznościowych przed protestami, ponieważ rolnicy domagali się podwyższenia minimalnej ceny wsparcia dla swoich produktów.

Indie to jeden z głównych rynków dla globalnych firm technologicznych. Zmienione przepisy IT na rynku południowoazjatyckim zapewniają New Delhi większe uprawnienia w zakresie egzekwowania zgodności z krajowymi usługami internetowymi.

Jako obrońca prywatności Apar Gupta – napisał w ostatnim poście na X:

Wcześniej wydano nakazy blokowania kont liderów gospodarstw na Twitterze. Tego rodzaju uprzedniemu nadzorowi brakuje przejrzystości i naturalnej uczciwości.

Pod nowym właścicielem Twitter nie będzie już ujawniał adresów URL baz danych Lumen, usuwając w ten sposób wszelką przejrzystość. Przegrał także sprawę Sądu Najwyższego w Karnatace, w której zastosowano rozumowanie teokratyczne (w przeciwieństwie do konstytucyjnego). Pisałem o tym osobno, ale to na marginesie.

Rząd ze swojej strony nie ujawni tych informacji ani nie będzie pociągnięty do odpowiedzialności. Po co blokować całe konta z góry? Czy samo konto jest nielegalne? Zadawanie tych pytań nie byłoby kłopotliwe, ponieważ dzisiaj mniej osób zadałoby je mniej niż dwa lata temu. Ponieważ jej marsz w kierunku całkowitej władzy staje się groźny, wymaga wyższego poziomu zgodności społecznej. Albo poprzez dyscyplinę, rozpacz, albo indoktrynację. Nie ma w tym nic dziwnego, bo ból powodują wulgarne komentarze pod adresem rolników w mediach społecznościowych. Jak łatwo zapomnieć o prawie 750 protestujących, którzy stracili życie? Czy jako społeczeństwo straciliśmy wszelką kulturę w wyniku nieporozumień?