Więcej szczegółów na temat narodowego spisku mającego na celu udaremnienie wyborów w 2020 roku

To było dziwne lub pasujące spotkanie, w zależności od tego, jak na to spojrzeć. Bob napisał książkę „Stealing Your Vote: The Inside Story of the 2020 Election and What It Means for 2024” – podnosząc różne obalone zarzuty dotyczące wyborów, ze szczególnym uwzględnieniem Arizony, po czym poszedł na studia. Powierzyć Bobowi odpowiedzialność za „uczciwość wyborów” to jak powierzyć zadanie odnalezienia potwora facetowi prowadzącemu sklep z pamiątkami w Loch Ness.

Przed tą środą Bob był jedną z kilku postaci ze świata Trumpa, którym postawiono zarzuty związane z próbą wykolejenia zwycięstwa Joe Bidena w Arizonie.

Te nowe zarzuty dotyczyły kilku znanych nazwisk, w tym prawników Trumpa, takich jak Rudy Giuliani, John Eastman i Jenna Ellis. Zawiera także odniesienia do kilku nieoskarżonych współspiskowców, w tym (bardzo wyraźnie) Trumpa i jego byłego prawnika Kennetha Chesbro. Kilka godzin wcześniej wiele z tych samych osób zostało zidentyfikowanych jako nie postawionych w stan oskarżenia współspiskowców w sprawie skupionej wokół próby podważenia zwycięstwa Bidena w Michigan – w tym Trump, Giuliani i były szef sztabu Trumpa Mark Meadows.

Dzięki tym nowym wydarzeniom istnieje obecnie wiele aktów oskarżenia dotyczących tych samych rozszerzonych postaci w wielu stanach i na szczeblu federalnym. Krajobraz prawny jest podobny, m.in. oskarżenia Trumpa w Nowym Jorku (za zatajanie zemsty za uciszenie aktorki filmów dla dorosłych przed wyborami w 2016 r.) i na Florydzie (za przechowywanie tajnych dokumentów po opuszczeniu Białego Domu). Donalda Trumpa.

Zauważysz, że wiele nazw pojawia się więcej niż raz. Weźmy na przykład Trumpa. Czterokrotnie stawiano go w stan oskarżenia, w tym dwukrotnie za próby utrzymania prezydenta. W dwóch innych sprawach uznano go za współspiskowca nie postawionego w stan oskarżenia.

Ze swej strony Giuliani był obecnie dwukrotnie oskarżany (w Arizonie i Gruzji) i dwukrotnie zidentyfikowany jako niezidentyfikowany współspiskowiec (w związku z zarzutami federalnymi w Waszyngtonie i Michigan).

W Arizonie, Michigan i Nevadzie w styczniu br. 6 zarzuty skupiają się na próbie przedstawienia alternatywnego elektoratu przed 2021 rokiem. (Wiele osób oskarżonych w hrabstwie Fulton w stanie Georgia było również fałszywymi wyborcami w tym stanie). W aktach oskarżenia w Arizonie i Michigan działania zostały powiązane (przez rzekomych lub zidentyfikowanych współspiskowców) ze współpracownikami Trumpa pracującymi nad wysiłkiem ogólnokrajowym.

W poniższej tabeli „IN” odnosi się do osoby oskarżonej. „UC” odnosi się do nieoskarżonego współspiskowca. W federalnym akcie oskarżenia wniesionym do DC opisano szóstego nieoskarżonego współspiskowca, ale nie został on wyraźnie zidentyfikowany. „The New York Times” donosi, że może to być Boris Epstein.

Pomiędzy tymi 11 osobami w akcie oskarżenia znajduje się 19 zarzutów powyżej i co najmniej 11 innych współspiskowców nie postawionych zarzutów.

To, co ujawniono powyżej, było powszechnie rozumiane przez ponad trzy lata: podejmowano szeroko zakrojone wysiłki na rzecz utrzymania Trumpa przy władzy, angażując wielu jego sojuszników w wielu miejscach. Powoli ten wysiłek zostaje zauważony przez władze lokalne, stanowe i federalne.

Można bezpiecznie założyć, że w swojej nowej roli Christina Popp nie będzie przeznaczać dużych zasobów Partii Republikańskiej na zapobieganie zarzucanym jej zaburzeniom wyborczym.