Uwolnienie w tym tygodniu zhańbionego dyrektora ds. kryptowalut, Sama Bankmana-Frieda, z aresztu federalnego za kaucją o wartości 250 milionów dolarów, wywołało pytania dotyczące federalnego procesu zwolnienia za kaucją i dlaczego oskarżony jest tak głośny. pozwolono na swobodne poruszanie się.
Obligacja jest zasadniczo równoważna zobowiązaniu do stawienia się w sądzie, gdy jest to wymagane; Pan. Bankman-Fried nie był zmuszony zapłacić 250 milionów dolarów.
Żadne pieniądze nie przeszły z rąk do rąk i nic się nie zmieni, chyba że pan Bankman-Fried nie stawi się w sądzie lub nie zostanie uznany za winnego naruszenia innych warunków określonych przez sędziego.
W takim przypadku dom jego rodziców w Palo Alto w Kalifornii, który służył jako zabezpieczenie obligacji, może zostać przejęty przez rząd. Cztery osoby, które muszą podpisać obligację, w tym jeden członek spoza rodziny, będą musiały zapłacić pozostałe 250 milionów dolarów.
Dwie z nich to p. Rodzice Bankmana-Frieda są profesorami prawa w Stanford Jego transakcja wsparła ich syna w promowaniu FTX. Tożsamość pozostałych dwóch sygnatariuszy nie jest znana.
Co warto wiedzieć o upadku FTX
Co to jest FTX? FTX jest obecnie bankrutem Jedna z największych giełd kryptowalut na świecie. Umożliwiło klientom wymianę walut cyfrowych na inne waluty cyfrowe lub tradycyjne pieniądze; Posiadał również własną kryptowalutę o nazwie FTT. Firma z siedzibą na Bahamach zbudowała swój biznes na ryzykownych opcjach handlowych, które nie są legalne w Stanach Zjednoczonych.
Pan. Rzeczniczka Bankman-Fried odmówiła komentarza.
Jak to możliwe, że tak wysoko postawiony oskarżony został zwolniony bez płacenia czegokolwiek?
Pan. Bankman-Fried był na Bahamach, kiedy został oskarżony, a ekstradycja może być skomplikowanym procesem, który może prowadzić do długiej batalii prawnej. W czwartek w sądzie prawnik, Nicholas Roos, powiedział Mr. Bankman-Fried powiedział, że jest „pewne”, że rząd próbowałby go zatrzymać, gdyby nie zgodził się na ekstradycję.
Sabrina Shroff, była obrończyni federalna, powiedziała: „Domyślam się, że taki pakiet kaucji uzgodniono przed wyjazdem z Bahamów. Ekstradycja z Bahamów jest trudna, a oskarżony miałby wiele możliwości zakwestionowania ekstradycji, które mogą ciągnąć się latami.
250 milionów dolarów wydaje się naprawdę dużą kwotą. Czy tak jest?
Tak. Ustanowienie tak dużej więzi jest bardzo niezwykłe.
Berniemu Madoffowi się to udało Umowa o kaucję w wysokości 10 milionów dolarów W 2008 roku przedsiębiorca Billy McFarland, twórca katastrofalnego Fyre Festival, Został zwolniony za kaucją w wysokości 300 000 dolarów. Tomasz J. Barack Jr., oskarżył Donalda J. Przyjaciel Trumpa — W końcu został zwolniony – Jeden z nielicznych oskarżonych w ostatnim czasie za nielegalny lobbing w Stanach Zjednoczonych na rzecz przywódców Zjednoczonych Emiratów Arabskich Czyja kwota kaucji wynosi Mr. Bankmann-Fried miał więcej.
Ale jeśli administrator krypto przestrzega warunków określonych przez sąd, kwota jest w większości symboliczna.
Terminy te są różnorodne i obejmują:
-
Pan. Bankmann-Fried musiała oddać jej dokumenty podróżne i zamieszkać w domu rodziców.
-
Nie powinien otwierać nowych pożyczek ani rozpoczynać innej działalności.
-
Nie może angażować się w żadne transakcje finansowe powyżej 1000 USD, z wyjątkiem uiszczania opłat prawnych.
-
Wyraża zgodę na monitorowanie elektroniczne.
Dom jego rodziców został już wyceniony lub prawdopodobnie zostanie wyceniony, a zastaw na domu musi zostać wysłany do 12 stycznia.
Pan. Rodzice Bankmana-Frieda zostały również poddane kontroli pod kątem ich powiązań z FTX. Jego ojciec, Joseph Bankman, ekspert podatkowy, faktycznie pracował dla firmy, podczas gdy jego matka, Barbara Fried, zaprogramowała syna do politycznej sieci rzecznictwa wśród darczyńców.
Konsekwencje upadku FTX
Nagły upadek giełdy kryptograficznej zszokował branżę.
Co to ma wspólnego z nowojorskim prawem kaucji?
Absolutnie niczego.
Nowojorskie prawo kaucyjne, uchwalone w 2019 roku, aby oskarżeni o niektóre przestępstwa niskiego szczebla nie wymagali kaucji pieniężnej, było przedmiotem znacznych kontrowersji. ale panie Sprawa Bankman-Fried ma charakter federalny, więc nie podlega tej ustawie.
Jednak obrońcy nadzorujący sprawę powiedzieli, że istnieje wspólny wątek między duchem prawa – które po części miało na celu zapobieżenie niepotrzebnemu wykorzystywaniu kaucji do zatrzymania oskarżonych – a panem. Wyzwolenie Bankmana-Frieda. Pani Shroff powiedziała, że wpisane jest w to domniemanie niewinności Federalna ustawa o reformie kaucji z 1966 rReguluje ustawę o kaucji.
Pan. Bankman-Fried „powinien dostać kaucję”, powiedział. „W rzeczywistości większość osób, którym postawiono federalne zarzuty karne, powinna mieć możliwość walki z zarzutami z zewnątrz. Zatrzymanie służy złamaniu ducha i siły klientów, a nie taki jest cel ustawy o zwolnieniu za kaucją.
More Stories
JP Morgan spodziewa się w tym roku obniżyć stopę bazową o 100 punktów bazowych
Krokodyl i rekin pożarły prehistoryczną krowę morską, odsłaniając skamielinę
W obliczu rosnącego zaufania Demokratów Harris i Walls wyruszają w podróż autokarową po Gruzji