Rosja i Ukraina: Zełenski ostrzega, że ​​wojna Putina nie może „zamarznąć”, ponieważ Ukraina boryka się z niedoborami broni i pomocy

CNN
—

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wystosował emocjonalny apel do przywódców na konferencji Światowe Forum Ekonomiczne W Davos w Szwajcarii namawiał ich, aby nie dopuścili do zamrożenia rosyjskiej wojny na Ukrainie.

Przemawiając osobiście na konferencji po raz pierwszy od chwili, gdy prawie dwa lata temu Rosja rozpoczęła inwazję na pełną skalę, Zełenski powiedział, że Ukraina przeciwstawiła się oczekiwaniom, powstrzymując siły Moskwy przez tak długi czas i że jej sojusznicy „wiedzą, czego potrzeba”, aby pozwolić „ operację wojskową, aby posunąć się naprzód.” Ziemi”, której brakowało od miesięcy.

Na początku przemówienia Zełenskiego, które wygłosił po angielsku, oznajmił, że rozumie, że wielu słuchaczy zada trudne pytania: „Kiedy skończy się wojna? Czy III wojna światowa jest możliwa? Czy nadszedł czas na negocjacje z Putinem?”

„Każdy zamrożony konflikt w końcu wybuchnie na nowo” – ostrzegł Zełenski, odnotowując, że Rosja wznowiła agresję po „próbach zamrożenia wojny w Donbasie” po 2014 r. Zamiast tego, powiedział, Ukrainie należy dostarczyć więcej broni, aby osiągnąć „sprawiedliwe rozwiązanie” .” I stabilny spokój.

Wojna Putina trwała niecały rok, kiedy Zełenski ostatni raz przemawiał w Davos za pośrednictwem łącza wideo w styczniu 2023 r. Ukraina niedawno wyzwoliła miasta Chersoń I CharkówOkupowany w pierwszych tygodniach wojny Kijów zaczął przygotowywać się do szerszego kontrataku, który, jak miał nadzieję, przyniesie większe zyski.

Rok później te osiągnięcia udało się osiągnąć Nie udało się osiągnąć. Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy, Generał Walery ZałużnyW listopadzie ostrzegł, że wojna zamiast tego znalazła się w „impasie” i że bez ulepszeń technologicznych „jest mało prawdopodobne, aby nastąpił głęboki i piękny przełom”, a raczej równowaga między niszczycielskimi ofiarami a zniszczeniami.

Tymczasem sojusznicy Ukrainy byli rozproszeni Wojna Izraela z Hamasem – Co grozi iskrą Regionalny pożar -I wkrótce wielu będzie bardziej rozproszonych własnymi wyborami. Również we wtorek w Davos przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen określiła rok 2024 jako „największy rok wyborczy w historii”.

Jednak pomimo tych niepowodzeń von der Leyen podkreśliła, że ​​Ukraina znacznie przekroczyła oczekiwania z początku wojny, co jej zdaniem stanowi powód do optymizmu.

„Nie zapomnieliśmy, że kiedy Rosja najechała Ukrainę, wielu obawiało się, że Kijów padnie w ciągu kilku dni, a reszta kraju w ciągu kilku tygodni. Tak się nie stało. Zamiast tego Rosja straciła prawie połowę swoich zdolności militarnych ” von der Leyen stwierdziła, że ​​Rosja poniosła porażkę militarną, gospodarczą i dyplomatyczną.

W przemówieniu we wtorek Zełenski powtórzył to przesłanie, mówiąc, że Ukraina rozpoczęła swoją obronę „w czasie, gdy prawie nikt na świecie nie wierzył w Ukrainę. Jednak odwróciliśmy sytuację i teraz świat przestał wierzyć w Rosję”.

„Nawet obecni towarzysze Putina” – powiedział Pjongjang I Teheran„Wykorzystali go”, wykorzystując jego szaleństwo, podczas gdy on wciąż miał techniki i zasoby, aby to spłacić. „Nikt nie wierzy w swoją przyszłość i nie inwestuje w nią”.

Zełenski wyrażając wdzięczność swoim sojusznikom, skrytykował także ich tchórzostwo i opieszałość w odmowie wcześniejszego dostarczenia Ukrainie lepszej broni. Powiedział, że obawy Zachodu, że doprowadzi to do „eskalacji” wojny w Rosji, pozbawiły Ukrainę możliwości osiągnięcia celów militarnych i dodały otuchy Putinowi.

„Każde «Nie eskaluj» brzmiało dla nas jak «Wygracie» z Putinem” – Zełenski powiedział głowom państw zgromadzonym w Davos. „Nic nie zaszkodziło naszym sojuszom bardziej niż ta koncepcja” – stwierdził, podkreślając, że Zachód powinien był szybciej zdemaskować blef Putina i bezpodstawne groźby Moskwy.

„Poprosiliśmy o nowe rodzaje broni i otrzymaliśmy odpowiedź: «żadnej eskalacji». Ale potem pojawiła się broń i nie było żadnej eskalacji”.

Zełenski nie wspomniał o konkretnej broni, którą, jego zdaniem, sojusznicy Ukrainy opieszale dostarczali. Ale Sojusznicy miesiącami debatowali, czy udzielić np. Ukrainie niezbędnej pomocy. Amunicja kasetowa, Czołgi Leopard 2I Myśliwce F16. Za każdym razem wyrażali obawę, że Putin wykorzysta dostawy broni jako pretekst do „eskalacji” wojny, co według Zełenskiego to strata czasu i życia.

Powiedział: „Z powodu hasła «Nie dla eskalacji» stracony został czas”. „Życie wielu naszych najbardziej doświadczonych wojowników, którzy walczyli od 2014 roku, zostało utracone. Utracono pewne możliwości”.

Zełenski namawiał swoich sojuszników, aby nie popełniali ponownie tych samych błędów: „Każde zmniejszenie nacisku na agresora wydłuża wojnę o lata, ale każda inwestycja w zaufanie obrońcy skraca wojnę”.

Dodał: „Musimy osiągnąć dla Ukrainy przewagę powietrzną, tak jak zdobyliśmy przewagę powietrzną na Morzu Czarnym. Możemy to zrobić. Partnerzy wiedzą, czego potrzeba i w jakich ilościach. Umożliwi to osiągnięcie postępu w terenie”.

Przemawiając w Davos na krótko przed Zełenskim, sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że jedynie dalsze wsparcie dla Ukrainy skłoni Putina do ustąpienia.

„To, co możemy zrobić, to zmaksymalizować prawdopodobieństwo, że w pewnym momencie prezydent Putin zrozumie, że kontynuowanie tej wojny będzie miało bardzo wysoką cenę, a wtedy w pewnym momencie będzie musiał usiąść i wynegocjować jakiś sprawiedliwy i trwały pokój. Gdzie? Ukraina zwycięży jako niepodległe państwo” – powiedział Stoltenberg. Suwerenny.

„Paradoks polega na tym, że jeśli chcemy, aby tak się stało, możemy to osiągnąć [to send] Więcej broni dla Ukrainy. Im bardziej wiarygodni jesteśmy w kwestii naszego wsparcia wojskowego, tym większe jest prawdopodobieństwo, że dyplomaci odniosą sukces.