Rob Manfred o możliwej przeprowadzce The A do Las Vegas, hrabstwa Reverse i nie tylko

NOWY JORK — Komisarz Rob Manfred zorganizował konferencję prasową w czwartkowe popołudnie w siedzibie MLB w Nowym Jorku po regularnych spotkaniach właścicieli ligi. Oczywiście wiele pytań w ciągu 22 lat dotyczyło Oakland Athletics i ich ewentualnego przeniesienia do Las Vegas. Te pytania, od różnych korespondentów, oraz odpowiedzi Manfreda znajdują się poniżej.

(Uwaga: poniższe pytania są wymienione w kolejności, w jakiej zostały zadane, ale pytania dotyczące innych tematów, nieuwzględnionych tutaj, były czasem zadawane pomiędzy).

Dlaczego zatwierdzasz stanowisko A teraz, kiedy mamy działania legislacyjne w Nevadzie?

Omówiłem z grupą jako całością proces transferu. Oczywiście uchwalenie prawa w Nevadzie jest naprawdę ważne. To kolejny ważny krok naprzód. Istnieje jednak bardzo kompleksowy proces transferowy, przez który klub musi teraz przejść jako wstęp do głosowania klubowego.

Jak szybko może się to stać?

Zależy to w dużej mierze od tego, jak szybko wnioskodawcy mogą zebrać oficjalne wnioski o relokację. Powołam komisję transferową, która to przeanalizuje. Jest więc trochę pracy do wykonania i nie przewiduję harmonogramu.

Czy możesz trochę wyjaśnić ten proces, co musi się stać?

Muszą aplikować, a są bardzo surowe wymagania dotyczące aplikacji: musisz mówić o rynku, z którego opuszczasz, io wysiłkach, jakie tam włożyłeś; Na które rynki chcesz wejść, dlaczego jest to lepsze. Następnie trafia do komisji relokacyjnej, która musi przejrzeć wniosek i wydać zalecenia dotyczące takich rzeczy, jak obszar działania i lokalny obszar telewizyjny. Ta rekomendacja przychodzi do mnie, idzie do zarządu, a na końcu rekomendacje dla klubów, a potem powinny być trzy czwarte głosów.

Jaki sens uzyskałeś od właścicieli w nieformalnych rozmowach, które odbyłeś w tym tygodniu na temat tego, co sądzą o potencjalnym ruchu? Nikomu tak naprawdę się nie kłania.

Polityka i preferencje baseballu zawsze polegały na pozostawaniu na miejscu. Myślę, że to zawsze zabarwia każdą rozmowę o pójściu dalej. To powiedziawszy, myślę, że właściciele jako całość rozumieją, że był to wieloletni, opłacany kontraktem wysiłek, w którym zdecydowana większość czasu skupiała się tylko na Auckland. Słuchaj, uwierz mi i usłysz od nich, współczuję fanom w Oakland. Nie podoba mi się ten wynik i rozumiem, dlaczego czują się tak, jak czują. Myślę, że prawdziwe pytanie brzmi: co Oakland był gotów zrobić? Żadnych koncertów w Auckland, dobrze? Nigdy nie doszli do punktu, w którym mieli plan budowy stadionu w dowolnym miejscu. I nie chodzi tylko o Johna Fishera. Stadionu nie buduje się wyłącznie na podstawie działalności klubu. Społeczność musi oferować wsparcie i wiesz, że w pewnym momencie zdajesz sobie sprawę, że tak się nie stanie.

Jakie są sposoby działania tej aplikacji? Jakie obawy mogą spowodować, że ty, komisja lub ktoś inny nie zgodzi się na przeprowadzkę do Vegas?

Byłoby naprawdę niesprawiedliwe, gdyby A w stosunku do mnie spekulował na temat tego rodzaju rzeczy w tym momencie. Po prostu dosłownie przebrnęli przez tę batalię legislacyjną i nawet nie złożyli wniosku. Po prostu nie mogę tego teraz zrobić.

Więc wiem, że nie chcesz dostać się do harmonogramu, ale zamierzasz dokończyć harmonogram na przyszły rok. Jak to wpływa na proces, jeśli chodzi o ustalenie, jak można coś zrobić?

Nie uważam harmonogramu za ważny czynnik w kwestii synchronizacji. Może gdyby przenieść zespół ze wschodniego wybrzeża na zachodnie? to nie jest. To jest korekta, którą możemy wprowadzić, cóż, harmonogram nie jest problemem.

Czy oglądałeś mecz Rays-A we wtorek, kiedy fani wyszli, by odwrócić bojkot?

Właściwie byłem na kolacji z właścicielami.

Czytałeś relację?

Zrobiłem. Widziałem –

Jakie masz z tego wrażenie?

To było wspaniałe. Wspaniale jest zobaczyć w tym roku prawie przeciętny tłum Major League Baseball w obiekcie na jedną noc. To świetna sprawa.

Czy jest jakiś niepokój związany z przejściem z 10. największego rynku telewizyjnego na 40., zbudowaniem najmniejszego stadionu piłkarskiego na 30 000 miejsc i przekształceniem drużyny w stałego odbiorcę udziału w przychodach?

Myślę, że jest to bardziej konkretny sposób skłonienia mnie do zrobienia tego, czego powiedziałem, że nie zrobię (śmiech). Ponownie, nie będę dzisiaj przemawiał, myślę, że to nie fair z mojej strony. Zasługują na złożenie własnego wniosku o relokację. Kiedy będę miał wszystkie informacje na temat tej aplikacji, jeśli i kiedy będę miał co do niej obawy, powiem o tym publicznie. Dopóki to się nie stanie, nie będę.

Dlaczego John Fisher może nie przemawiać publicznie? Czy to akceptowalny poziom odpowiedzialności wobec ciebie, twoich fanów, twoich kolegów?

Widzisz, nigdy nie zmuszamy właścicieli do stania na ogólnej dostępności. To nie jest coś, co my lub turnieje robimy ogólnie. Wiesz, myślę, że każdy właściciel musi podjąć decyzję o tym, jak będzie współdziałał z rynkiem. Wolałbym być bardziej dostępny niż mniej, ale każdy musi podjąć decyzję na ten temat.

Cóż, może lepiej go zapytać, ale on nie chce być pytany – czy myślisz, że John Fisher robi w dobrej wierze wysiłek, aby wystawić zwycięską drużynę?

Powiedziałbym tak: myślę, że jeśli spojrzeć na ich rekord A w czasie i warunki ekonomiczne, w tym stan stadionu, na którym przebywali przez bardzo długi czas, mieli bardzo dobre wyniki podczas pandemii . To właśnie chcę powiedzieć. Rynki w tego rodzaju trudnościach finansowych często muszą podejmować trudne decyzje dotyczące graczy, gdy masz ograniczone zasoby finansowe.

Myślisz, że to najlepsza drużyna, w jakiej mógłby grać?

Nie oceniam, jak ludzie tworzą swoje zespoły, nie jest to dla mnie właściwe.

Kiedy ostatnio byłeś w Auckland Coliseum?

Byłem w Auckland Coliseum w zeszłym roku.

Nie wydarzyło sie?

Byłem tam, aby spotkać się z graczem. Poszedłem spotkać się z chłopakami. Nie mogę podać daty, ale…

Jakie jest twoje wrażenie na temat warunków na stadionie w tym momencie?

Stadion nie jest w dobrym stanie. Stadion nie jest głównym obiektem w lidze. Mówiłem to w kółko. Szczególnie myślę, że spotkałem się na sali jakby w trzewiach stadionu. Schodzisz w trzewia stadionu, gdzie są kluby – to nie jest obiekt wielkiej ligi.

Czy słyszałeś opinie graczy na temat ich obaw związanych z grą w takim środowisku?

mam tak.

A jeśli chodzi o myślenie o czymś takim jak opłaty przejściowe, czy możesz przeprowadzić nas przez proces, jak to będzie wyglądać z właścicielami?

Opłata przejściowa, ostateczna decyzja, zostanie podjęta w procesie, który przed chwilą opisałem. Wyjaśniłem właścicielom: w kontekście, w którym właściciel przeznacza miliard dolarów prywatnie na wejście na rynek, na którym otrzymuje fundusze publiczne, aby baseball wkroczył i otrzymał opłatę za transfer, nie nie postrzegam tego jako realistycznej możliwości.

Nawet jeśli nie jest to realistyczna możliwość, gdyby tak się stało, gdyby pierwszy klub lub jakikolwiek inny klub musiał zapłacić opłatę za transfer, gdzie trafiłyby te pieniądze? Czy trafia do funduszu centralnego, czy jest redystrybuowana?

Tak, wszystko, co jest wpłacane do centralnego baseballu, trafia do centralnego funduszu i jest redystrybuowane.

Nie zrezygnowałeś jeszcze z opłaty? Myślałem, że zrezygnowałeś z opłaty.

Tak, właśnie powiedziałem, że to nie jest realistyczna możliwość. Wyjaśniłbym dlaczego: powiedziałem publicznie, że nie ma dokumentu zrzeczenia się, ale powiedziałem publicznie, że nie oczekujemy opłaty za transfer.

Czy częścią Twojej pracy jest wspieranie lub pomoc właścicielom w uzyskaniu dostępu do funduszy publicznych, dotacji na stadiony? Czy to część bycia dyrektorem generalnym Major League Baseball?

Myślę, że częścią mojej pracy jest upewnienie się, że przez cały czas mamy 30 obiektów najwyższej jakości. Spędziliśmy naprawdę dużo czasu w Auckland bez nikogo. Myślę, że ponieważ widzę boiska baseballowe, ze względu na liczbę meczów i wpływ ekonomiczny, jaki wytwarzamy, jako dobro publiczne, myślę, że to część mojej pracy i właściwie to dobra praca mieć spółkę publiczno-prywatną. partnerstwa na rzecz budowy tych obiektów.

Jak pogodzić się z dużą liczbą badań akademickich, które mówią, że wsparcie stadionu nie przynosi pozytywnych korzyści?

Uwielbiam naukowców, są świetni. Myślę, że weźmy obszary, na których zbudowano stadiony baseballowe, dobrze? Zobacz, co było wokół Truist Park, zanim został zbudowany. Spójrz na obszar wokół Parku Narodowego, zanim został zbudowany. Mieszkałem w tym mieście. Wiesz, naukowcy mogą mówić, co chcą. Myślę, że rzeczywistość mówi ci coś innego.

Czy spodziewasz się, że obecni fani A nadal będą fanami zespołu, jeśli zespół się przeniesie?

Mam nadzieję. Mam nadzieję, że pozostaną fanami baseballu, bez względu na to, do której drużyny zdecydują się dołączyć. Jeszcze raz powtórzę: najbardziej irytującą częścią tej konkretnej serii wydarzeń jest pomysł, że fani, którzy wspierali drużynę, przegrywają drużynę. Nienawidzimy tego pomysłu.

Jeśli zostanie podjęta decyzja o przeprowadzeniu transferu, czy najlepiej będzie spróbować wydostać się z dzierżawy w 2024 roku i spróbować zagrać na stadionie Triple-A?

Żadna decyzja w tej sprawie nie została podjęta.

W odpowiedzi na to, że Manfred powiedział, że w Auckland nie było przetargu na stadion, burmistrz Auckland, Sheng Thao, wydał oświadczenie za pośrednictwem rzecznika:

„To po prostu całkowicie błędne. Dyskutowano nad bardzo konkretną propozycją, a Oakland zrobiło wszystko, aby usunąć przeszkody, w tym zabezpieczyć fundusze na infrastrukturę, złożyć przegląd środowiskowy i współpracować z innymi agencjami w celu sfinalizowania zatwierdzeń. Prawda jest taka, że ​​A’s właściciel nalegał na wielomiliardowy projekt o powierzchni 55 akrów, który obejmuje boisko do piłki nożnej, przestrzeń mieszkalną, handlową i handlową. zaproponowali podobny projekt w Auckland, jesteśmy pewni, że nowy stadion piłkarski będzie już w budowie. Auckland pokazało swoje zaangażowanie w „A” i dlatego „A” należy do Auckland.

(Górne zdjęcie autorstwa Roba Manfreda: Orlando Ramirez/USA Today)