19 września, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Raygun oskarżony o „celowe zdobycie zera punktów” w związku z kontrowersjami dotyczącymi naruszenia zasad olimpijskich

Raygun oskarżony o „celowe zdobycie zera punktów” w związku z kontrowersjami dotyczącymi naruszenia zasad olimpijskich

Starszy przedstawiciel sportowy oskarżył olimpijską lekkoatletkę tańca, dr Rachel Gunn, o „celowe dążenie do zera punktów” i „brak szacunku” wobec innych australijskich sportowców.

Ostra krytyka kontrastuje z rosnącymi nawoływaniami do porzucenia w zawodach Gun, znanej jako „Rayjun”, pomimo jej słabych wyników w Paryżu.

Premier Anthony Albanese zaoferował nawet swoje wsparcie Johnowi, pracownikowi studiów kulturoznawczych na Uniwersytecie Macquarie w Sydney.

„To australijski zwyczaj, w którym ludzie chętnie uczestniczą” – powiedział. „Brałem udział, aby reprezentować nasz kraj i to dobrze”.

Raygun stała się kontrowersyjną postacią olimpijską po swoim oszałamiającym występie 9 sierpnia 2024 r. Reutera

Jan przegrała wszystkie trzy walki w pierwszej rundzie punktami 18-0, 18-0, 18-0 z USA, Francją i Litwą na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu.

Od tego czasu jej wyjątkowy, łamliwy styl stał się wirusowy w mediach społecznościowych.

Fani naśmiewali się także ze stroju Jean – australijskiego dresu olimpijskiego – który wyróżniał się na tle jej konkurentek, ubranych głównie w miejskie ubrania.

Jan była początkowo krytykowana za swój występ, ale stopniowo to ucichło, a sędziowie tańca stwierdzili nawet, że brak punktów nie odzwierciedla jej umiejętności.

Rayjun przegrała wszystkie trzy mecze na igrzyskach olimpijskich, nie mogąc zdobyć ani jednego punktu. AFP za pośrednictwem Getty Images

„wstyd”

Jednak inna nauczycielka, profesor Megan Davis, zaatakowała Gunn, twierdząc, że głównym celem jej wyjazdu do Paryża było zdobycie „wspomaganych studiów akademickich”.

Profesor Davis jest kluczową postacią w Oświadczeniu prosto z serca z Uluru, w którym zaproponowano parlamentowi głosowanie, które jednak zostało odrzucone w zeszłorocznym referendum.

Jest także prorektorem Uniwersytetu Nowej Południowej Walii i komisarzem Komisji Australijskiej Ligi Rugby, która kieruje Narodową Ligą Rugby.

Profesor Megan Davis wypowiedziała się przeciwko Raygunowi. Uniwersytet Nowej Południowej Walii w Sydney

Profesor Davis powiedział w mediach społecznościowych: „Celowe zdobycie zera punktów w trzech rundach studiów akademickich finansowanych przez podatników na poziomie uniwersyteckim lub olimpijskim nie jest zabawne i nie jest (nie jest) oznaką braku szacunku dla innych konkurentów szczęśliwy, ponieważ większość Australijczyków nie kupuje Kool-Aid.”

READ  Blues przejmują Broberga i Holloway od Oilers

Davis dodała, że ​​rehabilitacją Jean kierowały „media głównego nurtu”, które przedstawiają ją jako „zabawną Australijkę”.

„Wygodne życie, edukacja, żadnych zmartwień na świecie, nic tak naprawdę nie ma znaczenia, co za zabawa, co za zabawna australijska dziewczyna, chichocze” – powiedział Davis.


Igrzyska Olimpijskie w Paryżu 2024


Ale, australijski Z raportów wynika, że ​​jedyne fundusze, jakie Jean otrzymała od organizacji publicznej, to pokrycie kosztów jej podróży na scenę olimpijską, ale nie wygląda na to, aby otrzymała pieniądze na wyjazd akademicki.

Australijska Komisja Sportu na Uniwersytecie Macquarie nie wsparła jej podróży do Paryża.

Australijski Komitet Olimpijski sfinansował podróż Jana do Paryża. Rada Miasta Sydney zapewniła także komitetom dotację w wysokości 20 278 dolarów w 2022 r. na badanie „przestrzeni tańca ulicznego”.

Raygun bronił się

Przed niedzielną ceremonią zamknięcia główny sędzia Martin Gillian, który gra MGbility, powiedział, że wynik Rayguna nie oznacza, że ​​nie spisał się dobrze, i stwierdziła społeczność Breaking – Na pewno za nią stoi.

Niektórzy w Australii bronili Raygona. Obrazy Getty’ego

„Doskonałość zależy od oryginalności, oferowania czegoś nowego i reprezentowania swojego kraju lub regionu” – powiedział.

„Właśnie to robiła Raegan. Inspiracją było dla niej otoczenie, którym w tym przypadku były na przykład kangury”.

M. Gibility powiedział, że przy podejmowaniu decyzji brano pod uwagę pięć sędziów kryteriów i że poziom Rayguna „może nie był tak wysoki” jak poziom jego konkurentów.

„Ale to nie znaczy, że nie radziła sobie dobrze. Dała z siebie wszystko. Wygrała kwalifikacje w Oceanii” – powiedział. „Niestety dla niej inne dziewczyny były lepsze”.