8 sierpnia, 2022

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Propozycja najwyższej wartości MLBPA

Propozycja najwyższej wartości MLBPA

W swojej najnowszej propozycji, stowarzyszenie Major League Baseball Players Association wymagało, aby 80% graczy, którzy mieli co najmniej dwuletni staż w MLB, zostało uznanych za kwalifikujących się do sędziowania. To wzrost z 22%, maksimum od 2013 roku, kiedy to został zwiększony z 17%. W toczących się negocjacjach CBA MLB nie wykazał zainteresowania jakąkolwiek zmianą wartości 22%. MLBPA rozpoczęła te rozmowy CBA w sytuacji, w której wszyscy gracze 2+ są uprawnieni do sędziowania, co miało miejsce w latach 1980-1985.

Pomyślałem, że ciekawa może być próba zdefiniowania aplikacji MLBPA. Najpierw musimy zorientować się, ilu dodatkowych graczy będzie co roku wrzucanych do systemu oceniania. Jak wspomniałem na Twitterze w zeszłym tygodniu, 80% zamówienie, jeśli faktycznie poza sezonem, oznaczałoby zmianę obecnego odcięcia z Super Two z 2.116 (dwa lata i 116 dni usługi MLB) na 2.028. Pamiętaj, że Super Two to zawsze ruchomy cel.

Zgodnie z moimi obliczeniami, z przewagą 2116, 26 graczy kwalifikuje się obecnie do Super Dwójki w tym sezonie, na czele z Władimira Guerrero Jr.A Austina RileyaA Brian Reynolds.

Przy cutoffie zredukowanym do 2028, dodatkowych 79 graczy będzie mogło sędziować. Wymieniłem je poniżej wraz z przewidywanymi pensjami Matta Swartza dla arbitrażu. Zauważ, że nasz formularz spadku arbitrażu czasami podaje liczbę mniejszą niż minimum ligowe, w takim przypadku ustawiamy spadek równy minimum. W tym ćwiczeniu użyjemy minimalnej pensji w wysokości 700 000 USD.

READ  2022 US Open Leaderboard: relacje na żywo, dzisiejsze wyniki w golfa, aktualizacje z rundy 4 w The Country Club

Aby obliczyć, ile dodatkowych pieniędzy zespoły MLB zapłacą w ramach tego systemu w 2022 r., znalazłem różnicę między oczekiwaną pensją arbitrażową a hipotetycznym minimum 700 000 USD. Na przykład Yordan Alvarez i Beau Pechet dostaną najwięcej, po 3,9 miliona dolarów każdy w 1922 r. Zauważ, że kilku gwiazdorskich graczy może zarobić więcej niż minimum ligowe, nawet jako pre-arbiter, na przykład kiedy Wyśmiewane zwierzaki Został odnowiony za 950 000 USD w 2017 roku, ale tego nie budujemy.

Dlatego szacujemy, że za tych 79 dodatkowych graczy Super Two w ramach propozycji MLBPA, zespoły zapłacą dodatkowe 72,4 miliona dolarów w 2022 roku.

MLB samo w sobie może być skłonne pogodzić się z czymś takim. Wykazali gotowość do włożenia 15 milionów dolarów do puli premii przed arbitrażem i przypuszczam, że mogliby otrzymać wyższą zapłatę, gdyby gracze wycofali się z prośby o zmianę kwalifikowalności Super Two.

Ale jest problem: MLB nie chce każdy Do systemu oceniania wrzucani są dodatkowi zawodnicy. Takie postępowanie, szczególnie w przypadku graczy premium, zwiększy łączne zarobki tego gracza z arbitrażu o znaczną kwotę, a także pomoże przejść w górę drabiny płacowej.

Aby to zilustrować, poprosiliśmy Matta Swartza o wymodelowanie dwóch graczy, którzy przeszli już przez system oceniania.

Pierwszy to Francisco Lindor. Lindor był arbitrażowany trzy razy, otrzymując pensje w wysokości 10,55 mln USD w 2019 r., 17,5 mln w 2020 r. i 22,3 mln w 2021 r., co daje łącznie 50,35 mln USD. Zgodnie z propozycją MLBPA Lindor był uprawniony do arbitrażu cztery razy. Oznacza to, że zarobiłby znacznie więcej niż 623 200 dolarów, które zarobił w 2018 r. – według naszych szacunków 10,7 razy więcej. Oto jak nasz model widział Lindora, który cztery razy chodził do sędziowania, zachowując swoje aktualne statystyki bez zmian:

  • 2018: 623 200 $ -> 6,7 mln $
  • 2019: 10,55 mln $ -> 14,9 mln $
  • 2020: 17,5 mln USD -> 20,7 mln USD
  • 2021: 22,3 mln USD -> 23,4 mln USD
  • Razem: 50973 200 $ -> 65,7 mln $
  • Różnica: 14 726 800 $
READ  Draymond Green na paradzie tytułów Warriors: „K---wszyscy”

Naszym innym przykładem jest Josh Bell. Przewiduje się również, że zostanie on poddany arbitrażowi trzykrotnie, wygrywając 4,8 mln USD w 2020 r., 6,35 mln USD w 2021 r. i oczekuje się, że osiągnie 10 mln USD w 2022 r., co daje w sumie 21,15 mln USD. Oto jak by to wyglądało, gdyby było to czterokrotnie arbitrażowe:

  • 2019: 587 000 $ -> 2,8 mln $
  • 2020: 4,8 mln $ -> 8,1 mln $
  • 2021: 6,35 mln $ -> 9,6 mln $
  • 2022: 10 mm (oczekiwane) -> 13,2 mln USD
  • Razem: 21 737 000 USD -> 33,7 mln USD
  • Różnica: 119 633 000 $

Piraci sprzedali Bella w grudniu 2020 roku, wiedząc, że jego cena wzrośnie z 4,8 miliona do 6,35 miliona dolarów. MLB może argumentować, że Piraci handlowaliby z Bellem rok wcześniej, gdyby skoczył z 2,8 miliona dolarów do 8,1 miliona dolarów. Mogliby powiedzieć, że rozszerzenie Super Dwójki byłoby niekorzystne nie tylko dla ich pieniędzy, ale także dla ich „równowagi konkurencyjnej”. Wyobrażam sobie, że MLBPA argumentowałoby, że haker mógł dać Billowi w obu przypadkach.

Istnieje również możliwość, że zmiana harmonogramu opłat arbitrażowych z rocznym wyprzedzeniem dla dużej liczby graczy spowoduje, że nie będą oni licytować z rocznym wyprzedzeniem i trafią na rynek wolnych agentów. Jeśli spojrzysz na powyższą listę 79 graczy, możesz być pewien, że wielu z nich nie trafi na ścieżkę sędziowania, nawet jeśli zdobędzie minimum ligowe w 2022 roku.

Patrząc na gracza takiego jak Bale, jeśli kończy on kiepski sezon 2020 i ma zarobić 9,6 miliona dolarów zamiast 6,35 miliona dolarów, może po prostu nie przeszedł przetargu. Jak widać na przykładzie takim jak Kyle’a SchwarberaNiekoniecznie jest to zły scenariusz dla zawodnika, biorąc pod uwagę, że Schwarber zarobił więcej na wolnej agencji, niż oczekiwano od niego na sędziowaniu, i jest gotów wykorzystać solidny rok odbicia na dobrym wieloletnim kontrakcie.

READ  Jay LaFleur, pięciokrotny mistrz Pucharu Stanleya z Montreal Canadiens, zmarł w wieku 70 lat

Jeśli chcesz jeszcze bardziej dostosować zamówienie MLBPA 80%, musisz zastosować je z mocą wsteczną do wszystkich graczy, których może dotyczyć, i zobaczyć, ile pieniędzy trafia do graczy w tym scenariuszu. Nie sposób jednak odgadnąć, kto i kiedy nie mógł złożyć oferty, więc nie jest to nauka ścisła. W każdym razie, w tym tygodniu możemy dowiedzieć się, czy MLB rzeczywiście chce zrezygnować z limitu 22% Super Two, nawet jeśli nie jest to 80%.