Prezydent Ukrainy powiedział, że pociski uderzyły w Kijów podczas wizyty sekretarza generalnego ONZ

Źródła demokratyczne i republikańskie w Stanach Zjednoczonych powiedziały, że istnieje wiele kwestii, które należy rozwiązać w związku z pakietem dla Ukrainy – w tym sformułowaniem języka legislacyjnego – a cały proces potrwa tygodnie, zanim odbędzie się ostateczne głosowanie w obu izbach.

Możliwym celem w tym momencie jest przekazanie tego pakietu przed świętem Dnia Pamięci (Memorial Day). Ale są dodatkowe komplikacje do rozwiązania – a mianowicie, co zrobić z wstrzymaną pomocą Covid-19.

Czołowy doradca Izby Demokratycznej powiedział prezydent USA Joe Biden Zamówienie uzupełniające Przed nami jeszcze daleka droga w obu izbach: „Będą rozmowy dwuizbowe i dwupartyjne w sprawie wniosku uzupełniającego. Trzeba też opracować język. natychmiastowy proces.”

Na znak potencjalnych przyszłych blokad drogowych, wielu Republikanów już wskazuje, że potrzebują więcej informacji na temat kontynuacji Bidena, zanim będą mogli zobowiązać się do głosowania nad nim w Senacie.

Republikanie nadal są objęci programem dodatkowego prezydenta Ukrainy, ale senator Jim Risch, czołowy republikanin w Komitecie Spraw Zagranicznych, powiedział, że ma obawy co do zapisu w pakiecie, który pozwoli Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu (MFW) wydać prawie 20 miliardów dolarów. To nie są nowe pieniądze. Środki te zostały wcześniej przydzielone, ale nie autoryzowane. Jest to kwestia, o którą Republikanie i Demokraci walczą od miesięcy, a Republikanie twierdzą, że Biden wycofał się z tego pakietu.

To wciąż dopiero początek, a Risch powiedział, że wielu Republikanów jest nadal skłonnych do poparcia pakietu, ale ostrzegł, że Republikanie chcą spędzić kilka dni na dokładnym przemyśleniu tego, co zawiera.

„Muszę przejść przez szczegóły”, powiedział senator Marco Rubio, republikanin z Florydy. „Nie skupiam się zbytnio na kwocie. Chodzi bardziej o to, co zamierzasz im dać? Czy tego właśnie potrzebują w najbliższej przyszłości?”

Kolejną różnicą jest to, że Republikanie postrzegają wysoką cenę pomocy humanitarnej jako mylącą. Senator Steve Danes, republikanin z Montany, który podróżował na Ukrainę podczas wakacji, powiedział dziennikarzom, że uważa, że ​​najlepszym miejscem do wydania pieniędzy jest pomoc wojskowa.

Popełniane zbrodnie wojenne, jak mówimy, nie skończą się, dopóki Ukraina nie wygra tej wojny. Tak więc, choć pomoc humanitarna jest bardzo ważna, najważniejszą rzeczą, jakiej chcą Ukraińcy, jest śmiertelna pomoc w pokonaniu Rosjan. Nie jestem przekonany, że Biały Dom to rozumie” – mówi Duńczycy.

„Chcę wiedzieć, w co inwestujemy. Chcę mieć pewność, że między śmiercionośną pomocą a humanitarną rzeczywiście dotrze ona do celu. Diabeł tkwi w szczegółach” – powiedział Ernst.

Senator Roger Wicker, republikanin z Mississippi, powiedział, że jest zadowolony z ceny pakietu.

„Musimy wysłać silny sygnał, że zamierzamy, aby Ukraina wygrała tę wojnę z bezprawnymi zbrodniami wojennymi Władimira Putina” – powiedział Wicker.

Chociaż posłowie po obu stronach zdają sobie sprawę, że istnieje pilna potrzeba szybkiego przyjęcia tego ustawodawstwa, mechanizm tego, w jaki sposób dotrze to do Izby i Senatu, pozostaje wysoce niestabilny, ponieważ niektórzy Demokraci nadal nalegają, aby pieniądze zostały zapakowane w jeden pakiet z Covid- 19 pieniędzy, które zostały wstrzymane z powodu polityki imigracyjnej Bidena pod adresem 42.

„Trzeba to zrobić” – powiedziała senator Patty Murray, demokratka z Waszyngtonu.

Republikanie, w tym bat Johna Thune’a, powiedzieli już, że dodanie finansowania Covid-19 do tej ustawy jest nieskuteczne.