Pozew Trumpa przeciwko Leticji James odrzucony

Donalda J. W ostatnim ciosie prawnym dla Trumpa, sędzia federalny oddalił w piątek pozew byłego prezydenta o zatrzymanie dochodzenia cywilnego prowadzonego przez prokuratora generalnego stanu Nowy Jork w sprawie jego praktyk biznesowych.

Wyrok zapadł w sądzie federalnym w Albany w ciągu dwóch dni. To druga porażka Trumpa. Czwartek, Sąd Apelacyjny Panu Trumpowi i jego dwójce dzieci kazano zasiadać w sądzie Prokurator Generalny Stanu Letidia James została zaprzysiężona z urzędu.

Razem wyroki wyjaśniają, w jaki sposób pani James zakończy proces w nadchodzących tygodniach lub miesiącach. Pan. Chociaż pani James z Demokratów nie ma uprawnień do wnoszenia oskarżeń karnych przeciwko Trumpowi lub firmie zajmującej się nieruchomościami jego rodziny, może pozwać, jeśli uzna, że ​​popełnili oszustwo.

W zeszłym miesiącu jeden z jego prawników zwrócił uwagę, że wkrótce może dojść do pozwu, mówiąc, że urząd przygotowuje się do „działania egzekucyjnego” w przyszłości.

Pan. Nie jest jasne, czy Trump planuje odwołać się od któregokolwiek z tych orzeczeń. Jego prawnicy nie odpowiedzieli od razu na prośby o komentarz.

„Sądy wyjaśniły, że bezpodstawne wyzwania prawne Donalda J. Trumpa nie mogą powstrzymać naszego dochodzenia w sprawie jego i organizacji Trumpa transakcji finansowych” – powiedziała James w oświadczeniu. „Nikt w tym kraju nie może wybrać, w jaki sposób prawo ma do nich zastosowanie, a Donald Trump nie jest wyjątkiem. Jak już powiedzieliśmy, będziemy kontynuować to śledztwo bez przeszkód.

Prawnicy Trumpa złożyli pozew federalny w grudniuPan. Publiczna krytyka pani James pod adresem Trumpa i premii, które zapewniał mu i jego organizacji, argumentowała, że ​​jego wiele praw konstytucyjnych, w tym wolności słowa i należytego procesu, zostało naruszone.

W piątkowym wyroku sędzia federalny Brenda K. Sunnes powiedział, że śledztwo pana Jamesa było motywowane politycznie i że naruszył jej prawa. Odrzucono twierdzenie Trumpa.

Pan. Sprawa pana Trumpa. Powołując się na publiczne wypowiedzi krytyczne wobec Trumpa, pani James ogłosiła w tweecie z 2017 roku, że „kieruje opozycją wobec Donalda Trumpa w Nowym Jorku”.

Publiczne oświadczenia pani James mogą odzwierciedlać polityczną lub osobistą nienawiść do pana Trumpa, pana prokuratora generalnego. Sędzia powiedział, że jego komentarze nie wystarczyły, by udowodnić, że Trump naruszył jego prawa.

Sędzia Sunnes dodał: „Nie ma dowodów na to, że działania egzekucyjne Sapony miały na celu wywołanie nękania.

Pan. Trump zaprzeczył wszelkim wykroczeniom i zwolnił panią James, nazywając jej śledztwo „polowaniem na czarownice”.

Jego dochodzenie koncentruje się na jego rocznych sprawozdaniach finansowych, które obejmują oceny jego pól golfowych, hoteli i innych aktywów. Pan. Pani James bada, czy Trump i jego firma fałszywie – i oszukańczo – zawyżali te wartości w celu uzyskania pożyczek i innych korzyści finansowych.

We wniosku złożonym w sądzie w tym roku pani James ujawniła to Pan. Długoletnia firma księgowa Trumpa zerwała z nim więzi I w zasadzie sprawozdania finansowe warte prawie dekadę zostały wycofane.

Argumentował również w osobnym zgłoszeniu, że organizacja Trumpa była zaangażowana w „oszukańcze lub wprowadzające w błąd” praktyki. Ale jego prawnicy, zwłaszcza przed podjęciem decyzji, czy wnieść sprawę, zwłaszcza pan. Powiedzieli, że chcą zebrać dodatkowe dokumenty i dowody od Trumpa.

W zeszłym miesiącu sędzia stanowy na Manhattanie Arthur F. எங்கோரன், Pogarda sądu Mr Pani. Za niezastosowanie się w pełni do poszukiwań osobistych akt Jamesa. (niedawno sędzia Wydano nakaz pogardyPan. Po tym, jak Trump zapłacił grzywnę w wysokości 110 000 USD i złożył dodatkowe dokumenty).

Pan sędzia Angoron. Biuro pani James nakazało również, aby Trump i jego dwoje dzieci, Donald Trump Jr. i Ivanka Trump zostali przesłuchani pod przysięgą. W swoim orzeczeniu z czwartku Sąd Apelacyjny Stanu Nowy Jork utrzymał w mocy postanowienie.

Podczas gdy pani James intensyfikowała swoje śledztwo cywilne, pan. Trumpowi grozi również postępowanie karne z Biura Prokuratora Okręgowego na Manhattanie w sprawie niektórych z tych samych praktyk biznesowych, które przegląda pani James.

Ale w miarę postępu śledztwa prokuratorzy… Na początku tego roku Sąd Najwyższy przestał przedstawiać dowody dotyczące pana Trumpa.