22 listopada, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Obóz Alexa DeBrinkata odpowiada na winę za brak handlu: „To jest praca GM”

Obóz Alexa DeBrinkata odpowiada na winę za brak handlu: „To jest praca GM”

W ciągu ostatnich kilku tygodni w obozie Alexa DeBrinata panowała cisza, ponieważ krążyły plotki o jego przyszłości w Ottawie.

Jednak w poniedziałek wieczorem agent DeBrincat, Jeff Jackson, chciał zająć się historią, która nabierała rozpędu.

Po Nagłówek postmedialny Stwierdzając, że „kontrakt Alexa DeBrincata wymaga blokady handlowej ze strony senatorów z Ottawy”, Jackson nazwał raport „całkowicie fałszywym i niegodnym” w wiadomości tekstowej do sportowiec.

Jackson chciał wyjaśnić okoliczności związane z jego klientem, które jego zdaniem zostały błędnie opisane w ostatnich doniesieniach medialnych.

„O ile mi powiedziano, nie było żadnego porozumienia w sprawie faktycznej transakcji, w którą zaangażowany byłby Alex, i poprosiłbym o to przed przystąpieniem do rzeczywistych negocjacji” – napisał Jackson. – Cierpliwie czekamy, aż to nastąpi.

A kiedy pojawił się pomysł, by DeBrincat i jego agent działali jako bufor dla handlu snajperami z Ottawy, Jackson był bardzo skupiony na ocenie sytuacji.

„Agenci i gracze nie zawierają umów… to jest zadanie GM” – napisał Jackson.

DeBrincat nie zawiera klauzuli o zakazie wymiany w swoim kontrakcie, więc technicznie rzecz biorąc, senatorowie mają prawo wysłać go do dowolnego klubu w NHL — bez ubiegania się o zgodę DeBrincata.

Jednakże, ponieważ wkracza on w swój ostatni sezon bycia zastrzeżonym wolnym agentem, wartość DeBrincata jest w tym momencie nieco ograniczona. Jeśli senatorowie mogą wprowadzić opcję podpisywania i handlu dla DeBrincat, pozwoli im to zmaksymalizować ich zwrot. Ale jeśli wymienią go, mając tylko rok do końca kontraktu, ich zwrot zostanie złagodzony.

„Oczywiście zespół da ci więcej, jeśli będzie wiedział, że utrzymuje go przez ponad rok” – powiedział w zeszłym tygodniu dyrektor generalny Senators, Pierre Dorion. „Więc w naszym przypadku tak, byłoby idealnie”.

Impas między Debrinkatem a senatorami przekroczył dwa główne punkty nacisku. Pierwszym był zeszłotygodniowy NHL Draft w Nashville, gdzie Dorion wydawał się sfrustrowany niektórymi ofertami, które otrzymał za dwukrotnego skrzydłowego z 40 bramkami.

READ  Red Sox złożyli oferty „kilku graczom” w wolnej agencji MLB

„Nie zamienilibyśmy go na grosze za dolara”, powiedział Dorion 28 czerwca. „Uważamy, że to naprawdę dobry składnik aktywów”.

Dorion miał nadzieję, że wraz z otwarciem okresu wolnej agencji 1 lipca powstanie drugi punkt nacisku. Dorion był optymistą, że jeśli drużyny zdecydują się pomóc w zdobywaniu przyłożeń za pośrednictwem rynku wolnych agentów, mogą wrócić, aby porozmawiać o DeBrincat.

Dorion dodał 28 czerwca: „Myślę, że do 1 lipca będziemy mieli dobry pomysł. Może drużyny, których tam nie ma, mogą się dostać, jeśli celują w graczy, których nie pozyskali”.

Ale 1 lipca nadszedł i minął, bez znaczących ofert na stole DeBrincat.

„Nic nowego w sprawie Alexa DeBrinkata” – powiedział dziennikarzom Dorion podczas briefingu prasowego 1 lipca w Ottawie, chociaż powiedział, że zainteresowanie skrzydłowym jest „różne”.

Teraz obie strony czekają na trzeci punkt nacisku na horyzoncie w postaci rozprawy arbitrażowej, która prawdopodobnie zostanie zaplanowana na koniec lipca lub początek sierpnia. W sobotę Dorion przyznał: „Kiedy nadejdzie okres arbitrażu, musimy podjąć decyzję”.

Jedną z opcji zaproponowanych przez Doriona był pomysł, aby DeBrincat mógł wrócić do gry w przyszłym sezonie z Senatorami. Jedną rzeczą, którą Dorion wyjaśnił, jest to, że DeBrincat nie wezwał Ottawy podczas spotkania wyjazdowego z zarządem na zakończenie sezonu zasadniczego. Wydaje się więc, że nie doszliśmy jeszcze do punktu, w którym istnieją różnice nie do pogodzenia między obiema stronami.

„Wyjaśnił nam, że nie podpisze umowy długoterminowej. To nie znaczy, że nie podpisze umowy krótkoterminowej” – powiedział Dorion w sobotę.

W tym scenariuszu DeBrincat wróciłby do Ottawy jesienią na roczny kontrakt. Warunki tej rocznej umowy mogą zostać opracowane w drodze arbitrażu. Jeśli Ottawa wygra sprawę, istnieje możliwość, że niezależny arbiter przyzna mu kontrakt na sezon 2023-24 o wartości 7,65 miliona dolarów – o 15 procent mniej niż 9 milionów dolarów, które miał zaoferować.

READ  US Open 2023 – Podsumowanie na żywo drugiego dnia finałów

I chociaż byłoby to zwycięstwo dla senatorów, skutecznie wyeliminowałoby również opcję podpisania umowy dla DeBrincat z Ottawy. Gdy DeBrincat zgodzi się na roczną umowę – czy to w negocjacjach, czy w arbitrażu – nie może podpisać przedłużenia kontraktu na sezon 2024-25 i później aż do 1 stycznia 2024 roku.

Senatorowie będą wtedy musieli popchnąć sytuację DeBrincata do czwartego – i znacznie bardziej przerażającego – punktu nacisku w ostatecznym terminie handlu w następnym sezonie. Jeśli są w trakcie wyścigu play-off Konferencji Wschodniej, mogą mieć trudności z usprawiedliwieniem wymiany gracza o randze DeBrincata, zwłaszcza jeśli cieszy się sezonem zbiórek. A jeśli dokonają wymiany, mogą otrzymać tylko czystą wartość czynszu w terminie transakcji.

Termin handlu w następnym sezonie przypada na 1 marca 2024 r., co oznacza, że ​​DeBrincat będzie mógł zobaczyć linię mety w nieograniczonej wolnej agencji zaledwie cztery miesiące wcześniej. W tym momencie może być bardziej powściągliwy w kwestii podpisania długoterminowego przedłużenia, decydując się zaczekać do 1 lipca 2024 r., aby wybrać preferowane miejsce docelowe.

Z każdym mijającym dniem wpływy w obozie DeBrincata zmieniają się coraz bardziej, gdy kieruje się w stronę nieograniczonej wolnej woli. Ta moc naprawdę zostanie przekazana DeBrincatowi po procesie sędziowania.

Dorion i Senatorowie nie będą chcieli iść niepewną drogą oglądania, jak ich gwiazdor skrzydłowy może wyjść bez niczego do powrotu następnego lata. I możliwe, że nie chce powtórki procesu, który przeszedł z Markiem Stone’em w sezonie 2018-19, w końcu zawierając umowę z Vegas na kilka minut przed ostatecznym terminem handlu.

To sprawia, że ​​rozprawa arbitrażowa w nadchodzących tygodniach jest najbardziej prawdopodobnym katalizatorem rozwiązania w sadze DeBrincat w Ottawie. Widzieliśmy podobną sytuację między Matthew Tkachukiem a Calgary Flames zeszłego lata przed zawarciem ogromnego kontraktu z Florida Panthers pod koniec lipca.

Aby tak się stało w przypadku Debrinkata i senatorów, obie strony prawdopodobnie będą musiały wziąć głęboki oddech, zatrzymać się i znaleźć odpowiedniego partnera handlowego w ciągu najbliższych kilku tygodni.

READ  Podsumowanie draftu Browns NFL: wnioski na wynos i analiza typów i procesów Clevelanda

(Zdjęcie: David Kirouac/Icon Sportswire przez Getty Images)