Kobiety z Wielkiej Brytanii krytykują seksistowski „podstawowy instynkt” prawodawcy

LONDYN (Associated Press) – Kobiety z całej brytyjskiej polityki wezwały w poniedziałek do podjęcia działań w celu rozwiązania problemu mizoginii po tym, jak gazeta opublikowała artykuł oskarżający wicelider opozycji o próbę „odwrócenia uwagi” premier podczas debat poprzez odcięcie jej nóg i szczęk.

Gazeta „Mail on Sunday” zacytowała niezidentyfikowanego posła Partii Konserwatywnej, który powiedział, że wiceprzewodnicząca Partii Pracy Angela Rayner próbowała trzymać premiera Borisa Johnsona „z dala od jego drogi”, siedząc naprzeciwko niego w Izbie Gmin. W artykule opisano to jako „pełną parlamentarną scenę niesławnej sceny Sharon Stone w filmie Podstawowy instynkt z 1992 roku, w którym Stone odwraca uwagę śledczych, mając na sobie minispódnicę”.

Reiner oskarżył „fanów Borisa Johnsona” o używanie „desperackiej i zboczonej oszczerstwa”.

„Jestem oskarżony o „zabieg”, by odwrócić uwagę „bezradnego premiera – o bycie kobietą, noszenie nóg i ubieranie się”” – napisała na Twitterze. „Kobiety w polityce każdego dnia spotykają się z seksizmem i mizoginią – i ja nie jestem inna”.

Pochodząca z robotniczej rodziny w północnej Anglii Rayner opuściła szkołę w wieku szesnastu lat i rozpoczęła karierę polityczną w ruchu związkowym. Stanowi to ostry kontrast z Johnsonem, który kształcił się w elitarnej prywatnej szkole Eton i Oxford University. Johnson czasami starała się uniknąć jej ataków podczas debat.

Premier potępił ten artykuł, pisząc na Twitterze: „O ile nie zgadzam się z Angelą Rayner w prawie każdej kwestii politycznej, to szanuję ją jako posłankę i ubolewam nad mizoginizmem wymierzonym w nią dziś anonimowo”.

Johnson powiedział w poniedziałek, że skontaktował się z Raynerem w sprawie artykułu, który opisał jako „najbardziej przerażające obciążenie seksualne i mizoginistyczne flaki”.

Powiedział, że anonimowy prawodawca, który wygłosił komentarze „podstawowego instynktu”, stanie w obliczu „horrorów ziemi”, jeśli zostanie zidentyfikowany.

To jest absolutnie nie do zniesienia, tego typu rzeczy” – powiedział Johnson brytyjskim nadawcom.

Ponad sto lat po wyborze pierwszej brytyjskiej posłanki, kobiety stanowiły 34% z 650 członków Izby Gmin. Od dawna znany ze swojej żywej i męskiej atmosfery, Parlament jest teraz znacznie bardziej zróżnicowanym miejscem.

Jednak niektórzy twierdzą, że zmiana nie zaszła wystarczająco daleko. Kilka polityków w Wielkiej Brytanii powiedziało, że artykuł był wyraźnym przykładem seksizmu, z którym mają do czynienia na co dzień.

Ustawodawczyni prawa pracy Rachel Reeves powiedziała, że ​​ma nadzieję, że artykuł doprowadzi ludzi do „opowiadania się za mizoginizmem i seksizmem za to, czym jest (dopóki nie uzyskamy jakiejś zmiany, ponieważ ani Angela, ani inny prawodawca nie powinni nosić tego rodzaju bzdur”.

Wyżsi konserwatyści również potępili te komentarze. „Żadna kobieta w polityce nie powinna tego znosić” – napisał na Twitterze minister zdrowia Sajid Javid.

Konserwatywna posłanka Caroline Knox, przewodnicząca parlamentarnej Komisji Kobiet i Równości, powiedziała, że ​​poprosiła przewodniczącą Izby Gmin Lindsay Hoyle o przypisanie winy Glennowi Owenowi, dziennikarzowi, który napisał artykuł.

Hoyle powiedział, że wezwał redaktora gazety, aby omówić artykuł.

Hoyle powiedział prawodawcom, że wolność mediów jest „jednym z fundamentów naszej demokracji”, ale publikowanie takich „mizoginistycznych i obraźliwych” komentarzy „może tylko zniechęcić kobiety, które mogą rozważyć kandydowanie w wyborach, ze szkodą dla nas wszystkich”.

Associated Newspapers, która w niedzielę publikuje The Mail, odmówiła komentarza w tej sprawie.