Jordan Chiles: Wszystko, co musisz wiedzieć o kontrowersjach związanych z brązowym medalem gimnastyczki

CNN
—

Gimnastyka jest pełna zwrotów akcji, ale rozwijająca się historia, w której gimnastyczka oficjalnie zdobędzie brązowy medal podczas finałów ćwiczeń artystycznych kobiet na Igrzyskach Olimpijskich w 2024 r., jest bardziej skomplikowana, niż ktokolwiek się spodziewał.

Amerykańska gimnastyczka Jordan Chiles została okradziona ze swojego pierwszego indywidualnego medalu olimpijskiego po tym, jak rumuńska drużyna gimnastyczna zakwestionowała jej końcowy wynik. Chociaż apelacja Team USA od tej decyzji została odrzucona w poniedziałek wieczorem, walka o brąz jeszcze się nie skończyła.

Oto, co musisz wiedzieć.

Rywalizacja była zacięta i zawsze było blisko

Finał ćwiczeń gimnastycznych kobiet na parkiecie miał być zaciętym konkursem, zanim Chiles wyszła na matę przed finałem, który odbył się 5 sierpnia. Rumunka Ana Parbosu i jej koleżanka z drużyny Sabrina Manega-Voinia, zostały zbudowane z 13 700 markami.

Szanse Chilesa na zdobycie swojego pierwszego indywidualnego medalu i stanięcie na podium olimpijskim wynoszą niecałe jedną dziesiątą punktu.

23-letnia gimnastyczka pewnie wykonała swój program na parkiecie do składanki Beyonce, a cała trójka zawodniczek z niecierpliwością czekała, aż sędziowie ogłoszą jej wynik.

Chile początkowo uzyskało wynik 13,666, co plasowało ją na piątym miejscu. Kiedy jednak na stadionie wybuchły wiwaty po zdobyciu złotego medalu przez Brazylijkę Rebeccę Andrade, trenerka amerykańskiej gimnastyki Cecile Landy zakwestionowała trudności Chilesa.

Chwilę później Silistan jako pierwszy zauważył decyzję sędziów — podskakiwał w górę i w dół jak oszołomiony Landy na tablicy wyników. Sędziowie skorygowali jej wynik o 0,1 punktu, a ona zdobyła 13,766 i zdobyła brąz.

Zwycięstwo było historyczne – po raz pierwszy czarnoskóra kobieta zdobyła wszystkie trzy miejsca na olimpijskim podium. W niezwykłym pokazie sportowej rywalizacji Chiles zasugerowała, aby ona i Biles żartobliwie ukłonili się Andrade. Ten ruch został uchwycony na kultowym zdjęciu, które natychmiast przeszło do historii sportu.

Ale świętowanie będzie krótkotrwałe.

Międzynarodowa Federacja Gimnastyczna Regulamin Pozwól trenerowi kwestionować wyniki trudności, „jeśli zostały podane ustnie natychmiast po opublikowaniu wyniku”.

Wytyczne wymagają, aby trener ustnie przesłuchiwał ostatnią gimnastyczkę w zmianie minutę po pokazaniu wyniku.

Ponieważ Chiles była ostatnią gimnastyczką, jej trenerzy ścigali się z czasem.

„Osoba wyznaczona do przyjęcia rozprawy odnotowuje moment jej otrzymania w formie pisemnej lub elektronicznej i stanowi to wszczęcie postępowania”.

Rumuńska Federacja Gimnastyczna oraz gimnastyczki Bǎrbosu i Maneca-Voinea złożyli oficjalną skargę do Sportowego Sądu Arbitrażowego w celu zbadania okoliczności związanych z decyzją Chile o poprawieniu wyniku.

Argumentowali, że rozprawa USA Gymnastics została wniesiona 4 sekundy po jednominutowym terminie i że początkowy wynik Chiles wynoszący 13,666 powinien zostać podtrzymany. Trzej sportowcy, gimnastyczki argumentowałKażde trzecie miejsce zostanie nagrodzone medalem.

W następnym tygodniu proces odwoławczy odbył się za kulisami. Później, w sobotę, Sportowy Sąd Arbitrażowy podtrzymał skargę Rumunii.

Komitet Zarządzania Sportem zdeklarowany Ustaliła, że ​​dochodzenie złożone w imieniu Chiles zostało „podniesione po upływie jednominutowego terminu… i uznano, że nie ma ono żadnego znaczenia”.

„Międzynarodowa Federacja Gimnastyczna ustali ranking finału ćwiczeń na parkiecie kobiet i przyzna medal(e) zgodnie z powyższą decyzją” – stwierdził w oświadczeniu Sportowy Sąd Arbitrażowy.

Później ogłoszono, że brąz otrzyma rumuński Peerbosu.

Organizacja USA Gymnastics oraz Komitet Olimpijski i Paraolimpijski Stanów Zjednoczonych stwierdziły: „Jesteśmy zdruzgotani”. Wspólne oświadczenie Po wyroku. „Dochodzenie w sprawie stopnia trudności programu ćwiczeń na parkiecie Jordana Chilesa zostało złożone w dobrej wierze i wierzyliśmy, że jest ono zgodne z zasadami FIG zapewniającymi dokładną punktację”.

Zauważył również, że Chile stało się celem „całkowicie bezpodstawnych i wysoce obraźliwych ataków w mediach społecznościowych”.

Po decyzji CAS Chiles opublikował cztery emoji złamanego serca na swojej historii na Instagramie i ogłosił, że odchodzi z mediów społecznościowych. „Wykorzystuję ten czas i usuwam się z mediów społecznościowych ze względu na zdrowie psychiczne” – napisała.

Kilka godzin później firma USA Gymnastics ogłosiła, że ​​formalnie przekazała list i dodatkowe dowody do Sportowego Sądu Arbitrażowego, aby odwołać się od wyroku.

Zespół powiedział W oświadczeniu Przedłożył dowód wideo ze znacznikiem czasu, na którym trener USA Gymnastics Landy złożył zapytanie „47 sekund po opublikowaniu wyniku, a drugie oświadczenie 55 sekund po pierwszym opublikowaniu wyniku”.

Grupa stwierdziła, że ​​nie posiadała materiału filmowego przed podjęciem decyzji przez trybunał, a później argumentowała, że ​​w początkowej punktacji i procesach odwoławczych CAS wystąpiły „znaczące błędy”.

„Biorąc pod uwagę te okoliczności, jesteśmy zaangażowani w apelację, aby pomóc Jordanowi Chilesowi zdobyć uznanie, na jakie zasługuje. Nadal chcemy wspierać go jako mistrza olimpijskiego i będziemy nadal pilnie pracować, aby szybko i uczciwie rozwiązać tę sprawę” – oznajmił zespół w oświadczeniu.

Sportowy Sąd Arbitrażowy ds. Gimnastyki USA odrzucił apelację Chiles o zachowanie jej brązowego medalu w ćwiczeniach na parkiecie.

„USA Gymnastics została w poniedziałek powiadomiona przez Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS), że jej regulamin nie pozwala na ponowne rozważenie decyzji sędziego, nawet jeśli zostaną przedstawione nowe, rozstrzygające dowody” – podała organizacja w oświadczeniu. Raport W poniedziałek wieczorem sprawa będzie miała dalszy ciąg.

„Jesteśmy głęboko rozczarowani ogłoszeniem i będziemy kontynuować każdą możliwą drogę i proces odwoławczy, w tym przed Szwajcarskim Trybunałem Federalnym, aby zapewnić Jordanii odpowiednią ocenę, miejsce i przyznanie medalu”.

CNN zwróciło się do CAS oraz Komitetu Olimpijskiego i Paraolimpijskiego Stanów Zjednoczonych z prośbą o komentarz.

Nie jest jasne, ile czasu zajmie rozpatrzenie apelacji przez jury i nie jest jasne, czy Chiles zwrócił już medal.

Chociaż korekty wyników nie są rzadkością, przypadek Chilesa jest niezwykły. W przeszłości sportowcom odbierano medale, jeśli Międzynarodowy Komitet Olimpijski znalazł dowody stosowania nielegalnego dopingu.

Supergwiazda Usain Bolt był zmuszony zwrócić złoty medal w sztafecie 4×100 m, który zdobył na Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie w 2008 roku, po tym, jak okazało się, że jego koleżanka z drużyny, Nesta Carter, zażyła zakazany narkotyk.

Jacob Lev z CNN, Issy Ronald, Ben Morse, Dan Moriarty i David Close przyczynił się do powstania tego raportu.