Aktorzy głosowi w grach wideo wyrażają zaniepokojenie i zamieszanie po umowie SAG-AFTRA z AI Studio

Obecnie Gildia Aktorów Ekranowych – Amerykańska Federacja Artystów Telewizyjnych i Radiowych (SAG-AFTRA) Ogłoszono zawarcie umowy z firmą Replica Studios zajmującą się technologią sztucznej inteligencji Dotyczy licencjonowania i wykorzystywania cyfrowych replik aktorów głosowych w grach wideo. Ale nie wszyscy aktorzy głosowi, których to dotyczy, są z tego zadowoleni.

Umowa, Zgodnie z oświadczeniem SAG-AFTRA, „Replika umożliwi członkom SAG-AFTRA zaangażowanie się w ramach uczciwej umowy etycznej w celu bezpiecznego tworzenia cyfrowej kopii ich głosów i licencjonowania ich. Licencjonowane głosy mogą być wykorzystywane przy tworzeniu gier wideo i innych interaktywnych projektów medialnych od fazy przedprodukcyjnej po ostateczne wydanie.” Wydaje się, że obejmuje minimalne warunki, a także wymagania dotyczące zgody wykonawcy i możliwości rezygnacji z dalszego korzystania z cyfrowego dźwięku dupleksowego.

Choć gildia uważa tę transakcję za „przełomową”, wielu aktorów głosowych wyraziło dziś w mediach społecznościowych swoje obawy, złość i zamieszanie związane z umową. Jak wielu wskazuje, wielu aktorów głosowych SAG-AFTRA nie chce, aby firmy w ogóle mogły podwajać głosy AI, niezależnie od warunków.

Czy kierownictwo nie rozumie, że tak naprawdę kochamy pracę? Nie chcę, żeby mój klon AI był używany w grach AAA. Naprawdę chcę *popracować* nad tymi grami AAA.

Jeżeli zdecydowana większość przedstawicieli VO żąda, aby nie wstrzymywać naszego głosu, jak to niekończące się napieranie jest w ogóle „etyczne”? https://t.co/sxCUZpyHnf

– Kamran Nikhad (@KamranNikhad) 9 stycznia 2024 r

„Bezpiecznie odkrywaj nowe możliwości biznesowe dla swoich cyfrowych wersji audio” To słownictwo jest bardzo dziwne. Żaden aktor tak naprawdę nie próbuje zarabiać na swoim klonie sztucznej inteligencji, *w ogóle nie chcemy tego.* Chcemy podjąć działania. O czym, gdyby poddano go głosowaniu, już by wiedziała.

– Pax Helgesen (@paxsonh) 9 stycznia 2024 r

Inni są zdenerwowani, że najwyraźniej do porozumienia doszło bez szerszej komunikacji z ogółem członków związku, a kilku aktorów głosowych stwierdziło, że w ich odczuciu nie mieli głosu w podejmowaniu ostatecznej decyzji i nie byli świadomi warunków umowy. Choć w komunikacie prasowym czytamy, że umowa została „zatwierdzona przez zainteresowanych członków społeczności lektorów gildii”, wielu twierdzi, że było nią zaskoczeni:

Och….o nie. @sagaftra NIE. Brak w nim szczegółów umowy napawa mnie od razu pesymizmem. Nie ma mowy, żeby to było dla nas dobre. Jeśli to dobra oferta, z przyjemnością przeżuwam swoje słowa, ale… o nie. https://t.co/tFcD2119Tj

– Jennifer Caitlin Roberts (@akaGhostBird) 9 stycznia 2024 r

„Zatwierdzone przez zainteresowanych członków społeczności lektorów Gildii…” Ach, gdzie i kiedy @sagaftra????

Nie byłem tego świadomy aż do *dopiero* teraz, a jestem dokładnie takim typem kutasa, o jakim mówisz. https://t.co/PMvhZumiUS

– Shelby Young (@shelby_young) 9 stycznia 2024 r

Nie tylko wszyscy znani mi aktorzy głosowi zgodzili się z tym, ale w zasadzie dzisiaj po raz pierwszy usłyszeli o tym na Twitterze.

– Yong Yea (@YongYea) 9 stycznia 2024 r

Nie przypominam sobie, żebym głosował w tej sprawie

– Chelsea Rebecca 💀🥩 (@carebecc) 9 stycznia 2024 r

Jeszcze inni zaglądają do internetowej biblioteki AI Replica, a wielu zauważa, że ​​jakość oferowanych przez nią głosów AI nie do końca ekscytuje ich ten pomysł:

A więc po to SAG-AFTRA zdradziła swoich aktorów głosowych. To kompletna pierdolona bzdura. Te dźwięki nie mają duszy. Brak osobowości. Czysty stok. https://t.co/73OBzjHtlg

— 🦖Burza™🦖 (@ARCTIC_ST0RM) 9 stycznia 2024 r

O mój Boże, kliknąłem replikę „AI Voices”, z którą SAG-AFTRA zawarła umowę, żeby zobaczyć…

Nie mają uczuć. Są bardzo zawstydzeni. Gdyby te rzeczy zostały użyte w grze, w którą grałem, utraciłbym immersję w grze.https://t.co/45YwXEksn7

Proszę płacić prawdziwym ludziom.

– Rutledge Doggett 🦖 (@TheRealRutledge) 9 stycznia 2024 r

Jednak w odpowiedzi niektórzy przywódcy i zwolennicy związków SAG-AFTRA zwracają uwagę, że umowa wpisuje się całkowicie w wcześniej określoną misję SAG-AFTRA — która nie polega na całkowitym zakazaniu głosów sztucznej inteligencji, ale na współpracy z firmami, aby zapewnić podmiotom wybór i że Be zdolny do. Wynagradzaj i uczciwie doradzaj w przypadku korzystania ze sztucznej inteligencji. Zachęca się członków, aby rozmawiali z kierownictwem organizacji o swoich obawach, a członek komitetu i aktor głosowy Deathloop Linsay Rousseau sugeruje, że obecnie planowane jest zwołanie ratusza, aby odpowiedzieć na pytania członków.

Związek zawsze jasno mówił, że jego celem nigdy nie było zakazanie sztucznej inteligencji. Ich deklarowanym celem zawsze było ustanowienie odpowiednich zabezpieczeń i rekompensat. Tak więc, zanim członkowie związku zaatakują umowę, której jeszcze nie widzieli, myślę, że najlepiej będzie wysłuchać NegCom w sprawie szczegółów.

– Dave Wallace (@DaveWallaceVO) 9 stycznia 2024 r

W przyszłym tygodniu organizujemy spotkanie w ratuszu, aby odpowiedzieć na wszystkie te pytania. https://t.co/qn1o5wdUqg

– Linsay Rousseau (@LinsayRousseau) 9 stycznia 2024 r

Wśród protestów część aktorów głosowych zwróciła uwagę, że dopiero w zeszłym roku związek zezwolił na strajk (choć w rzeczywistości go nie ogłosił) m.in. z powodu ochrony sztucznej inteligencji. Chociaż to prawda (rozmawialiśmy z kilkoma członkami, którzy pikietowali przed ceremonią wręczenia nagród Game Awards w grudniu), prawdą jest również, że umowy takie jak ta z Repliką wydają się pasować do wspomnianych zabezpieczeń. Jak powiedziała nam w grudniu Sarah Elmaleh, przewodnicząca Komitetu Negocjacyjnego ds. Mediów Interaktywnych SAG-AFTRA:

„Nie wzywamy do całkowitego zakazu sztucznej inteligencji i jasno daliśmy do zrozumienia, że ​​korzystanie ze sztucznej inteligencji jako wygodnego sposobu przetwarzania końcowego i tradycyjnego czyszczenia jest całkowicie w porządku. Na co zasługują aktorzy i o co prosimy na przykład, jeśli zamierzasz użyć sztucznej inteligencji do stworzenia nowego przedstawienia, którego wykonawca faktycznie nie wykonał, zapewnia przejrzystość co do zamierzonego wykorzystania, odpowiednią świadomą zgodę (nie napisaną mylącym językiem prawniczym, zakopaną w pasażerze) oraz godziwe wynagrodzenie.

„Wierzymy, że te warunki są rozsądne i oparte na współpracy oraz pozwalają nam współpracować z programistami w celu wprowadzenia nowego modelu wykorzystującego tę technologię bez niewłaściwego wykorzystywania talentu i wysiłków społeczności profesjonalnych wykonawców”.

Konflikt ten pojawia się w punkcie zwrotnym dla branży, w czasie, gdy studia… Czekają ich masowe zwolnienia Wraz ze wzrostem wykorzystania technologii sztucznej inteligencji pojawia się debata na temat akceptowalnego poziomu wdrożenia sztucznej inteligencji, zanim ludzie zaczną odczuwać negatywne skutki. Warto również zauważyć, że SAG-AFTRA nadal nie osiągnęła porozumienia w sprawie kontraktu z głównymi producentami gier wideo, chociaż transakcja Replica była prawdopodobnie krokiem w kierunku czegoś bardziej ostatecznego. Od tego artykułu członkowie Interactive Media Union nadal mogą strajkować, ale jeszcze tego nie zrobili.

Zaktualizowano 1.09.2024 o 17:26:

Po uzyskaniu komentarza spółka SAG-AFTRA przekazała IGN następujące oświadczenie Duncana Crabtree-Ireland, krajowego dyrektora wykonawczego i głównego negocjatora SAG-AFTRA:

„Nasza umowa dotycząca sztucznej inteligencji z Replica Studios to ważny krok w zapewnieniu etycznego stosowania tych technologii w sposób gwarantujący, że głosy członków będą wykorzystywane wyłącznie za świadomą zgodą i godziwym wynagrodzeniem. Ta umowa dotyczy jednej firmy w odniesieniu do tworzenia gier wideo Ta umowa nie ma wpływu na negocjacje IMA. „Wyznacza model dla naszej branży w oparciu o warunki, na które zaledwie miesiąc temu zgodziło się 80% naszych członków, i mamy nadzieję, że więcej firm przyjmie takie umowy”.

Maleh również potwierdził podobne wyjaśnienia, gdy dziennikarz Nathan Grayson skontaktował się z nim z oświadczeniem:

Wielu aktorów głosowych wyraziło swoją frustrację w związku z dzisiejszym ogłoszeniem AI w grach wideo SAG-AFTRA. Zapytałam @selmaleh, szef Jednostki Negocjacyjnej ds. Mediów Interaktywnych SAG-AFTRA, o wyjaśnienia. Oto, co powiedziała pic.twitter.com/6Ydjr7lYQj

-Nathan Grayson (@Vahn16) 10 stycznia 2024 r

Jak podkreślają Elmaleh i przedstawiciele SAG-AFTRA, umowa nie stanowi ogólnej zasady określającej sposób interakcji sztucznej inteligencji i aktorów głosowych w przyszłości, ale raczej bardzo konkretną umowę dotyczącą Repliki, na którą aktorzy mogą się zdecydować, jeśli tak zdecydują, z oko w kierunku korzystania z uzgodnionych zabezpieczeń, jeśli mają to. Trwają kompleksowe dyskusje z firmami na temat ochrony sztucznej inteligencji i nie tylko.

Rebecca Valentine jest starszą reporterką w IGN. Masz wskazówkę dotyczącą historii? Wyślij go na adres [email protected].

Źródło miniatury: Valerie Macon/AFP za pośrednictwem Getty Images