Kobieta z Teksasu opuściła stan, aby dokonać aborcji po tym, jak Sąd Najwyższy Teksasu zawiesił orzeczenie zezwalające na aborcję, twierdzą jej prawnicy.

Austin, Teksas – Kobieta z Teksasu szukała Prawne zwolnienie lekarskie w przypadku aborcji Opuściła stan po tym, jak Sąd Najwyższy Teksasu zawiesił orzeczenie sądu niższej instancji, które umożliwiłoby jej wykonywanie zawodu, podali w poniedziałek prawnicy z Centrum Praw Reprodukcyjnych.

Sędzia okręgowy stanu Maya Guerra Gamble orzekła w zeszłym tygodniu, że Kate Cox, 31-letnia matka dwójki dzieci z Dallas, może przerwać ciążę. Z dokumentów sądowych wynika, że ​​lekarze Cox stwierdzili, że jej dziecko cierpi na zaburzenie chromosomalne, trisomię 18, które zwykle powoduje urodzenie martwego dziecka lub przedwczesną śmierć dziecka.

Według dokumentów sądowych z zeszłego tygodnia Cox była w 20. tygodniu ciąży. Według Centrum Praw Reprodukcyjnych, które wniosło pozew, Cox opuściła stan, ponieważ „nie mogła dłużej czekać” na zabieg.

„Jej stan jest stabilny” – powiedziała Nancy Northup, dyrektor generalna Centrum Praw Reprodukcyjnych. „Była na izbie przyjęć i nie mogła dłużej czekać”.

W odpowiedzi na decyzję Gamble prokurator generalny Teksasu Ken Paxton ostrzegł Texas Medical Center, że aborcja może wiązać się z konsekwencjami prawnymi.

W niepodpisanym zamówieniu z późnego piątku, Sąd Najwyższy Teksasu został tymczasowo zawieszony Wyrok w sprawie hazardu.

W poniedziałek, po opuszczeniu przez Coxa stanu, stanowy Sąd Najwyższy uchylił zawieszenie i odrzucił wniosek Coxa, odrzucając go.

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​lekarze Cox stwierdziły, że wczesne badania przesiewowe i USG wykazały, że ciąża „jest mało prawdopodobna, aby urodzić zdrowe dziecko”, a z powodu dwóch poprzednich cięć cesarskich kontynuowanie ciąży „naraża ją na ryzyko poważnych powikłań”. Zagraża „jej życiu i przyszłej płodności”.

W pozwie zarzuca się, że ze względu na surowy zakaz aborcji w Teksasie lekarze powiedzieli jej, że „mają związane ręce” i że będzie musiała poczekać, aż płód w niej umrze lub donosić ciążę i będzie musiała urodzić trzecie cesarskie cięcie. . -Sekcja „Tylko po to, by zobaczyć, jak jej dziecko cierpi na śmierć”.

Pozew został złożony po tym, jak stanowy Sąd Najwyższy rozważał, czy surowy stanowy zakaz aborcji jest zbyt restrykcyjny dla kobiet, które doświadczają poważnych powikłań aborcyjnych. Na początku tego roku sędzia z Austin orzekł, że kobiety doświadczające poważnych powikłań mogą zostać zwolnione z zakazu, ale orzeczenie zostało wstrzymane do czasu rozpatrzenia apelacji stanu przez ogólnorepublikański Sąd Najwyższy.

W argumentacjach przed stanowym Sądem Najwyższym prawnicy stanowi sugerowali, że kobieta w ciąży, która odkryje płód, „może w tej konkretnej sytuacji wnieść pozew”.

Według Centrum Praw Reprodukcyjnych, sprawa Coxa, Roe v. To pierwszy raz od czasu Wade’a, kiedy sędzia pozwolił kobiecie na aborcję. W zeszłym tygodniu kobieta z Kentucky była w 8. tygodniu ciąży Złożył sprawę Kwestionuje dwa stanowe zakazy aborcji.

Joe Ruiz przyczynił się do powstania tego raportu.