Sędzia orzeka, że ​​prawnicy Trumpa nie muszą wyjaśniać wniosków dotyczących dokumentów Mar-a-Lago

Po tym, jak prawnicy Trumpa poprosili o specjalnego mistrza, Cannon wybrał… droga Przejrzyj około 11 000 dokumentów skonfiskowanych 8 sierpnia z klubu i domu Trumpa Mar-a-Lago, aby ustalić, czy należy je chronić przed śledczymi ze względu na przywileje prawnika-klienta lub dyrektora.

Sąd apelacyjny oddzielnie odrzucił decyzję Cannona o dopuszczeniu do przeglądu Deary’ego 100 dodatkowych dokumentów, które, jak twierdzi rząd, tajne – niektóre z nich są ściśle tajne.

Deary powiedział w zeszłym tygodniu zespołowi prawników byłego prezydenta, że ​​nie może sugerować w aktach sądowych, że rządowy opis zajętych dokumentów – w tym to, czy zostały one utajnione – był fałszywy bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. On Zamówiono do złożenia Wszelkie konkretne błędy w rządowym inwentarzu zajętych towarów należy przesłać do sądu do 7 października.

Specjalni mistrzowie i dokumenty Trumpa Mar-a-Lago: Co musisz wiedzieć

Byłby to kluczowy test strategii prawnej Trumpa, ponieważ jego prawnicy decydują, czy poprzeć kontrowersyjne publiczne twierdzenia Trumpa, że ​​FBI gromadziło zapasy jego domu i klasyfikowało wszystkie tajne dokumenty, zanim opuścił urząd. Bardziej elastyczne podejście.

Ale według Canona, który miał prawo uchylić rozkazy Deary’ego, taka decyzja była teraz zbędna.

„W tym momencie, przed zapoznaniem się z jakimkolwiek zajętym materiałem, powód nie miałby oddzielnego wymogu wniesienia jakichkolwiek ostatecznych zastrzeżeń co do spisu inwentarza pozwanego, jego opisów lub dokładności jego zawartości” – napisał Cannon.

Sądownictwo może się odwołać.

Zespół prawny Trumpa argumentował, że należy odpowiedzieć na pytania o to, czy inwentarz i dokumenty są tajne. Może im zaszkodzić Aby uniknąć przyszłego postępowania karnego lub przyszłej batalii prawnej o zwrot zajętych dokumentów Trumpowi.

Podczas gdy obrońca Trumpa James M. Powiernik powiedział Deary Zapytany na początku tego miesiąca, że ​​nie będzie zmuszany do wydawania kolejnych oświadczeń i zeznań świadków, Deary odpowiedział: „Moim zdaniem nie możesz mieć ciastka i go zjeść”.

W czwartek Trump przedłużył termin specjalnego przeglądu do 16 grudnia, w zależności od trwających kontrowersji administracji Trumpa. Były problemy z przywilejami.

Deary zasugerował pracę nad jeszcze szybszym harmonogramem i polecił stronom ukończenie części przeglądu do 21 października. Zespół Trumpa przesunął ten termin, twierdząc, że jest zbyt szybki i nie może sobie na to pozwolić. Znajdź dostawcę, który zeskanuje dokumenty, który chciałby pracować na tej osi czasu.

Materiały na temat zdolności nuklearnych obcego kraju przechwycone w Mar-a-Lago . Trumpa

„To skromne przedłużenie jest konieczne, aby zapewnić wystarczającą ilość czasu na specjalne przeglądy po badaniu i zalecenia, które ewoluowały od momentu wprowadzenia porządku spotkań” – napisał Cannon w swoim rozkazie.

Kiedy Canon zdecydował się na powołanie specjalnego mistrza, powiedział, że recenzja powinna zawierać zajęte tajne dokumenty. Zakazał również Departamentowi Sprawiedliwości dostępu do dokumentów niejawnych w oczekiwaniu na rewizję śledztwa karnego.

Ale sądownictwo… Pomyślnie odwołano się Część tej decyzji pojawiła się w zeszłym tygodniu, kiedy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 11. Okręgu orzekł, że materiały niejawne nie powinny być objęte specjalnym przeglądem prima facie i że FBI może z nich skorzystać natychmiast.

Prawnicy Trumpa spierali się w aktach sądowych przeciwko apelacji Departamentu Sprawiedliwości, twierdząc, że rząd „jeszcze nie udowodnił”, że dokumenty w sprawie są tajne.

Washington Post Stwierdza się, że w pozycjach sklasyfikowanych FBI uzyskało od Mar-a-Lago dokument szczegółowo opisujący bezpieczeństwo militarne obcego rządu, w tym jego potencjał nuklearny.

Niektóre dokumenty były tak ograniczone, że tylko prezydent, kilku członków jego gabinetu lub urzędnik bliski szczebla rządowego mógł upoważnić innych urzędników państwowych do poznania szczegółów na ich temat. W zgłoszeniu rządowym stwierdzono, że agenci kontrwywiadu FBI i prokuratorzy badający dokumenty Mar-a-Lago nie byli początkowo upoważnieni do przeglądania niektórych zajętych materiałów.