Prezydent Documenta rezygnuje w związku ze skandalem antysemickim

Miesiąc po kryzysie w świecie sztuki Sabine Schuermann, dyrektor generalna popularnej galerii sztuki współczesnej Documenta, w sobotę zrezygnowała ze stanowiska zaledwie 28 dni po rozpoczęciu 100-dniowych targów.

Kryzys rozpoczął się po umieszczeniu, zakryciu, a następnie zakryciu dzieła sztuki zawierającej obrazy antysemickie Usunięto z galeriiOdbywa się co pięć lat w Kassel w Niemczech. Zawieszenie dzieła sztuki, ogromnego dzieła zawierającego karykaturę żydowską, doprowadziło do utraty zaufania do wydarzenia, Zarząd Documenta powiedział w oświadczeniu Zapowiedź odejścia pani Schurmann.

W oświadczeniu dodano, że Rada Dyrektorów „uważa, że ​​należy zrobić wszystko, aby przywrócić to zaufanie”. W oświadczeniu napisano, że rada zgromadzi grupę ekspertów w dziedzinie sztuki, antysemityzmu i postkolonializmu, aby ustalić, co poszło nie tak i ustalić, czy na wystawie są jakieś inne antysemickie obrazy.

Documenta jest powszechnie uważana za jedno z najważniejszych wydarzeń w świecie sztuki, z którym może rywalizować jedynie Biennale w Wenecji.

Tegoroczna edycja Documenta, 15 lat, jest Sponsorowane przez Ruangrupa, indonezyjska grupa artystyczna, zrzeszająca ponad 1000 artystów, głównie z globalnego południa, organizuje wystawy i wydarzenia. Jedna grupa stworzyła klub nocny wygodny dla zwiedzających; Inny zbudował saunę. Wiele przestrzeni galerii ma być miejscami, w których zwiedzający mogą uczestniczyć w wydarzeniach i dyskutować na tematy społeczne i polityczne, a także podejrzeć sztukę.

Siddhartha Mitter, Recenzja dokumentów dla New York Timespowiedział, że „Wszędzie w tej prezentacji są możliwości: sposoby badania przeszłości lub wymiany w teraźniejszości, które dają podstawę do nadziei; strategie poza więzami systemu państwowego i kapitalistycznego; i pożywka dla wyobraźni obywatelskiej”.

Pomimo tego uznania Documenta wzbudziła kontrowersje jeszcze przed otwarciem. W styczniu grupa protestacyjna Sojusz Przeciwko Antysemityzmowi w Kassel oskarżyła Ruangrupę i innych artystów o wspieranie ruchu bojkotu, dezinwestycji i sankcji przeciwko Izraelowi. W 2019 r. niemiecki parlament Ogłosić ruch antysemickimówiąc, że kwestionuje prawo Izraela do istnienia.

Oskarżenia po raz pierwszy pojawiły się na blogu, ale zostały podchwycone przez niemieckie gazety i politycy. W czerwcu oburzenie nasiliło się, gdy inna indonezyjska grupa artystyczna Taring Badi zainstalowała na jednym z głównych placów w Kassel dzieło sztuki zatytułowane „People’s Justice”.

Wyprodukowany w 2002 roku, wysoki na prawie 60 stóp „People’s Justice” to polityczny baner z podobnymi do kreskówek wizerunkami aktywistów walczących pod rządami wojskowymi Indonezji. Wśród wielu postaci jest jedna, która wygląda jak żydowska karykatura z bocznymi nitkami i kłami, w kapeluszu ozdobionym nazistowskim emblematem „SS”.

Chorągiew przedstawia również postać wojskową z głową świni, noszącą apaszkę z Gwiazdą Dawida, a na hełmie wypisane jest słowo „Mossad” – nazwa izraelskiej służby bezpieczeństwa. (Liczba ta pojawia się obok żołnierzy zidentyfikowanych jako członkowie innych sił wywiadowczych, w tym KGB)

Claudia Roth, niemiecka minister kultury, powiedziała: zezwolenie W tym czasie „są to moim zdaniem obrazy antysemickie”, a transparent był krytykowany przez prominentne ugrupowania żydowskie i ambasadę Izraela w Niemczech. Grafika została najpierw zakryta, a następnie usunięta, Taring Padi i ruangrupa przeprosili, ale to nie zakończyło kontrowersji.

Kilka dni później Roth powiedziała, że ​​festiwal musi wyjaśnić, w jaki sposób „wyraźnie antysemicki wizerunek” został zawieszony, dodając, że Documenta potrzebuje „fundamentalnej reformy strukturalnej”, jeśli ma otrzymać przyszłe fundusze od niemieckiego rządu.

Tego samego dnia pani Schurmann próbowała zdystansować się od kontrowersji mówiąc: Nowa wersja Nie ponosi odpowiedzialności za zawartość artystyczną Documenta. W oświadczeniu dodano, że wystawa zostanie „sprawdzona pod kątem ważniejszych prac”. Ta misja będzie prowadzona przez Ruangrupę przy wsparciu Myrona Mendla, dyrektora Centrum Edukacyjnego Anny Frank we Frankfurcie, powiedział.

Te posunięcia nie położyły kresu kryzysowi, zwłaszcza po rezygnacji pana Mendla ze stanowiska. Pan Mendel powiedział w wywiadzie telefonicznym w zeszłym tygodniu, przed rezygnacją pani Schuermann, że zespół zarządzający Documenta uniemożliwił mu rozpoczęcie misji.

„Nie dostałem nawet połowy dzieła sztuki do obejrzenia” – powiedział. Dodał, że sam musiał skontaktować się z artystami, aby porozmawiać o ich twórczości, ponieważ Documenta początkowo odmówiła kontaktu z nimi.

Przynajmniej jeden artysta z Documenta przyznał się publicznie do utraty wiary w wydarzenie. 8 lipca Hito SterlJedna z najwybitniejszych artystek z galerii wycofała swoje prace, mówiąc w e-mailu do Documenta, że ​​„nie ma zaufania” do zdolności organizacji do rozwiązania kontrowersji. Pani Steyerl powiedziała w rozmowie telefonicznej przed rezygnacją pani Schormann, że gniew powstrzymuje ludzi od zwracania uwagi na sztukę.

„Sztuka nie jest drugorzędna – teraz nikt o niej nie mówi” – powiedziała pani Stirl.

Dodała: „Wiele osób dużo nad tym pracowało, a nie odnosząc się do oskarżeń o antysemityzm – zarówno uzasadnionych, jak i nieuzasadnionych – w sposób zdecydowany i przejrzysty, Documenta pozwoliła tej debacie przyćmić wszystko inne”.

Documenta poinformowała w sobotnim oświadczeniu, że powoła tymczasowego dyrektora generalnego na miejsce pani Schurmann, ale nie określiła harmonogramu.