Wysiłki GOP mające na celu postawienie w stan oskarżenia demokratycznego przedstawiciela Adama Schiffa nie powiodły się w kluczowym głosowaniu

CNN
—

Prowadzona przez Republikanów próba impeachmentu Demokratycznej Reprezentantce. Adama Schiffa Nie powiodło się w kluczowym głosowaniu w Izbie Reprezentantów.

Izba głosowała w środę nad rezolucją popierającą – lub odrzucającą – wniosek złożony przez Demokratów Izby Reprezentantów. Wystarczająca liczba Republikanów przeszła przez nawę, aby wesprzeć wysiłki na rzecz skutecznego zablokowania cenzury. Głosowanie wyniosło 225 do 196, a 20 Republikanów dołączyło do Demokratów, składając rezolucję.

Rezolucja wotum nieufności, sponsorowana przez posłankę GOP, Annę Paulinę Lunę z Florydy, szeroko krytykuje Schiffa, koncentrując się na jego roli w śledztwie byłego prezydenta. Republikanin pierwszego roku powiedział po nieudanej próbie, że spróbuje ponownie w przyszłym tygodniu i zrewiduje swój środek, aby przyciągnąć więcej poparcia GOP.

Schiff powiedział Wolfowi Blitzerowi z CNN w „The Situation Room” w środę, że nie zniechęcił go ten wysiłek.

„Mogą wprowadzić wszystkie rezolucje, jakie chcą, czy to 16 milionów, czy 160 milionów, nie zamierzam przestać bronić naszej demokracji” – powiedział.

Republikanie od dawna krytykują Schiffa W odpowiedzi na dochodzenie Kongresu w sprawie byłego prezydenta argumentował, że roszczenia były nieodpowiedzialne i bezpodstawne. Demokraci odrzucili krytykę Partii Republikańskiej pod adresem kalifornijskiego demokraty jako stronniczą i bezpodstawną.

Schiff „wykorzystał swoje stanowisko w HPSCI (Stała Specjalna Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów) do promowania i tolerowania niewłaściwych dochodzeń wywiadowczych Amerykanów w celach politycznych” – stwierdza rezolucja.

„Wykorzystał swoją pozycję i dostęp do poufnych informacji, aby wszcząć dochodzenie w sprawie oszustwa, które następnie wykorzystał do celów politycznych i zbierania funduszy” – twierdzi akt oskarżenia.

Schiff w liście do kolegów nazwał rezolucję „fałszywą” i „zniesławiającą”, mówiąc, że jest ona wymierzona w jego „pracę mającą na celu pociągnięcie Donalda Trumpa do odpowiedzialności”.

„Chociaż jestem dumny, że zasłużyłem na ich wrogość, próba postawienia obrońców Konstytucji przeciwko skorumpowanemu prezydentowi stanowi niebezpieczny precedens” – napisał Schiff.

Tekst legislacyjny mówi również, że Schiff powinien zostać ukarany grzywną w wysokości 16 milionów dolarów, jeśli dochodzenie komisji etycznej ustali, że „kłamał, przedstawił fałszywe informacje i sprzeniewierzył poufne informacje”.

Schiff powiedział we wtorek Manu Raju z CNN, że uważa grzywny zaproponowane w rezolucji za „niekonstytucyjne i niewykonalne”, dodając, że niektórzy republikanie wyrazili wątpliwości co do poparcia rezolucji.

Przed głosowaniem przedstawiciel GOP Kentucky, Thomas Massey, powiedział, że dołączy do Demokratów w głosowaniu przeciwko rezolucji wotum nieufności.

„Adam Schiff zachował się nieetycznie, ale jeśli pojawi się rezolucja nakładająca na niego grzywnę w wysokości 16 milionów dolarów, zagłosuję za jej złożeniem. (Głosuj przeciwko). W rzeczywistości złożyłem federalny pozew przeciwko Pelosi w związku z cięciami płac, które nałożyła na mnie za odmawiając noszenia maski” – napisał Massey na Twitterze.

Pełniąc funkcję przewodniczącego Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, Schiff ogłosił szeroko zakrojone śledztwo w sprawie finansów ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa i Rosji w lutym 2019 r.

Schiff był także głównym kierownikiem impeachmentu Izby Reprezentantów podczas pierwszego impeachmentu Trumpa. W tej roli Schiff i inni menedżerowie zajmujący się impeachmentem nakreślili sprawę Izby, by postawić Trumpa w stan oskarżenia podczas przesłuchań w Senacie. Senat ostatecznie przegłosował uniewinnienie.

Ta historia i temat zostały zaktualizowane o dodatkowe ulepszenia.