Wisconsin GOP zwalnia inspektora wyborczego, który złożył fałszywe oświadczenia o oszustwie

Brudne, roczne śledztwo Spotkania z teoretykami spisku były naznaczone wezwaniem Gablemana do zbadania naruszeń stanowych przepisów dotyczących rejestrów publicznych i niewykonalnego z prawnego punktu widzenia zadania weryfikacji wyników wyborów. Nie ujawnił dowodów powszechnego oszustwa, mimo że Trump i Cableman próbują sugerować inaczej.

„Po tym, jak kilku członków naszego klubu kontaktowało się ze mną w ciągu ostatnich kilku dni, nie jest dla mnie jasne, że mamy tylko jedną opcję w tej sprawie, a mianowicie zamknięcie Biura Specjalnego Radcy Prawnego” – napisał Voss. Raport.

Vos miał słabą relację z Trumpem, który poparł przegląd stanu Wisconsin, ale wielokrotnie naciskał, by Vos poszedł dalej. W zeszłym tygodniu Trump i Cableman poparli go Republikański główny przeciwnik tego wieloletniego mówcyByły prezydent zorganizował wiec wzywający wyborców do usunięcia Vosa.

Vos pokonał Adama Steina we wtorkowych prawyborach, ale otrzymał 51 procent głosów. Stein wezwał do potwierdzenia wyborów i nazwał Vos, jednego z najpotężniejszych republikanów w Wisconsin, zdrajcą.

Strzelanina oznaczała koniec rozpoczętej sagi W czerwcu 2021 r. Vos, działając pod presją Trumpa, ogłosił zatrudnienie Gablemana na dorocznej konwencji stanowej Partii Republikańskiej. Sędzia w stanie spoczynku twierdził wcześniej bez dowodów, że wybory były sfałszowane.

Gablemanowi zajęło miesiące założenie biura i prowadzenie badań online z biblioteki publicznej na przedmieściach Milwaukee. Odwiedził stronę, na której odbywał się często krytykowany przegląd głosowania kierowany przez GOP w Arizonie, i wziął udział w seminarium w Południowej Dakocie, prowadzonym przez dyrektora generalnego MyPillow Mike’a Lindella, który rozpowszechniał fałszywe twierdzenia na temat wyborów w 2020 roku.

Kontynuując swoją recenzję, powiedział, że Gableman zachowywał się bezstronnie, uczestnicząc w wydarzeniach Partii Republikańskiej i wezwał do dymisji republikańskiego senatora stanu. Gableman skrytykował także bezpartyjnego dyrektora państwowej komisji wyborczej dotyczący ubioru i monitorowania wpisów w mediach społecznościowych. On lub jeden z jego asystentów zrobił notatkę Spekuluje się, że pracownik miasta Milwaukee jest demokratą Bo miała kolczyk w nosie, lubiła węże i mieszkała ze swoim chłopakiem.

W marcu Gableman wydał oświadczenie wzywające prawodawców do rozważenia unieważnienia 10 stanowych głosów wyborczych na Joe Bidena, który pokonał Trumpa 21 000 głosów w Wisconsin. Eksperci wyborczy – w tym prawnik Gablemana, James Popp Jr. – od dawna sprzeciwiali się temu pomysłowi, mówiąc, że Voss nie ma możliwości legalnego wykonania tej pracy.

Cableman Przyznał, że jego sugestia była „praktycznie niemożliwa”. Dwa tygodnie później w osobistej notatce do Vos, która wyszła na jaw w tym miesiącu.

Vos zmusił Gablemana do zwrotu podatnikom kosztów podróży na imprezę partyzancką, ale publicznie tolerował podejście Gablemana do przeglądu. Zmieniło się to po tym, jak Cableman poparł Steina, a Vos przerwał robocall, mówiąc, że „nigdy nie chciał prawdziwego procesu”.

Były doradca Trumpa Stephen K. Pojawiając się w poniedziałek w podcaście Bannona, Cableman argumentował, że Vos przyczynił się do kradzieży wyborów w 2020 roku. (Podsumowania i orzeczenia sądowe w Wisconsin potwierdziły zwycięstwo Bidena, a niezależne przeglądy nie wykazały oznak znaczącego oszustwa wyborczego.)

„[Vos] Komisja Wyborcza Wisconsin nadzorowała wdrożenie wszystkich nikczemnych machin użytych do kradzieży wyborów — i nie zamierzam nawet odróżnić konkretnego kandydata. Powiem, że ukradli go wyborcom i dobrym obywatelom stanu Wisconsin” – powiedział Gableman.

Gableman powiedział, że Vos obawiał się publicznej krytyki, jeśli poważnie zakwestionuje stanowy system wyborczy, a Vos powiedział mu, że chce złagodzić kwestie wyborcze.

Powiedział mi, że nie sądzi, by kwestia uczciwości wyborczej była zwycięską platformą polityczną dla niego lub innych republikanów, więc chciał zminimalizować wszelkie dyskusje i wszelkie zachowania. [2022] wyborach – powiedział Gableman.

Dzięki swoim badaniom Cableman odkrył nowe ciekawostki informacyjne. Raporty, które pisał, często powtarzały ustalenia konserwatywnych grup, które krytykowały przebieg wyborów podczas pandemii koronawirusa.

Voss początkowo przyznał Cablemanowi budżet finansowany przez podatników w wysokości 676 000 USD, ale Voss i Cableman szybko przekroczyli ten budżet, gdy ich rachunki prawne rosły. Obaj stracili serię orzeczeń i zostali uznani za obrazę sądu po tym, jak liberalna grupa nadzorcza pozwała ich na podstawie prawa jawnego amerykańskiego stanu inwigilacji.

Voss zatelegrafował zwolnienie Gablemana po ogłoszeniu swojego głównego zwycięstwa, mówiąc dziennikarzom we wtorek wieczorem: „Jest zakłopotany dla stanu”.