Węgry twierdzą, że nie aresztują Putina, jeśli wjedzie do kraju

(CNN) Węgry twierdzą, że nie aresztują prezydenta Rosji Władimira Putina, jeśli wjedzie do kraju, pomimo Międzynarodowego Trybunału Karnego. Wydanie nakazu aresztowania w zeszłym tygodniu, oskarżając go o nielegalne deportacje setek dzieci z Ukrainy.

Szef gabinetu węgierskiego premiera Viktora Orbána, Gergely Gulias, powiedział w czwartek, że chociaż Węgry są sygnatariuszem Statutu Rzymskiego, traktatu ustanawiającego Międzynarodowy Trybunał Karny i ratyfikującego go w 2001 r., aresztowanie Putina nie miałoby podstaw. prawo.

„Możemy powołać się na prawo węgierskie i na tej podstawie nie możemy aresztować prezydenta Rosji… ponieważ ustawa zasadnicza Międzynarodowego Trybunału Karnego nie została wydana na Węgrzech” – powiedział Gulias. Dodał, że węgierski rząd nie „zajął jeszcze stanowiska” w sprawie nakazu aresztowania Putina przez MTK.

Komentarze mogą nie być takim szokiem dla europejskich sąsiadów Węgier.

Orban i jego rząd od dawna są najbliższym sojusznikiem Kremla w ramach bloku europejskiego. Po tym, jak Putin nakazał siłom rosyjskim inwazję na Ukrainę w zeszłym roku, Orbán był najbardziej niechętny UE do nałożenia sankcji na Rosję.

Węgry są również członkiem NATO i wyraziły sprzeciw wobec wysyłania broni na Ukrainę przez kraje zachodnie. Orban ostrzegł, że Europa „dryfuje” do wojny na Ukrainie i podjął szeroko zakrojone wysiłki, aby uniemożliwić Ukrainie przystąpienie do NATO. Spowalnia to również starania Szwecji o przystąpienie do NATO.

123 państwa członkowskie MTK są zobowiązane do działania na podstawie nakazu aresztowania, co oznacza, że ​​jeśli Putin wkroczy na którekolwiek z tych terytoriów, musi zostać aresztowany przez krajowe organy ścigania. Jednak Golias twierdził w czwartek, że Statut Rzymu nie został włączony do węgierskiego systemu prawnego, więc nie będzie egzekwowany.

Golias, co można by zinterpretować jako sympatyczną postawę wobec Kremla, powiedział o nakazie aresztowania: „Te decyzje nie są najszczęśliwsze, ponieważ prowadzą do dalszej eskalacji, a nie do pokoju, to jest moja osobista opinia”.

Rosja odrzuciła memorandum MTK jako „nie do przyjęcia”, twierdząc, że nie podlega ono decyzjom MTK.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow napisał krótko po tym na Twitterze: „Rosja, podobnie jak wiele krajów, nie uznaje jurysdykcji tego sądu, dlatego wszelkie tego rodzaju decyzje są dla Federacji Rosyjskiej nieważne z prawnego punktu widzenia”. Notatka została wydana.

– powiedział CNN prokurator MTK Karim Khan zeszły tydzień że „art. 27 statutu rzymskiego wyjaśnia, że ​​oficjalne stanowisko jednostki nie ma znaczenia dla jurysdykcji Trybunału. Niezależni sędziowie Trybunału uznali również za właściwe[wydanie nakazu]”[wydanie nakazu][إصدارالأمر}”[toissuethewarrant}”