Uczeń nie może nosić szarfy z meksykańską lub amerykańską flagą podczas ukończenia szkoły, orzeka sędzia

Sędzia federalny w piątek podtrzymał decyzję zakazującą uczennicy noszenia sari do ukończenia szkoły, aby uczcić jej meksykańsko-amerykańskie dziedzictwo po tym, jak uczennica liceum pozwała jej okręg szkolny w Kolorado.

W pozwie złożonym w środę w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Kolorado, prawniczka uczennicy, Naomi Pena Villazano, powiedziała, że ​​sekretarka dyrektora powiedziała jej, że nie może nosić sari. Otwórz wiele drzwi.

Prawnicy 18-letniej pani Villazano napisali w pozwie, że „nie wszyscy meksykańscy Amerykanie, w tym jej rodzice, mają możliwość ukończenia szkoły średniej i zdania matury”.

Dodali: „Nosząc sari, Naomi reprezentuje swoją rodzinę, swoją tożsamość meksykańskiej Amerykanki i swoją kulturę przy tej ważnej okazji”.

Saree, zaprojektowane w stylu serafickim, było prezentem od jej starszego brata i odzwierciedlało amerykańskie i meksykańskie flagi. Ma wyhaftowany napis „Class of 2023”.

W rozmowie telefonicznej ze szwagrem pani Villazano, dyrektor Grand Valley High School w Parachute, około 200 mil na zachód od Denver, potwierdził, że pani Villazano nie będzie mogła nosić szarfy na zakończenie szkoły. Przyznał, że nie było pisemnej polityki szkoły ani okręgu dotyczącej regaliów noszonych na sukniach ukończenia szkoły lub nad nimi, powiedział garnitur.

Szwagierka pani Villazano zadzwoniła później do kuratora, który powiedział, że dystrykt Garfield County School District 16 nie zezwala na wywieszanie flag, ponieważ „otworzyłoby to drzwi uczniowi noszącemu flagę Konfederacji lub inną flagę To mogłoby spowodować obrazę” – czytamy w pozwie.

Pani Villazano wzięła udział w posiedzeniu zarządu hrabstwa w tym miesiącu, mając nadzieję, że przekona przywódców hrabstwa do zmiany stanowiska.

„Jestem w 200 procentach – w 100 procentach Amerykaninem i w 100 procentach Meksykaninem” – powiedział w swoich komentarzach, zgodnie z pozwem. „Urodziłem się w Ameryce, ale moi rodzice byli meksykańskimi imigrantami, którzy przybyli tu w poszukiwaniu lepszego życia”.

SM. Thomas Chance, prezes i główny doradca meksykańsko-amerykańskiego funduszu obrony prawnej i edukacji, który reprezentuje Villasano, zauważył, że szkoła powiedziała, że ​​pozwoli innym uczniom nosić szarfy upamiętniające ich dziedzictwo rdzennych Amerykanów lub mieszkańców wysp Pacyfiku do ukończenia szkoły. Powiedział, że narusza to klauzulę równej ochrony zawartą w Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

„Fakt, że jest tak wiele takich przypadków, powinien budzić niepokój nas wszystkich” – powiedział.

Adwokaci pani Vilasano przekonywali, że noszenie sari podczas sobotniej ceremonii wręczenia dyplomów było prywatną wypowiedzią chronioną przez Pierwszą Poprawkę, która uzasadniała interwencję sądu.

Sędzia Nina Y. Wang stanęła po stronie okręgu szkolnego podczas przesłuchania w odpowiedzi na pilną petycję o pozwolenie na noszenie sari.

„Chociaż prawdą jest, że wiele części regaliów, które uzupełniają czapkę i suknię, jest noszonych według uznania absolwenta, w kontekście ceremonii ukończenia szkoły średniej w Grand Valley, taki pokaz podlega uznaniu i nadzorowi okręgu szkolnego jako kwestia oczywiście” – napisał sędzia Wang w swoim orzeczeniu.

W oświadczeniu pani Villazano powiedziała, że ​​„brakowało jej słów po wyniku” i była „niesamowicie smutna”, że nie mogła świętować z rodziną tak, jak by sobie tego życzyła.

Zarząd powiatu wyraził zadowolenie z tego wyniku.

„To nie jest kwestia zdolności ucznia do wyrażania dumy ze swojej kultury i dziedzictwa” – powiedziała w oświadczeniu nadinspektor Jennifer Bach. „Ona i wszyscy jej koledzy z klasy mają ujście dla tego wyrażenia, ozdabiając swoje birety w wysokiej jakości kapelusze, w tym odpowiednie nacjonalistyczne adnotacje”.

Sprawa pani Villazano budzi kontrowersje dotyczące wolności słowa podczas ceremonii inauguracyjnych.

Czwartek w Oklahomie, legislatura stanowa Odrzuć weto Kevina Stitta z Ustawa zezwalająca studentom na noszenie regaliów rdzennych Amerykanów Na maturze i studiach.