21 listopada, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

The Niners starają się o długoterminowe przedłużenie kontraktu z WR Brandonem Aiyukiem

The Niners starają się o długoterminowe przedłużenie kontraktu z WR Brandonem Aiyukiem

W odróżnieniu od sytuacji, która miała miejsce zaledwie cztery dni temu, kiedy wiatry wiały bardziej w kierunku handlu, decyzja ta może teraz oznaczać, że Aiyuk dostanie taki układ, jakiego chce, z zespołem, jakiego chce – zespołem, którego będzie mógł wspierać, a także rzucić wyzwanie o Super Zwycięstwo w pucharze.

49ers mogą więcej zyskać na zatrzymaniu Aiyuka, zamiast go przenosić, nawet jeśli ostatecznie wymiana ta uwolni pieniądze na przyszłe rozszerzenia, takie jak rozgrywający Brock Purdy, i otrzyma wybory w drafcie, nowego skrzydłowego lub jedno i drugie.

Chociaż nie grał jeszcze w Pro Bowler przez cztery sezony, Aiyuk był integralną częścią dominacji Niners w NFC. W ciągu ostatnich dwóch lat złowił 25 celów i zanotował ponad 100 przyjęć w każdym z lat, a w każdej kampanii zwiększał swoją produkcję metrów z 748 jako debiutant do 1342 w 2023 roku.

W przypadku Aiyuka ofensywa San Francisco ma nieskończoną listę talentów, które mogą zepsuć mecz, w tym Christian McCaffrey, George Kittle i inny skrzydłowy Deebo Samuel.

Jednak nie dalej jak w zeszłym tygodniu zespół CMC doznał kontuzji łydki i pogłębił kontuzję barku Ricky’ego Pearsalla, ofensywnego liniowego pierwszej rundy, co być może odzwierciedla kruchość spowodowaną redukcją zawodników na tak wczesnym etapie sezonu, zwłaszcza jeśli dotyczy to kogoś tak dynamicznego Ajjuk.

Tak więc, chociaż nic nie jest jeszcze przesądzone – czy chodzi o handel czy inne kwestie – 49ers próbują załatać różnicę i zatrzymać Aiyuka w dającej się przewidzieć przyszłości.

Jeśli uda im się to osiągnąć, będą mogli wspólnie skupić się na zamknięciu luki, która uniemożliwiała im zdobycie trofeum Lombardi w ostatnich wyścigach.

READ  Piłkarz ginie po wybuchu ogromnej kłótni podczas meczu z powodu niezgody na decyzję sędziego