Stan Oregon i stan Waszyngton składają skargę na Pac-12 w celu kontroli konferencji

Oregon i stan Waszyngton Podejmij kroki prawne Stan Oregon oświadczył w piątkowym oświadczeniu, że jest sprzeczny z Pac-12 i komisarzem Georgem Kliawkowem „potwierdzanie struktury zarządzania konferencją, dostęp do informacji biznesowych i ochrona majątku konferencyjnego”. Oto, co musisz wiedzieć:

• Stan Oregon i stan Waszyngton to dwie pozostałe szkoły biorące udział w konferencji. W ciągu ostatnich 18 miesięcy dziesięć z 12 programów ogłosiło swój wyjazd na inne konferencje, rozpoczynające się w 2024 r.
• Zgodnie z Konstytucją i Regulaminem Pac-12, jeśli szkoła członkowska złoży zawiadomienie o wycofaniu się, natychmiast przestaje być członkiem Zarządu Pac-12, co oznacza, że ​​stany Oregon i stan Waszyngton muszą teraz stanowić całe członkostwo Zarządu.
• Obie szkoły Poproś o tymczasowy zakaz zbliżania się „Aby uniemożliwić Pac-12 umożliwienie odchodzącym członkom Zarządu Pac-12 spotykania się i podejmowania prób podjęcia jakichkolwiek działań dotyczących stanu konferencji lub jej zarządzania w sposób uniemożliwiający OSU i WSU odbudowanie konferencji.”
• Uczelnie podjęły działania, aby OSU i WSU były jedynymi dwoma członkami z prawem głosu w Radzie Dyrektorów Pac-12.

Następne kroki

Komisarz Pac-12 zwrócił się niedawno do obecnych i byłych członków Zarządu Pac-12 o zebranie się 13 września w celu głosowania w sprawie „podejścia konferencji do zarządzania”, które według stanu Oregon narusza Konstytucję Pac-12. i regulaminy.

Tymczasowy zakaz zbliżania się, o który wnioskowały OSU i WSU, będzie miał na celu uniemożliwienie odbycia tego lub podobnych spotkań oraz upoważni OSU i WSU do podejmowania decyzji biznesowych w imieniu konferencji. Dałoby to obu szkołom możliwość odbudowania Pac-12.

Co to znaczy

Już i tak nieprzyjemna sytuacja stała się jeszcze bardziej brzydka, bardziej napięta. Zarówno stan Oregon, jak i stan Waszyngton dały do ​​zrozumienia, że ​​są niezadowoleni z biura ligi, ale to przenosi sprawę na zupełnie inny poziom. Pozostałe dwie szkoły Pac-12 zmierzają na spaloną ziemię, próbując zachować wszelkie możliwe aktywa i kontrolę.

Fragment sędziowski jest fantastyczny. Zastanawiałem się, czy odchodzące szkoły Pac-12 przekazały pisemne zawiadomienie o wycofaniu się lub czy ich rektorzy nadal byli technicznie w stanie zaangażować się w kwestie zarządzania, ale okazało się, że dwie pozostałe szkoły były zaniepokojone dokładnie tym scenariuszem. W ten sposób próbują uniemożliwić rówieśnikom przejęcie kontroli nad majątkiem i pieniędzmi, które według nich do nich należą, a także uniemożliwić opuszczającym szkołę podejmowanie jakichkolwiek ważnych decyzji mających wpływ na ich przyszłość. — Auerbacha

Dlaczego to się dzieje?

Stan Oregon i stan Waszyngton obawiają się, że reszta Pac-12 zagłosuje za rozwiązaniem ligi i podziałem pozostałych aktywów pomiędzy wszystkich, zgodnie z regulaminem konferencji. OSU i WSU uważają, że 10 odchodzących szkół zrzekło się tych praw i obie będą w stanie kontrolować to, co pozostanie, od przyszłych pieniędzy po wartość sieci Pac-12 i nie tylko.

W skardze stwierdza się, że po ogłoszeniu przez USC, UCLA i Kolorado swoich odejść nie uczestniczyły one w przyszłych posiedzeniach zarządu. Dlatego też żaden odchodzący członek nie powinien być uważany za członka Zarządu. Zarzuca także, że 29 sierpnia Klyavkov poprosił Schultza, jako przewodniczącego rady, o zwołanie posiedzenia zarządu wszystkich 12 szkół.

Ale Schultz tego nie zrobił, więc Klyavkov sam umówił się na spotkanie, które odbyło się 13 września.

OSU i WSU podają w swoich skargach, że 10 odchodzących członków ma konflikt interesów i nie zasiada już w zarządzie. Pytanie brzmi, co stanowi formalne powiadomienie o odstąpieniu od umowy? Czy działania Pac-12 polegające na usunięciu USC, UCLA i Kolorado z przyszłych posiedzeń zarządu wystarczyły, aby stworzyć precedens w tej sprawie?

Decyzja należy do sądu. — Vanini

Co powiedział stan Oregon, stan Waszyngton

Stan Oregon nazwał skargę „krytycznym krokiem” w kierunku „utrzymania konferencji”.

„Jesteśmy winni naszym studentom-sportowcom, trenerom i fanom zrobienie wszystkiego, co w naszej mocy, aby chronić konferencję Pac-12 i zbadać wszystkie przyszłe opcje” – powiedział Kirk Schultz, Prezydent WSU i Przewodniczący Zarządu Pac-12. WSU i OSU współpracują w celu ustalenia najlepszej ścieżki rozwoju. Przyszłość Pac-12 powinna zostać określona przez członków, którzy pozostaną, a nie tych, którzy odejdą.

Prezydent OSU Jayathi Murthy dodał, że dwie pozostałe szkoły Pac-12 „pilnie podejmują działania, aby chronić integralność konferencji i zachować jej dziedzictwo w imieniu uczniów-sportowców, fanów i samej konferencji”. Dodała, że ​​obie szkoły „łączą ramiona”, aby utrzymać regionalną rywalizację.

Duża część skargi opiera się na definicji formalnego wycofania się z konferencji. Na przykład Mountain West wymaga pisemnego powiadomienia wszystkich 12 prezydentów i stowarzyszenia. Zapytany o oficjalny proces tworzenia Pac-12, dyrektor sportowy stanu Oregon Scott Barnes powiedział: sportowiec„Statut jest dla nas jasny, że mamy wyłączne prawo do prowadzenia tej konferencji”.

Obie szkoły uważają również, że odbycie posiedzeń zarządu Pac-12 bez USC i UCLA, a następnie bez Kolorado było potwierdzeniem przez ligę, że odchodzący członkowie nie mają już prawa głosu.

„Pozwolimy podjąć decyzję sądowi, ale moim zdaniem bez wątpienia stanowi to precedens” – powiedział Barnes. „Pracowaliśmy w ten sposób przez kilka miesięcy”.

Zapytany, czy obawia się, że pozostałych 10 członków może głosować za rozwiązaniem ligi i podziałem jej majątku, Barnes odpowiedział: „Tak, byłoby to niepokojące”.

Zapytany o niedawne spotkanie szkoły z drużyną Mountain West, Barnes nazwał je produktywną rozmową i powiedział, że spodziewa się rozmów w przyszłości, ale nie ma pewności co do przyszłości ligi. Dzieje się tak dlatego, że szkoły wierzą, że pełna kontrola nad zasobami Pac-12 może zapewnić warunki do utrzymania ligi razem i dodania kolejnych szkół.

Wartość tych aktywów nie została jeszcze ustalona. Podstawą skargi jest posiadanie dostępu i kontroli.

„Uważamy, że mamy szansę. Nadal ją badamy” – powiedział Barnes o konferencji na temat odbudowy. „Nie mamy odpowiedzi na wszystkie pytania. Ale nie pójdziemy tą drogą bez wiary, że stoi przed nami szansa”.

Wymagana lektura

(Zdjęcie: Kirby Lee/USA Today Sports)