Sędzia z Nevady oddala pozew przeciwko wyborcom Trumpa, powołując się na jurysdykcję

Zwolennicy Trumpa w Nevadzie i sześciu stanach wygranych przez prezydenta Bidena przesłali do Kongresu wyglądające na oficjalne dokumenty, w których twierdziły, że Trump był prawdziwym zwycięzcą. W grudniu w Nevadzie postawiono im zarzuty wydania fałszywego dokumentu w celu złożenia i wymówienia sfałszowanego dokumentu. Wśród oskarżonych jest przewodniczący Partii Republikańskiej stanu Nevada Michael J. McDonald’s wliczony w cenę.

Sędzia wydał swoje orzeczenie po tym, jak prawnicy Partii Republikańskiej argumentowali, że sprawa powinna zostać wniesiona gdzie indziej, ponieważ wiec wyborców Trumpa odbył się w Carson City, ponad 600 km od Las Vegas.

Rzeczniczka prokuratora generalnego Nevady Aarona Forda powiedziała The Washington Post, że stan planuje „natychmiast” odwołać się od decyzji sędziego. Przedawnienie wygasło wkrótce po wniesieniu pozwu w hrabstwie Clark, co sprawiało, że ponowne złożenie pozwu w innej jurysdykcji wydawało się niemożliwe.

Apelacja trafia do stanowego Sądu Najwyższego, który może rozstrzygnąć sprawę lub skierować ją do sądu apelacyjnego niższej instancji. Krótko mówiąc, może to zająć kilka miesięcy i jest mało prawdopodobne, że decyzja zostanie podjęta przed listopadowymi wyborami.

Adwokaci Republikanów z Nevady oświadczyli, że są zadowoleni z piątkowej decyzji i zwrócą uwagę na apelację stanu.

„Sędzia postępował zgodnie z prawem i słusznie stwierdził, że hrabstwo Clark nie ma jurysdykcji” – powiedział prawnik Monty Levy. „Jestem przekonany, że nasz Sąd Najwyższy Nevady podtrzyma decyzję sędziego Holthusa”.

W czterech innych stanach – Arizonie, Gruzji, Michigan i Wisconsin – Republikanom zaangażowanym w kluby grożą odrębne zarzuty stawiane przez prokuratorów lokalnych lub stanowych. Piątkowe orzeczenie nie będzie miało wpływu na ich sprawy.

Republikanom w pozostałych stanach, Pensylwanii i Nowym Meksyku, nie postawiono zarzutów. W przeciwieństwie do innych stanów, przedłożone przez nie dokumenty zawierały sformułowanie mówiące, że ich głosy wyborcze zostaną policzone tylko wtedy, gdy Trump zostanie uznany za prawdziwego zwycięzcę.

Amy Gardner i Hayden Godfrey wnieśli swój wkład w powstanie tego raportu.