Sarah Silverman pozywa OpenAI i Meta za naruszenie praw autorskich – Termin

Robina von Swanka

Sarah Silverman i dwóch innych autorów złożyło pozwy zbiorowe przeciwko OpenAI i Meta, twierdząc, że oprogramowanie AI firm kradnie ich dzieła chronione prawem autorskim.

Pozew odzwierciedla rosnącą debatę na temat tego, kiedy pojawiająca się technologia sztucznej inteligencji przekracza granicę naruszania dzieł chronionych prawem autorskim, pytanie, które pojawiło się podczas niedawnego przesłuchania w Kongresie z udziałem Sama Altmana, dyrektora generalnego OpenAI.

W pozwie Silverman i dwóch innych autorów, Christopher Golden i Richard Cadre, twierdzili, że program ChatGPT OpenAI polegał na ich pracy nad zbiorem danych szkoleniowych.

Autorzy, którzy ubiegają się o status klasy akcji, twierdzą, że nie zgadzają się na wykorzystywanie ich pracy w ten sposób, ale „pochłonęli i wykorzystali do trenowania ChatGPT”.

„W efekcie, gdy zostanie wezwany, ChatGPT tworzy streszczenia prac powodów chronionych prawem autorskim – co jest możliwe tylko wtedy, gdy ChatGPT jest przeszkolony w zakresie prac powodów chronionych prawem autorskim” – mówi pozew.

W pozwie twierdzi się, że OpenAI skopiowało książkę Silvermana podkładzłoty Ararat i Kadreya Śluz Sandmana. Utrzymuje, że modele językowe OpenAI nie mogą funkcjonować bez informacji zawartych w książkach i że modele „same naruszają dzieła pochodne”. Kombinezon zawiera jako przykłady danych wyjściowych OpenAI na żądanie użytkownika podsumowujące książki.

Powiązany: Meta Threads mija 70 milionów subskrypcji; Liczba użytkowników wzrosła ponad dwukrotnie w ciągu jednego dnia

Pozew Meta powołuje się na wykorzystanie przez firmę jej pracy nad firmowymi modelami językowymi LLaMA, twierdząc, że „decyzje dotyczące tego, jakie informacje tekstowe mają zostać uwzględnione w zbiorze danych szkoleniowych, są celowymi i znaczącymi wyborami”.

Pozwy zostały złożone w sądzie federalnym w San Francisco. Powodowie domagają się również statusu powództwa zbiorowego, a także odszkodowania ustawowego i innego oraz nakazu sądowego.