Sąd wyborczy Nigerii podtrzymuje zwycięstwo prezydenta Tinubu

ABUJA (Reuters) – W środę prezydencki trybunał wyborczy w Nigerii odrzucił skargi rywali opozycji na kwestionowane zwycięstwo Bola Tinubu w lutym w wyborach, kierując się wzorcem obserwowanym w poprzednich latach wyborów w najbardziej zaludnionym kraju Afryki.

Żadne prawne kwestionowanie wyników wyborów prezydenckich nie odniosło skutku w Nigerii, która w 1999 r. powróciła do demokracji po trzech dekadach niemal nieprzerwanych rządów wojskowych i która ma historię oszustw wyborczych.

Atiku Abubakar z Partii Ludowo-Demokratycznej i Peter Obi z Partii Pracy, którzy zajęli odpowiednio drugie i trzecie miejsce, zwrócili się do sądu o unieważnienie wyborów, zarzucając im nieprawidłowości.

Sędziowie pięcioosobowego sądu na zmianę czytali orzeczenia przez ponad 11 godzin, odrzucając punkt po punkcie indywidualne petycje Atiku i Obiego.

Sędzia Haruna Tsamane stwierdziła, że ​​petycja Obi jest „bezpodstawna” i „nie dostarcza żadnych wystarczających wiarygodnych dowodów” na poparcie zarzutów o popełnienie przestępstwa.

Tasmani stwierdził, że twierdzenia Atiku dotyczące oszustw wyborczych są „bardzo słabe” i odrzucił jego argument, że Tinubu nie kwalifikuje się do kandydowania na prezydenta.

„Petycje zostają niniejszym oddalone” – oznajmił Tasmanian.

Nie udało się od razu uzyskać komentarza od Obi i Atiku, którzy nie byli obecni w sądzie. Partia Pracy Obiego w oświadczeniu odrzuciła orzeczenie i oświadczyła, że ​​dalsze kroki ogłosi po spotkaniu z prawnikami.

W oświadczeniu wydanym z Indii, gdzie przygotowują się do udziału w szczycie G20, Tinubu z zadowoleniem przyjął orzeczenie sądu i wezwał swoich rywali i ich zwolenników do wsparcia jego rządu.

Obserwatorzy Unii Europejskiej stwierdzili w czerwcu, że wyborom towarzyszyły problemy, w tym błędy operacyjne i brak przejrzystości, co doprowadziło do spadku zaufania społecznego do procesu.

Jednak wybory nie przyniosły żadnych oznak rosnącego sprzeciwu społecznego i Tinubu został zaakceptowany przez społeczność międzynarodową jako prawowity przywódca Nigerii.

Atiku i Obi mogą odwołać się do najwyższego sądu w kraju, aby unieważnić orzeczenie sądu. Wszelkie odwołania należy rozpatrzyć w ciągu 60 dni od daty orzeczenia sądu.

Chociaż orzeczenie sądu było na korzyść Tinubu, jest mało prawdopodobne, aby wywołało ono szczególną euforię lub dynamikę u prezydenta po wyborach charakteryzujących się rekordowo niską frekwencją wynoszącą 29%.

W kraju liczącym ponad 200 milionów ludzi, z których 87 milionów jest uprawnionych do głosowania, Tinubu otrzymał zaledwie 8,79 miliona głosów, co stanowi najmniejszą liczbę głosów, jaką otrzymał jakikolwiek prezydent od powrotu do demokracji, co ogranicza dobrą wolę wobec niego.

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.