Rada Szkoły Ann Arbor zgadza się na uchwałę popierającą zawieszenie broni w Gazie

W Stanach Zjednoczonych niektóre związki zawodowe, władze miast i rady miejskie wypowiadały się na temat wojny Izrael-Hamas i wydały oświadczenia opowiadające się za zawieszeniem broni – często pomimo silnych sprzeciwów niektórych swoich członków i wyborców.

W środę wieczorem rada szkoły w Ann Arbor w stanie Michigan jako jeden z pierwszych okręgów szkół publicznych w kraju głosowała za takim raportem.

Zwolennikami rezolucji są palestyńscy Amerykanie i Członkowie Zarządu Żydowskiego stwierdzili, że oświadczenie to stanowi pilny imperatyw moralny w obliczu kryzysu humanitarnego.

Jednak głosy – 4 do 1, przy dwóch członkach wstrzymujących się – podzieliły Uniwersytet Michigan i Ann Arbor, zamieszkiwane przez znaczną populację arabską i żydowską.

W tłumie wypełnionym wiwatami i szyderstwami niektórzy rodzice oświadczyli, że nie widzą żadnej roli lokalnej rady szkolnej w konflikcie, pomimo własnego pragnienia zakończenia działań wojennych w Izraelu i Gazie. Martwili się, że potępienie Izraela w świecie pełnym wojen i cierpień może podsycić antysemityzm w tym okręgu.

Ojciec powiedział, że planuje zabrać swoje dzieci ze szkół okręgowych.

Wielu rodziców poprosiło zarząd, aby skupił się na innych sprawach, takich jak poszukiwanie nowego kuratora i powrót do zdrowia po pandemii.

„Zwróćcie uwagę na potrzeby naszych dzieci” – powiedział jeden z rodziców.

Wojna między Izraelem a Gazą stworzyła poważne podziały w edukacji, w tym na uniwersytetach i lokalnych okręgach szkolnych, zwłaszcza w obszarach o orientacji lewicowej, takich jak Ann Arbor.

W Oakland w Kalifornii jest niewielu żydowskich rodziców zwroty Ich dzieci wróciły ze szkół publicznych w zeszłym miesiącu po tym, jak nauczyciele odbyli niesankcjonowaną, propalestyńską sesję nauczania.

I potem Publiczne oburzenieSzkoła podstawowa na Brooklynie usunęła mapę klas, która przedstawiała Bliski Wschód bez Izraela i oznaczyła kraj jako „Palestyna”.

W zeszłym tygodniu Rada Miasta Ann Arbor zatwierdzony własną uchwałę o zawieszeniu broni. Jednak w grudniu samorząd studencki Uniwersytetu Michigan zablokował głosowanie w sprawie kilku oświadczeń o zawieszeniu broni.

Rektor Uniwersytetu Santa J. Ono powiedział: „Proponowane uchwały wywołały strach, złość i wrogość na naszym kampusie” – powiedział rektor uniwersytetu Santa J. Ono napisał. List do wspólnoty.

Rima Mohammed, która jako przewodnicząca rady szkoły Ann Arbor poparła to oświadczenie, przyznała, że ​​uchwała o zawieszeniu broni była „symboliczna”.

Jednak wojna między Izraelem a Gazą „z pewnością jest czymś, na co musimy zwrócić uwagę, zwłaszcza że uważam, że trwające konflikty za granicą mogą prowadzić do wzrostu rasizmu i dyskryminacji w kraju” – powiedział w wywiadzie przed głosowaniem. „Arabowie, muzułmanie, Żydzi, Palestyńczycy i Izraelczycy cierpią”.

Pani Mohammed jest Palestyńczykiem i wyemigrowała do Stanów Zjednoczonych w wieku 5 lat.

W środę wieczorem rada szkoły zgodnie z planem wybrała nowego prezydenta, Torchio Feastera, który wycofał się z głosowania nad uchwałą.

Wezwał do „dwustronnego zawieszenia broni w Gazie i Izraelu” oraz potępił islamofobię i antysemityzm.

Zachęciło nauczycieli w dystrykcie liczącym 17 000 uczniów do ułatwiania dyskusji w klasie na temat konfliktu.

Stało się to jednym z najbardziej dzielących elementów wniosku. Wiele uznanych zasobów programowych dotyczących kwestii izraelsko-palestyńskich zostało opracowanych przez grupy wsparcia i budzi duże kontrowersje.

Marci Sugenik, matka trójki uczniów z dystryktu i pracownica Federacji Żydowskiej Greater Ann Arbor, stwierdziła, że ​​„zdecydowanie sprzeciwia się” uchwale, ponieważ „nasi nauczyciele nie zasługują na takie rozmowy”.

„Jest wiele uprzedzeń” – powiedział. „Istnieje dezinformacja”.

W przeszłości jej dzieci były wzywane na zajęciach do „reprezentowania żydowskiego punktu widzenia” w różnych kwestiach, a jej zdaniem jest to rola niesprawiedliwa. „Nasze dzieci można izolować” – powiedziała.

Członek żydowskiej rady szkoły Jeff Gainer, który poparł uchwałę, jest emerytowanym nauczycielem nauk społecznych w gimnazjum, który kiedyś napisał własny program nauczania dotyczący kwestii izraelsko-palestyńskich. Stwierdził, że jego zdaniem naukowcy nie powinni wykraczać poza swoją wiedzę specjalistyczną.

Powiernik grupy Ernesto Querigero, który był sponsorem uchwały, powiedział, że nie sądzi, że nauczyciele powinni unikać tego problemu, zwłaszcza gdy uczniowie częściej omawiają konflikty w mediach społecznościowych.

„Musimy zapewnić uczniom miejsce, w którym mogą o tym porozmawiać” – powiedział pan. Querijero powiedział. „Czy możemy stworzyć przestrzeń, w której uczniowie będą mogli wyrazić swoje opinie?”

Rezolucję przedstawił 16-letni uczeń szkoły średniej Ann Arbor, Maleek Farha, który powiedział, że napisał oświadczenie wraz ze swoim wujkiem. Jako Amerykanka palestyńska powiedziała, że ​​wspiera nauczanie uczniów o konflikcie, aby jej rówieśnicy mogli zrozumieć, że „ucisk Palestyńczyków trwa od dziesięcioleci”.

Powiedział, że większość uczniów czerpie informacje o konflikcie z mediów społecznościowych i wiadomości. Odrzucił jednak pogląd głoszony przez wielu starszych, że wojna podzieliła jego żydowskich i muzułmańskich kolegów, mówiąc: „Nigdy nie spowodowała konfliktu między nami”.

Jeśli tak, nie można tego samego powiedzieć o dorosłych. Środowe posiedzenie zarządu było kilkakrotnie odraczane, aby spróbować stłumić okrzyki i osobiste ataki tłumu.

Alaina Delaquerriera Badania przyczyniły się.