22 listopada, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Proces Fox-Dominion: Oświadczenia wstępne dotyczące zniesławienia

Proces Fox-Dominion: Oświadczenia wstępne dotyczące zniesławienia

Wilmington, Del. – Argumenty otwierające rozpoczną się we wtorek w pozwie o zniesławienie złożonym przez Dominion Voting Systems, który oskarża Fox News o rozpowszechnianie kłamstw, że firma sfałszowała wybory w 2020 roku.

Dominion, która sprzedaje maszyny do głosowania i oprogramowanie wyborcze, została pierwotnie oskarżona o świadome rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat firmy w celu podniesienia jej notowań.

Sieć „celowo i fałszywie” obwiniła Dominion za przegraną byłego prezydenta Donalda Trumpa z prezydentem Joe Bidenem, emitując bezpodstawne twierdzenia na temat firmy, w tym, że ingerowała w liczenie głosów, twierdzi Dominion.

Nadawane przez Foxa relacje na temat Dominion są chronione przez Pierwszą Poprawkę, która chroni wolność słowa i prasy. Sieć argumentowała również, że pozew Dominion nie wykazał, że roszczenia zostały wyemitowane z „rzeczywistą szkodą”, która musi spełniać prawne standardy zniesławienia.

Niezwykłe okoliczności sprawy — większość spraw o zniesławienie rozstrzyga się poza sądem, a niewiele z nich wymaga osobistych zeznań całej grupy znanych osobistości z mediów — w połączeniu z dziesięciocyfrowym żądaniem odszkodowania wywołało kakofonię medialnego szaleństwa. Ale nie jest jasne, jaki wpływ będzie miał pozew na reputację Foxa lub jego wyniki finansowe.

Dominion złożyło również pozwy o zniesławienie przeciwko byłemu prawnikowi Trumpa Rudy’emu Giulianiemu, jego byłemu prawnikowi z kampanii Sidneyowi Powellowi, prawicowym sieciom informacyjnym i innym. Inna firma zajmująca się technologiami wyborczymi, Smartmatic, złożyła podobne pozwy o zniesławienie, domagając się miliardów dolarów odszkodowania.

Sprawa przeciwko Foxowi zyskała jednak uwagę w ostatnich miesiącach – szczególnie po opublikowaniu prywatnych wiadomości i zeznań talentów i kadry kierowniczej Fox News. Fox Corp Przewodniczący Rupert Murdoch i komentator Tucker Carlson.

Komunikaty stały się zniesławiające w bitwie prawnej, która ujawnia, jak niektórzy pracownicy Foxa i inne osoby wysokiego szczebla zareagowali za kulisami na wydarzenia, które nastąpiły po wyborach w 2020 roku. Wiadomości są szybkie zmiana Osobiste komentarze niektórych osobistości Foxa zostały wyemitowane na antenie w tym samym czasie, gdy doniesiono o oszustwach wyborczych.

READ  Cztery wnioski z przemówienia Kamali Harris w DNC

Oczekuje się, że proces potrwa do sześciu tygodni. Ale niewytłumaczalne opóźnienie w postępowaniu i raporty Zakulisowe negocjacje między Fox i Dominion podają w wątpliwość, czy pozew trafi do sądu.

Obie strony starły się w poniedziałek o to, ile pieniędzy faktycznie wchodziło w grę, a Fox powiedział, że Dominion zmniejszył swoje roszczenie odszkodowawcze z 1,6 miliarda dolarów, a Dominion nalegał, że „roszczenie odszkodowawcze nadal obowiązuje”.

Część sprawy została już rozstrzygnięta: sędzia Eric Davis orzekł w zeszłym miesiącu, że oświadczenia zgłoszone przez Dominion były w rzeczywistości fałszywe. „Dowody przedstawione w tym postępowaniu cywilnym wyraźnie pokazują, że żadne z oświadczeń Dominion dotyczących wyborów w 2020 roku nie było prawdziwe” – napisał Davis.

Jego orzeczenie wyjaśniło, że ława przysięgłych zdecyduje, kto był odpowiedzialny za opublikowanie fałszywych zeznań i czy osoby te działały z rzeczywistą złośliwością. Ten standard prawny ma udowodnić, że twierdzenia były świadomie fałszywe lub opublikowane z lekkomyślnym lekceważeniem prawdy.

Zapowiedź procesu jest już naznaczona dużymi zwrotami akcji, co tylko zwiększa zainteresowanie opinii publicznej.

Sędzia orzekł na początku tego miesiąca, że ​​92-letni Murdoch i jego syn, dyrektor generalny Fox Corp Lachlan Murdoch, mogą zostać zmuszeni do złożenia zeznań w sądzie. Inni świadkowie to Carlson, dyrektor generalny Fox News Suzanne Scott, Sean Hannity i inne wybitne postacie telewizyjne w Fox.

Podczas wstępnego przesłuchania w zeszłym tygodniu Davis uniewinnił Foxa i jego firmę macierzystą za zatajanie dowodów przed Dominion podczas procesu odkrycia. poinformował NBC News.

Według NBC nagrania wykonane przez byłego producenta Foxa, Abby’ego Grossberga w 2020 roku, przedstawiające Giulianiego i prezenterkę Foxa, Marię Barthiromo, rozmawiających o oprogramowaniu do głosowania, nie zostały przekazane Dominion. Grossberg pozwał sieć W zeszłym miesiącu Dominion twierdził, że został zmuszony do złożenia fałszywych zeznań w tej sprawie.

Rzeczniczka Fox powiedziała po przesłuchaniu: „Przygotowaliśmy dodatkowe informacje pani Grossberg, kiedy się o tym dowiedzieliśmy”.

READ  J. Biały Dom potwierdza, że ​​Michael Childs jest jedną z „wielu osób” branych pod uwagę przy nominacji do Sądu Najwyższego

To rosnąca wiadomość. Sprawdź aktualizacje.

Raporty Kevina Breuningera z Wilmington w stanie Delaware. Lillian Rizzo relacjonuje z Englewood Cliffs w stanie New Jersey.