Podczas szczytu w Wielkiej Brytanii światowi przywódcy ostrzegają, że sztuczna inteligencja może spowodować „katastrofalne” szkody

W 1950 roku Alan Turing, utalentowany brytyjski matematyk i łamacz kodów, opublikował książkę Artykuł naukowy. Napisał, że jego celem było rozważenie pytania: „Czy maszyny mogą myśleć?”

Odpowiedź to około 12 000 słów. Kończy jednak zwięźle: „Widzimy przed sobą tylko niewielką odległość, ale widzimy, że jest jeszcze wiele do zrobienia”.

Ponad siedemdziesiąt lat później to zdanie oddaje nastrój wielu decydentów, badaczy i liderów technologicznych uczestniczących w środę w Wielkiej Brytanii w szczycie dotyczącym bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, który, jak ma nadzieję premier Rishi Sunak, zapewni temu krajowi wiodącą pozycję w światowym wyścigu o wykorzystanie sztucznej inteligencji i regulują sztuczną inteligencję. Inteligencja.

W środę rano jego rząd wydał dokument zatytułowany „Deklaracja Bletchleyapodpisane przez przedstawicieli 28 krajów biorących udział w wydarzeniu, w tym Stany Zjednoczone i Chiny, ostrzegało przed zagrożeniami stwarzanymi przez bardziej zaawansowane „graniczne” systemy sztucznej inteligencji.

„Istnieje ryzyko znacznych, a nawet katastrofalnych szkód, zamierzonych lub niezamierzonych, wynikających z najważniejszych możliwości tych modeli sztucznej inteligencji” – czytamy w ogłoszeniu.

„Wiele zagrożeń wynikających ze sztucznej inteligencji ma z natury charakter międzynarodowy i dlatego najlepiej się nimi zająć w drodze współpracy międzynarodowej. Zamierzamy współpracować w sposób kompleksowy, aby zapewnić, że sztuczna inteligencja będzie skoncentrowana na człowieku, godna zaufania i odpowiedzialna.”

W dokumencie nie zdefiniowano jednak konkretnych celów polityki. Drugie spotkanie ma się odbyć w ciągu sześciu miesięcy w Korei Południowej, a trzecie we Francji w ciągu roku.

Od czasu uruchomienia w zeszłym roku ChatGPT, chatbota przypominającego człowieka, rządy szybko zaradziły zagrożeniom stwarzanym przez szybko rozwijającą się technologię.

Przyszłe generacje systemów sztucznej inteligencji mogą przyspieszyć diagnozowanie chorób, pomóc w walce ze zmianą klimatu i usprawnić procesy produkcyjne, ale stwarzają również znaczne ryzyko w postaci utraty miejsc pracy, dezinformacji i bezpieczeństwa narodowego. Raport dla rządu brytyjskiego z zeszłego tygodnia Ostrzegł, że zaawansowane systemy sztucznej inteligencji „mogą pomóc złym podmiotom w przeprowadzaniu cyberataków, prowadzeniu kampanii dezinformacyjnych i projektowaniu broni biologicznej lub chemicznej”.

Sunak promował organizowane w tym tygodniu wydarzenie, w którym biorą udział rządy, przedsiębiorstwa, badacze i grupy społeczeństwa obywatelskiego, jako okazję do rozpoczęcia opracowywania światowych standardów bezpieczeństwa.

Dwudniowy szczyt w Wielkiej Brytanii odbywa się w Bletchley Park, wiejskim obszarze położonym 50 mil na północ od Londynu, gdzie Turing pomógł złamać kod Enigmy używany przez nazistów podczas II wojny światowej. Uważana za jedną z kolebek nowoczesnej informatyki, witryna stanowi świadomy ukłon w stronę nadziei premiera, że ​​Wielka Brytania znajdzie się w centrum kolejnej wiodącej na świecie inicjatywy.

Ian Hogarth, przedsiębiorca technologiczny i inwestor wyznaczony przez Sunaka, powiedział, że film Bletchleya „był sugestywny, ponieważ przedstawia bardzo kluczowy moment, w którym rząd potrzebował wielkiego przywództwa, ale także moment, w którym informatyka była w centrum uwagi”. Kierować rządem Grupa zadaniowa ds. ryzyka sztucznej inteligencjiKto pomógł w organizacji szczytu. „Musimy się zjednoczyć i uzgodnić mądry sposób działania”.

W obecności Elona Muska i innych dyrektorów technologicznych król Karol III wygłosił przemówienie wideo podczas sesji inauguracyjnej, które zostało nagrane w pałacu Buckingham przed wyjazdem z wizytą państwową do Kenii w tym tygodniu. „Jesteśmy świadkami jednego z największych skoków technologicznych w historii ludzkości” – stwierdził. „Istnieje wyraźna konieczność zapewnienia bezpieczeństwa tej szybko rozwijającej się technologii”.

W spotkaniach w imieniu Stanów Zjednoczonych uczestniczyli wiceprezydent Kamala Harris i sekretarz handlu Gina Raimondo.

Wu Zhaohui, wiceminister nauki i technologii Chin, powiedział uczestnikom, że Pekin jest skłonny „wzmocnić dialog i komunikację” z innymi krajami w zakresie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. Chiny opracowują własną inicjatywę w zakresie zarządzania sztuczną inteligencją, powiedział, dodając, że technologia ta jest „niepewna, niewytłumaczalna i brakuje jej przejrzystości”.

W piątkowym przemówieniu Sunak odniósł się do krytyki, jaką otrzymał od chińskich jastrzębi w związku z obecnością delegacji z Pekinu. „Tak, zaprosiliśmy Chiny„” – powiedział. „Wiem, że są tacy, którzy powiedzą, że należało ich pominąć. Jednak nie ma poważnej strategii dotyczącej sztucznej inteligencji, jeśli przynajmniej nie spróbuje się zaangażować wszystkich wiodących na świecie potęg w dziedzinie sztucznej inteligencji”.

W związku z rozwojem wiodących systemów sztucznej inteligencji skoncentrowanych w Stanach Zjednoczonych i niewielkiej liczbie innych krajów niektórzy uczestnicy stwierdzili, że przepisy powinny uwzględniać globalny wpływ tej technologii. Rajeev Chandrasekhar, minister technologii reprezentujący Indie, powiedział, że politykę powinna opracowywać „koalicja krajów, a nie tylko jeden kraj na dwa”.

„Pozwalając innowacjom wyprzedzić regulacje, otwieramy się na toksyczność, dezinformację i uzbrojenie, które widzimy dzisiaj w Internecie, reprezentowane przez media społecznościowe” – powiedział.

W konferencji wzięli udział menedżerowie z wiodących firm technologicznych i AI, w tym Anthropic, Google DeepMind, IBM, Meta, Microsoft, Nvidia, OpenAI i Tencent. Wysłano także przedstawicieli szeregu grup społeczeństwa obywatelskiego, w tym brytyjskiego Instytutu Ady Lovelace i Algorithmic Justice League, organizacji non-profit z Massachusetts.

To zaskakujące posunięcie, panie Sunak Ogłaszać W poniedziałek ogłosił, że po zakończeniu szczytu w czwartek weźmie udział w wywiadzie na żywo z panem Muskiem na jego platformie społecznościowej X.

Niektórzy analitycy uważają, że konferencja będzie miała raczej symbolikę niż treść, ze względu na nieobecność wielu kluczowych przywódców politycznych, w tym prezydenta Bidena, prezydenta Francji Emmanuela Macrona i kanclerza Niemiec Olafa Scholza.

Wiele rządów kontynuuje wprowadzanie własnych przepisów ustawowych i wykonawczych. Biden ogłosił w tym tygodniu zarządzenie wykonawcze nakładające na firmy zajmujące się sztuczną inteligencją ocenę zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego przed udostępnieniem ich technologii społeczeństwu. Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji, które może zostać ukończone w ciągu kilku tygodni, stanowi daleko idącą próbę ochrony obywateli przed krzywdą. Chiny również krytykują sposób wykorzystania sztucznej inteligencji, w tym monitorują chatboty.

Wielka Brytania, siedziba wielu uniwersytetów, na których prowadzone są badania nad sztuczną inteligencją, przyjęła bardziej bezobsługowe podejście. Rząd uważa, że ​​obecne przepisy i regulacje są na razie wystarczające, zapowiadając utworzenie nowego Instytutu Bezpieczeństwa AI, który będzie oceniał i testował nowe modele.

Pan Hogarth, którego zespół negocjował Wczesny dostęp Modelując kilka dużych firm zajmujących się sztuczną inteligencją w celu zbadania ich bezpieczeństwa, stwierdził, że wierzy, że Wielka Brytania może odegrać ważną rolę w ustaleniu, w jaki sposób rządy mogłyby „uchwycić korzyści płynące z tych technologii, a także postawić wokół nich bariery ochronne”.

W swoim zeszłotygodniowym przemówieniu Sunak podkreślił, że brytyjskie podejście do potencjalnych zagrożeń związanych z technologią zakłada „nie spieszyć się z wprowadzaniem regulacji”.

„Jak możemy napisać logiczne prawa dla czegoś, czego jeszcze w pełni nie rozumiemy?” Powiedział.